乳腺导管内癌及其微浸润与乳腺浸润性导管癌的超声及病理特征
本文选题:乳腺导管内癌 切入点:乳腺浸润性导管癌 出处:《海南医学》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的分析乳腺导管内癌(DCIS)、乳腺导管内癌伴微浸润(DCIS-MI)与乳腺浸润性导管癌(IDC)的超声及病理特征。方法回顾性分析2014年9月至2016年9月入住我院实施手术且术后病理检查确诊为乳腺癌的170例患者的超声检查结果及病理特征。结果 IDC组患者的淋巴转移率为45.85%,明显高于DCIS组患者的3.92%和DCIS-MI组患者的4.26%,差异均有统计学意义(P0.05);DCIS-MI组患者在病灶形态、边缘、周边毛刺、回声类型、有无钙化及周边组织血流情况方面与DCIS组、IDC组比较差异均有统计学意义(P0.05);DCIS-MI组患者粉刺型比例为76.71%,明显高于DCIS组的46.81%和IDC组和58.33%,差异均有统计学意义(P0.05);DCIS-MI组患者的C-erb B-2阳性率为62.75%,明显高于DCIS组的57.45%和IDC组的41.67%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 DCIS、DCIS-MI和IDC三者存在不同的超声表现及病理特征,临床上可以此为依据进行疾病的诊断及分型,以便为患者提供更加准确有效的治疗。
[Abstract]:Objective to analyze the ultrasonographic and pathological features of intraductal carcinoma of the breast (DCIS-MIA) and invasive ductal carcinoma of breast (IDC). Methods from September 2014 to September 2016, the patients admitted to our hospital from September 2014 to September 2016 were retrospectively analyzed. Results the lymphatic metastasis rate in IDC group was 45.85, which was significantly higher than that in DCIS group (3.92% cases) and DCIS-MI group (4.26%). Edge, peripheral burr, echo type, In terms of calcification and peripheral blood flow, there was significant difference between DCIS group and DCIS group. The proportion of acne type in DCIS-MI group was 76.71, which was significantly higher than that in DCIS group (46.81%, IDC and 58.33g). The difference was statistically significant in C-erb of DCIS-MI group. The positive rate of B-2 was 62.75, which was significantly higher than that in DCIS group (57.45%) and IDC group (41.67%), and the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion DCIS-MI and IDC have different ultrasonographic and pathological features. In order to provide more accurate and effective treatment for patients, the diagnosis and classification of diseases can be carried out on the basis of clinical diagnosis.
【作者单位】: 重庆三峡中心医院超声科;
【分类号】:R445.1;R737.9
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 郑碧玉;;超声对乳腺导管内癌诊断价值的探讨[J];求医问药(下半月);2011年09期
2 董江峰;;超声诊断触诊阴性乳腺结节300例分析[J];山西医药杂志;2014年15期
3 罗骥;孙蕾;李丽俐;;彩色多普勒超声在乳腺导管内癌诊断中的价值[J];医学理论与实践;2011年14期
4 刘莉;王金荣;李仁杰;刘冬青;;高频超声对乳腺导管内癌的诊断价值[J];中华全科医学;2012年11期
5 毛明锋;杨顺实;谢元亮;孙琳;鲁慧;袁静萍;;彩超与钼靶对乳腺导管内癌诊断的对比研究[J];肿瘤防治研究;2014年04期
6 李艳玲;李晓婷;曹];张晓鹏;孙应实;;数字化乳腺X线引导下导丝定位钙化及切除活检患者的影像学表现与病理的相关性[J];中国医学影像技术;2014年05期
7 景洪标,丁彦青,皋岚湘,丁华野,赵培冉;p63蛋白在乳腺良、恶性疾病鉴别诊断中的意义[J];诊断病理学杂志;2004年05期
8 ;[J];;年期
相关会议论文 前4条
1 贾美红;康春松;吕虹;;乳腺导管内癌的超声声像图特征分析[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
2 施群;李丽丽;;高频彩超诊断乳腺导管内癌价值探讨[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
3 姚洁洁;詹维伟;张静雯;费晓春;;乳腺导管内癌及其微浸润癌临床、病理及超声特征[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
4 姚洁洁;詹维伟;张静雯;费晓春;;乳腺导管内癌及其微浸润癌超声与分子生物学表达差异的相关性[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
相关硕士学位论文 前1条
1 王兵;全数字化X线摄影ACR BI-RADS评分乳腺肿块的超声对应分级研究[D];蚌埠医学院;2012年
,本文编号:1561431
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/1561431.html