TI-RADS分级结合弹性成像对甲状腺结节鉴别诊断及不同医师一致性研究
本文选题:超声检查 切入点:甲状腺结节 出处:《中国超声医学杂志》2015年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨TI-RADS分级结合弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值及不同医师间的一致性。方法 154个甲状腺结节行常规超声检查,依据TI-RADS分级标准判断良恶性;3级不确定者再行弹性成像检查,比较两名医师诊断的一致性。结果 (1)常规超声诊断一致率为81.5%,Kappa值为0.799;3级不确定者联合弹性成像诊断后一致率98.6%,Kappa值为0.806。(2)两名医师按照TI-RADS分级以及3级不确定者结合弹性成像鉴别恶性的灵敏度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值医师1分别为84.91%、88.12%、87.01%、78.95%、91.75%;医师2为:84.91%、90.1%、88.31%、81.82%、91.92%。结论两名医师应用TI-RADS分级标准诊断甲状腺结节良恶性的一致性良好,3级不确定者联合弹性成像提高了诊断的准确度。
[Abstract]:Objective to explore the value of TI-RADS grading combined with elastic imaging in differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules and the consistency among different physicians. Methods 154 thyroid nodules were examined by conventional ultrasonography. According to the criteria of TI-RADS classification, the patients with benign or malignant grade 3 uncertainty were further examined by elastic imaging. Results 1) the consistent rate of conventional ultrasound diagnosis was 81.5 and the Kappa value was 0.799 ~ (3). The consensus rate after diagnosis was 98.6% and 0.806.02) the two physicians were divided into two groups according to TI-RADS grade and grade 3 uncertainty. Sensitivity of combined Elastic Imaging in differentiating malignant tumors, Specificity, accuracy, The positive and negative predictive values of physician 1 were 84.91 and 87.01, respectively, and 78.9551 and 91.75, respectively, and that of physician 2 was 84.91 and 98.31, respectively. Conclusion the accuracy of diagnosis was improved by using TI-RADS classification criteria for benign and malignant thyroid nodules.
【作者单位】: 山西医科大学第一医院超声科;太原市传染病医院CT室;
【基金】:山西省回国留学人员科研资助项目(No.2014-073) 山西省高校131领军人才工程优秀拔尖人才支持基金(No.2013-404)
【分类号】:R445.1;R581.3
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 周浔丹;杨利霞;甄艳华;;TI-RADS诊断标准结合超声弹性成像技术对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值[J];中国全科医学;2012年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 付浩;中国胸腺瘤协作组全体成员;Edith M.Marom;Melissa L.Rosado-de-Christenson;John F.Bruzzi;Masaki Hara;Joshua R.Sonett;Loren Ketai;;疑似胸腺瘤的前纵隔肿物胸部CT报告标准[J];中国肺癌杂志;2014年02期
2 杨玉萍;徐晓红;梁婷;;甲状腺影像报告及数据系统与声触诊组织成像技术诊断甲状腺结节价值的比较[J];广东医学;2014年17期
3 邓伟;张英霞;;超声弹性成像的临床应用[J];内蒙古医学杂志;2012年10期
4 汤顾航;周杨洋;王婧;邹建中;;常规超声及超声造影在甲状腺良恶性结节中的鉴别诊断价值[J];临床超声医学杂志;2014年03期
5 王俊明;郝志华;陈春彦;唐龙妹;李岩;张翼飞;杨彦君;申彩丽;陈晶;马杰;;石家庄市不同职业人群甲状腺结节的检出率及其特征研究[J];中国全科医学;2012年36期
6 罗顺平;陈杰;戴捷;方帆;李志燕;曾亮;;B超引导下甲状腺肿块细针穿刺细胞学诊断的临床病理分析[J];现代生物医学进展;2014年02期
7 李军;徐上知;杜婷婷;康燕飞;童瑾;芦桂林;;常规超声及实时弹性成像和声脉冲辐射力弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的临床诊断试验[J];中国全科医学;2015年06期
8 邵军;李祁;曹晖;张蕾;李海;徐松;钟绍;张颂文;;甲状腺影像报告和数据系统分类联合声弹性图在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J];中华医学超声杂志(电子版);2013年12期
9 章晶;徐辉雄;张一峰;徐军妹;刘畅;郭乐杭;刘琳娜;;甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类中的前瞻性验证[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年02期
10 向盈;魏军平;;甲状腺结节诊断方法述评[J];医学综述;2014年04期
相关硕士学位论文 前6条
1 周浔丹;超声弹性成像与TI-RADS标准对甲状腺结节定性诊断的应用价值[D];郑州大学;2012年
2 单志东;多灶性甲状腺乳头状癌的构成比变化及临床分析[D];大连医科大学;2012年
3 姚珊;系统评价甲状腺结节诊断的Meta分析[D];第四军医大学;2013年
4 赵兴业;甲状腺超声定量指标对~(131)I治疗Graves病疗效评价的探讨[D];天津医科大学;2013年
5 杨琛;甲状腺结节超声分级诊断模型的构建及临床应用[D];浙江大学;2013年
6 李剑;甲状腺结节的超声表现与病理特征的相关性分析[D];中南大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 郭民英;;Polo样激酶和Ki-67在甲状腺癌中的表达及其病理意义研究[J];中国全科医学;2011年09期
2 罗葆明;欧冰;智慧;冯霞;文艳玲;;乳腺肿块超声弹性成像误诊原因分析及对策[J];中国超声医学杂志;2007年04期
3 罗葆明;曾婕;欧冰;智慧;;乳腺超声弹性成像检查感兴趣区域大小对诊断结果影响[J];中国医学影像技术;2007年09期
4 丹海俊;王燕;丹海永;卢宝金;李涛;胡兵;;实时超声弹性成像诊断甲状腺单发实性小结节[J];中国医学影像技术;2010年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖沪生;任亚娟;徐智章;张爱宏;徐芳;银浩强;高东雯;许轶君;王奇;;肱二头肌收缩的剪切波声弹性成像动态测定及其生理学意义探讨[J];上海医学影像;2012年02期
2 赵夏夏;吴永胜;苗英;王译晗;王海筠;吉新燕;崔丽琼;;不同年龄段人群正常肝脏弹性成像定量的相关性分析[J];西北国防医学杂志;2012年05期
3 李晓云;赵夏夏;焦建中;王译晗;王海筠;苗英;崔丽琼;吉新雁;;实时组织弹性成像技术在无创评价慢性乙型肝炎肝纤维化中的应用[J];西北国防医学杂志;2013年01期
4 郝建伟;金蓉;;经直肠实时组织弹性成像诊断前列腺良恶性病变的应用进展[J];医学综述;2013年16期
5 凌文武;卢强;李加伍;马琳;全杰荣;杨匴璐;罗燕;;点定量弹性成像测量正常肝脏硬度的影响因素[J];中国医学影像技术;2013年11期
6 张植兰;朱才义;;实时剪切波弹性成像技术在肝脏中的应用现状[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年02期
7 娄小嫣;;超声实时弹性成像在70例前列腺增生中的应用分析[J];贵阳中医学院学报;2013年05期
8 李俊来;黄炎;王知力;万文博;苏莉;唐杰;;乳腺实时剪切波弹性成像的组织定征研究[J];中华医学超声杂志(电子版);2011年04期
9 武荣;罗渝昆;吕发勤;唐杰;刘强;焦子育;;实时剪切波弹性成像诊断急性肝创伤的动物实验研究[J];中国医学影像学杂志;2012年04期
10 姜双全;姜丽丽;王影;苏雁欣;田家玮;;常规超声及弹性成像诊断甲状腺微小癌的应用价值[J];中国医学影像技术;2013年04期
相关会议论文 前10条
1 马苏亚;;弹性成像技术在前列腺疾病中的应用价值[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年
2 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年
5 王译晗;赵夏夏;吴永胜;王海筠;苗英;吉新燕;崔丽琼;张孟楠;;不同年龄人群正常肝脏弹性成像定量的相关性分析[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
6 乐坚;周世崇;范亦武;陈敏;曾炜;常才;;剪切波弹性成像在甲状腺中的应用价值初步探讨并国内外研究进展回顾[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
7 方玲;;实时组织弹性成像在肝肿瘤诊断及鉴别诊断中的应用价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
8 郑权;孙璐璐;宋毅;秦石成;;实时剪切波弹性成像在前列腺良恶性病变诊断中的初步应用[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
9 曾婕;郑荣琴;郑剑;黄泽萍;吴涛;;剪切波弹性成像检测肝脏弹性模量的可靠性研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
10 李艺;王燕;曾敏霞;栾艳艳;常婷;胡兵;;实时超声弹性成像与声辐射力脉冲波弹性成像在肝局灶性病变诊断中的比较研究[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 宫霞;实时组织弹性成像在鉴别诊断乳腺良恶性肿块中的应用[D];复旦大学;2010年
2 黄浪;超高速剪切波弹性成像对离体猪肝微波消融实验的研究[D];中南大学;2013年
3 王勇萍;人体组织实时超声弹性成像技术研究[D];哈尔滨工业大学;2012年
4 刘艳;经阴道实时弹性成像对宫颈占位性病变弹性图像特征及其临床应用价值的研究[D];大连医科大学;2011年
5 李亮;术中超声弹性成像技术在颅脑占位病变中的临床应用研究[D];第四军医大学;2012年
6 谢潇;实时组织弹性成像技术对乳腺实性肿瘤的诊断价值[D];苏州大学;2013年
7 丁杰;超声实时弹性成像在颈部恶性淋巴结放疗前后对比中的应用[D];皖南医学院;2014年
8 黄炎;剪切波定量弹性成像在乳腺组织的临床应用研究[D];中国人民解放军医学院;2012年
9 丁苗苗;常规超声联合弹性成像在桥本氏甲状腺炎合并甲状腺癌诊断中的应用[D];吉林大学;2014年
10 邓琪;实时剪切波弹性成像技术评价颈动脉粥样硬化斑块[D];华中科技大学;2013年
,本文编号:1640326
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/1640326.html