全模型迭代重建技术联合低管电压MSCT扫描在肾动脉成像中的应用研究

发布时间：2018-03-23 04:02

  本文选题：肾动脉　切入点：图像处理　出处：《临床放射学杂志》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的探讨全模型迭代重建(IMR)技术联合低管电压MSCT扫描在肾动脉成像中降低辐射剂量及控制图像质量的应用价值。方法前瞻性连续搜集行腹盆腔动态增强CT扫描的120例患者,根据患者体质量指数(BMI)分为A组(BMI≤22 kg/m~2)、B组(22 kg/m~2BMI≤25 kg/m~2)两组,再根据管电压及重建算法不同各分出3个亚组,A1-FBP组(120 kV,FBP),A2-iDose~4组(80 kV,iDose~4),A2-IMR组(80 kV,IMR);B1-FBP组(120 kV,FBP),B2-iDose~4组(100 kV,iDose~4),B2-IMR组(100 kV,IMR)。测量各组肾动脉主干CT值,分别对各组肾动脉MIP图像质量进行评分,记录各组容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP),计算各组信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、用碘总量、图像灵敏度(FOM)及有效剂量(ED)。A1与A2,B1与B2用碘总量、DLP、ED比较使用独立样本t检验;A、B两组的3个亚组间(A1-FBP、A2-iDose~4与A2-IMR,B1-FBP、B2-iDose~4与B2-IMR)肾动脉主干CT值、SNR、CNR、FOM比较使用单因素方差分析;肾动脉图像质量评分的比较采用秩和检验。结果 A1与A2组CTDIvol、DLP及ED分别为16.9 m Gy、(886.1±46.0)m Gy·cm、(13.3±0.7)m Sv;4.9 m Gy、(261.9±12.5)m Gy·cm、(3.9±0.2)m Sv。B1与B2组上述数据分别为16.9 m Gy、(929.6±45.3)m Gy·cm、(14.0±0.7)m Sv;10.1 m Gy、(559.9±26.4)m Gy·cm、(8.4±0.4)m Sv。组间上述数据差异有统计学意义(P0.01)。A1-FBP、A2-iDose~4与A2-IMR组SNR、CNR、FOM及图像质量评分分别为10.1±3.0、13.2±3.5、(11.0±5.9)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);14.5±4.1、15.6±3.9、(52.5±26.8)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);34.9±13.3、44.4±12.2、(339.3±237.8)mGy~(-1)、3.0(3.0,4.0)。B1-FBP、B2-iDose~4与B2-IMR组上述数据分别为9.0±2.4、9.7±2.7、(6.0±3.7)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);13.3±3.3、14.9±2.9、(22.8±9.3)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);28.4±9.0、38.5±10.3、(157.0±86.9)mGy~(-1)、3.0(3.0,4.0)。A1-FBP与A2-iDose~4,B1-FBP与B2-iDose~4组间图像质量评分差异无统计学意义(P0.05),余组间各数据差异有统计学意义(P0.01)。结论应用IMR较iDose~4可更显著的提高图像SNR、CNR及图像质量。根据患者BMI采用适当的低管电压(80 kV或100 kV)联合IMR重建技术进行肾动脉成像,在降低患者辐射剂量的同时可获得理想的图像。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of full model iterative reconstruction (IMR) combined with low-tube voltage MSCT scan in reducing radiation dose and controlling image quality in renal artery imaging. Methods 120 patients undergoing dynamic enhanced abdominal and pelvic CT scanning were collected prospectively and continuously. According to the body mass index (BMI), the patients were divided into two groups: group A (BMI 鈮，

本文编号：1651778