当前位置:主页 > 医学论文 > 影像医学论文 >

弥散峰度成像对高级别脑胶质瘤和单发脑转移瘤的鉴别价值研究

发布时间:2018-04-10 14:44

  本文选题:高级别胶质瘤 + 单发脑转移瘤 ; 参考:《临床放射学杂志》2016年06期


【摘要】:目的探讨弥散峰度成像(DKI)对鉴别高级别脑胶质瘤和单发脑转移瘤的临床应用价值。方法搜集经病理或临床证实的33例脑肿瘤患者纳入研究,其中高级别胶质瘤18例,单发脑转移瘤15例,分别行常规磁共振平扫、DKI及常规增强扫描。经后处理分别得到DKI相关参量图,分别测量在肿瘤实性部分、瘤周水肿区域的各参数值。采用两样本t检验,分析高级别脑胶质瘤与单发脑转移瘤实质部分和瘤周水肿区域的各相对参数值平均弥散峰度(MK)、部分各向异性(FA)、平均扩散系数(MD),分析差异有无统计学意义。结果在肿瘤实质部分,高级别脑胶质瘤和单发脑转移瘤MK、FA、MD各相对参数值比较,差异均无统计学意义(P值分别为0.529、0.645、0.84)。在瘤周水肿区域,高级别胶质瘤和单发脑转移瘤MK、FA、MD各相对参数值比较,差异均有统计学意义(P值分别为0.002、0.003、0.04)。结论 (1)DKI各相对参数MK、FA、MD在肿瘤实质部分对鉴别高级别脑胶质瘤和单发脑转移瘤没有明显价值。(2)DKI各相对参数MK、FA、MD在瘤周水肿区域对高级别脑胶质瘤和单发脑转移瘤有鉴别诊断价值。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical value of DKI in differentiating high grade gliomas from single brain metastases.Methods Thirty-three patients with brain tumors confirmed by pathology or clinic were included in the study, including 18 cases of high grade gliomas and 15 cases of single brain metastases.The parameters of DKI were measured in the solid part of the tumor and the region of edema around the tumor.Two samples t test were used to analyze the mean diffusive kurtosis, partial anisotropy and average diffusion coefficient (MDN) in the parenchymal part of high grade glioma and single brain metastases and the surrounding edema area. The difference was statistically significant.Results in the parenchymal part of the tumor, there was no significant difference in the relative parameters of MKF and MD between high grade glioma and single brain metastases (P = 0. 529, 0. 645) and 0. 84% (P = 0. 529) respectively.In the peritumoral edema area, the relative parameters of high grade gliomas and single brain metastases were significantly different (P = 0.002, 0.003, P = 0.04, respectively).Conclusion there is no significant value in differentiating high-grade gliomas from single brain metastases by the relative parameters of MKF-FAMD in the tumor parenchyma. The relative parameters of MK-FAMD are valuable in differentiating high-grade gliomas from single brain metastases in the edema area around the tumor.
【作者单位】: 徐州医学院附属医院影像科;
【分类号】:R445.2;R739.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张立达,雒建超,陶金柱;16例脑转移瘤立体定向放射治疗的体会[J];河南职工医学院学报;2000年01期

2 李俊石,武俏丽,隋立森,谢开友,赵俊杰,郭宇亮,赵振忠,刘恩重;脑转移瘤90例临床分析[J];哈尔滨医科大学学报;2000年05期

3 雷鹏,张玉,荔志云,王钰,武弋;脑转移瘤治疗方法的选择及疗效分析[J];中国微侵袭神经外科杂志;2000年02期

4 陈嘉峰,郑丽华,修凤荣;脑转移瘤的脑脊液细胞学检查1例报告[J];中风与神经疾病杂志;2001年02期

5 狄玉进,徐金法,许世明,谢海柱;低场强MRI强化扫描对脑转移瘤的诊断价值(附49例分析)[J];医学影像学杂志;2001年04期

6 林旭汉,彭彪;44例脑转移瘤的诊治[J];中国煤炭工业医学杂志;2001年05期

7 张晓峰;脑转移瘤误诊8例分析[J];中国误诊学杂志;2001年02期

8 高凯,兰学英,殷陶冶,杨铁成;脑转移瘤65例临床分析[J];中国局解手术学杂志;2001年04期

9 童林艳,李晋芳,邓芬,李小凤,胡长林;66例脑转移瘤的临床分析[J];河南实用神经疾病杂志;2003年05期

10 赵海燕,张中民,赵汝斌,刘庆战,牟建国,张传建,闫丽,郑海涛;23例脑转移瘤的立体定向放射治疗疗效观察[J];现代肿瘤医学;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 俞文华;许培源;傅林;朱强;杜权;董晓巧;;脑转移瘤手术治疗的回顾性分析[A];2007浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2007年

2 陈秀军;肖建平;李祥攀;姜雪松;张烨;徐英杰;戴建荣;李晔雄;;脑转移瘤单纯立体定向放疗后颅内远处复发危险因素分析[A];中华医学会肿瘤学分会第七届全国中青年肿瘤学术会议——中华医学会肿瘤学分会“中华肿瘤 明日之星”大型评选活动暨中青年委员全国遴选论文汇编[C];2011年

3 李振业;张湘衡;赛克;杨群英;柯超;陈雨;陈忠平;牟永告;;72例脑转移瘤手术治疗分析[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

4 雷鹏;王钰;鲁春迎;;立体定向放射外科治疗脑转移瘤的疗效及相关因素分析[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年

5 郑伟明;苏志鹏;张宇;叶盛;涂明;;手术在脑转移瘤治疗中的地位和挑战[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年

6 张国良;杨卫忠;石松生;倪天瑞;王春华;;骨桥蛋白在脑转移瘤患者外周血和肿瘤组织中的表达及意义[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

7 毛伊斌;;伽玛刀治疗脑转移瘤268例临床疗效观察[A];第三届浙江中西部科技论坛论文集(第七卷 医学、抗癌分卷)[C];2006年

8 范倩;刘巍;;脑转移瘤的诊治现状[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

9 曹洪富;;脑转移瘤诊误分析34例[A];第二十三届航天医学年会暨第六届航天护理年会论文汇编[C];2007年

10 张力;;脑转移瘤的诊断和治疗[A];中华医学会第五届全国胸部肿瘤及内窥镜学术会议论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前4条

1 李运红邋赵迎;脑转移瘤并非不治之症[N];健康报;2007年

2 健康时报特约记者 李运红 赵迎;脑转移瘤仍可手术[N];健康时报;2008年

3 ;长征医院定向控制脑转移瘤不伤“无辜”[N];中国高新技术产业导报;2001年

4 陈茂梁 余宁宁;浙医二院解决脑癌治疗难题[N];中国医药报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 鞠蓉晖;磁共振功能成像对脑转移瘤放射治疗疗效评价的应用研究[D];中国医科大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王玉娇;3DE MR和bSSFP成像序列在体早期检测脑转移瘤的价值探讨[D];长江大学;2015年

2 赵U,

本文编号:1731641


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/1731641.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户06d17***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com