男性胰腺实性假乳头状瘤与无功能性神经内分泌肿瘤的MSCT鉴别诊断
本文选题:胰腺肿瘤 + 体层摄影术 ; 参考:《临床放射学杂志》2017年12期
【摘要】:目的探讨MSCT对男性胰腺实性假乳头状瘤(SPT)与无功能性神经内分泌肿瘤(NFPNET)的鉴别诊断价值。方法回顾性分析经病理证实的8例男性SPT和11例NFPNET的病例资料,所有患者均行MSCT平扫及动态增强扫描,对病变发病部位、囊变、边界、钙化、动脉期及门静脉期绝对强化值、强化峰值进行分析。结果SPT 2例发生囊变,NFPNET 7例发生囊变,两种肿瘤囊变率差异有统计学意义(P=0.025);SPT动脉期绝对强化值11.7~55.1 HU,门静脉期绝对强化值28.4~70.2 HU,NFPNET动脉期绝对强化值26.2~124.5 HU,门静脉期绝对强化值50.3~110.6 HU,两种肿瘤动脉期和门静脉期绝对强化值差异有统计学意义(P=0.00);SPT强化峰值8例均出现在门静脉期,NFPNET强化峰值7例出现在动脉期,4例出现在门静脉期,两种肿瘤强化峰值差异有统计学意义(P=0.00);两种肿瘤发病部位、有无钙化、包膜是否清晰、是否伴胰管扩张及胰腺萎缩间差异均无统计学意义(P0.05)。结论胰腺MSCT动态增强扫描有助于男性SPT与NFPNET鉴别诊断。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of MSCT on male solid pseudopapillary tumor of the pancreas (SPT) and nonfunctioning neuroendocrine tumors (NFPNET) diagnostic value. Methods a retrospective analysis was made in 8 cases of male SPT pathology and 11 cases of NFPNET were collected, all patients underwent MSCT scan and dynamic enhanced scanning, the diseased parts, cysts, boundary, calcification, The arterial and portal venous phase enhancement of absolute value, peak enhancement were analyzed. Results SPT 2 cases of cysts, 7 cases of NFPNET occurred in two cysts, cystic tumor rate difference was statistically significant (P=0.025); SPT 11.7~55.1 HU absolute arterial phase enhancement value, the absolute value of 28.4~70.2 enhancement in portal vein phase HU, NFPNET arterial phase the absolute value of 26.2~124.5 enhanced HU door The absolute value of 50.3~110.6 enhancement in venous phase HU, two tumor arterial and portal venous phase enhanced the absolute value difference was statistically significant (P=0.00); SPT peak enhancement was found in 8 patients in the portal vein, 7 cases appeared NFPNET peak enhancement in the arterial phase, 4 cases appeared in portal venous phase, enhancement peak difference of two kinds of tumor there was statistical significance (P=0.00); two swollen Tumor site, calcification, the envelope is clear, whether with dilatation of the pancreatic duct and pancreatic atrophy and there were no significant difference (P0.05). Conclusion MSCT dynamic enhanced scan is helpful in differential diagnosis of male SPT and NFPNET.
【作者单位】: 浙江大学医学院附属第二医院;浙江大学金华市中心医院;
【分类号】:R730.44;R735.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阿里甫·依马木;努尔兰·吐尔逊;孙睿;周永;文智;;常见坏死性颈部淋巴结病变的MSCT鉴别诊断[J];新疆医科大学学报;2013年12期
2 A.R,Haug;R,Cindea -Drimus;C.J,Auernhammer;M,Reincke;F,Beuschlein;C,Uebleis;余晓;;~(68)Ga-DOTATATEPET/CT诊断复发性神经内分泌肿瘤[J];国际医学放射学杂志;2014年02期
3 景红丽;李方;;胃肠胰神经内分泌肿瘤核素诊断及治疗[J];中国实用外科杂志;2014年06期
4 张缙熙;胰腺肿瘤的超声诊断[J];临床医学影像杂志;1990年01期
5 马跃;任莹;富西湖;石喻;乞文旭;郭启勇;;不同b值磁共振扩散加权成像鉴别诊断胰腺癌与慢性肿块型胰腺炎[J];中国医学影像技术;2009年09期
6 金恺濂;血管造影在胰腺肿瘤诊断上的作用[J];国外医学(临床放射学分册);1981年01期
7 冯敢生;胰腺癌的诊断和分期——四种检查方法的价值[J];国外医学(临床放射学分册);1981年04期
8 张朝杰;;血管造影在胰腺肿瘤诊断中的作用[J];贵州医药;1982年01期
9 张炽敏;宋宗文;朱莉萍;罗林娜;;实时B型超声诊断胰腺癌及其误诊原因分析[J];南京铁道医学院学报;1986年02期
10 张依群;;超声对胰腺移转性肿瘤的评价[J];贵州医药;1987年03期
相关会议论文 前6条
1 邓壮;蒋天安;陈芬;赵齐羽;王利英;李琚;王玲;钟丽云;;超声对胰腺神经内分泌肿瘤的诊断价值[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年
2 陈士跃;陆建平;金爱国;黄俊;田冰;黄文才;;胰腺3T磁共振弥散加权成像的临床应用研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
3 曾蒙苏;;胰腺囊性病变CT诊断与临床策略[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年
4 宋秀宇;叶兆祥;肖建宇;;多层螺旋CT对正常胰腺和胰腺癌的灌注成像初步研究[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年
5 金波;;I~(125)植入治疗胰腺癌的手术配合和防护[A];全国第十届手术室护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编(上)[C];2006年
6 张春燕;郭玮;吴炯;宋斌斌;张晨;潘柏申;;不同高分辨率熔解分析法检测胰腺肿瘤组织K-ras12、13密码子突变[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
相关博士学位论文 前2条
1 徐蔚佳;胰腺癌~(18)F-FDG摄取与糖代谢分子标志物表达及预后生存的相关性研究[D];复旦大学;2014年
2 李洪生;聚乙烯亚胺介导~(18)F标记胰腺癌靶向肽的PET显像研究[D];南方医科大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁振威;胃肠道神经内分泌肿瘤影像学特点分析[D];北京协和医学院;2015年
2 刘航;神经内分泌肿瘤肝转移灶的增强CT表现与病理分级的关系及改良式经血管介入治疗的安全性和疗效研究[D];第二军医大学;2017年
3 孙旭怡;~(18)F-FDG PET/CT显像对原发性胰腺良恶性病变鉴别诊断及与临床相关因素关系的研究[D];山东大学;2016年
4 韩若冰;在胰腺癌靶区勾画中磁共振弥散加权成像(MR-DWI)与增强电子计算机断层扫描(CT)的对比研究[D];大连医科大学;2016年
5 种欢欢;~(18)F-FDG PET/CT显像在胰腺癌诊断和随访监测中的应用价值[D];华中科技大学;2016年
6 徐青;胰腺CT增强扫描参数研究[D];南京医科大学;2001年
7 贾政;多b值磁共振弥散加权成像对胰腺癌及慢性肿块型胰腺炎的价值研究[D];吉林大学;2013年
8 宋天亮;高强度聚焦超声治疗胰腺癌的剂量与疗效研究[D];郑州大学;2014年
9 李春志;多层螺旋CT胰腺增强扫描方案优化与胰周血管三维成像研究[D];延边大学;2005年
10 秦丹;3.0T MRI多b值DWI序列在胰腺癌放疗疗效评价中的应用价值初探[D];大连医科大学;2015年
,本文编号:2047887
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2047887.html