当前位置:主页 > 医学论文 > 影像医学论文 >

超声造影时间—强度曲线在肝癌微波消融术前后的应用价值研究

发布时间:2018-08-30 20:15
【摘要】:目的: 通过研究肝癌患者微波消融术(MWA)前后超声造影(CEUS)表现及对比MWA前后病灶的超声造影时间-强度曲线(TIC)定量参数值,旨在探讨CEUS及TIC定量参数在评价肝癌MWA术后病灶完全消融与病灶残留或复发中的应用价值,为临床更好地评估MWA疗效提供更多更可靠的检测指标,从而及早发现残留或复发病灶,以便尽早采取下一步治疗措施,提高患者生存率。 资料与方法: 1、选取2012年3月-2013年11月在我院住院的肝癌患者80例(共92个病灶)。其中男性53例,女性27例,年龄范围31-85岁,平均年龄(55.9±11.5)岁。分别于患者MWA术前、术后1m、3m、6m行CEUS检查。使用仪器为PhilipsIU22型彩色多普勒超声诊断仪,C5-1超宽频带相控阵凸阵探头(频率1~5MHz)。造影剂选用意大利Bracco公司生产的第二代微气泡造影剂-声诺维。 2、在行CEUS两天内行增强CT(CECT)检查,根据CEUS、CECT、血清肿瘤标志物水平及病灶穿刺活检综合判断分别将术后1m、3m、6m患者分为病灶完全灭活组和病灶残留或复发组。将TIC曲线通过拟合公式(LDRWWIWO拟合)获得定量参数值。本研究做了以下分析:①比较MWA术前CEUS与CECT在发现肝癌病灶数目方面的差别;②分别比较两组患者术前、术后1m、3m、6m的病灶与同期周围肝实质的TIC定量参数值;③分别比较部分残留或复发组术前与术后1m、术前与术后3m、术前与术后6m的TIC定量参数值;④分别比较应用单纯CEUS、CEUS+TIC、CECT这三种方法在肝癌MWA术后1m、3m、6m疗效评估方面的准确性。如果复查过程中发现肿瘤残留或复发则行第二次MWA。对于行多次MWA的患者,时间推算均以第一次治疗时间为准。 结果: 1、MWA术前CEUS共发现92个病灶,而CECT共发现83个,CECT未发现的9个病灶均为乏血供转移性肝癌。80例患者中HCC59例,均为单一病灶;转移性肝癌21例(33个病灶)。 2、80例患者在随访过程中共行MWA128次,其中行1次MWA的患者52例(52个病灶),行2次者8例(10个病灶),行3次者20例(30个病灶)。71例患者在CT引导下行MWA,,9例CECT检查为阴性的患者在CEUS引导下行MWA。 3、分别将完全灭活组患者术前、术后1m、3m、6m的病灶组织应用TIC曲线做定量分析,并与周围肝实质进行比较。结果显示完全灭活组患者术前病灶组织的上升时间(RT)、平均通道时间(MTT)、达峰时间(TTP)均明显小于周围肝组织,差异具有统计学意义(P0.05);内洗斜率(WIS)均明显大于周围肝组织,差异具有统计学意义(P0.05);术前病灶组织的曲线下面积(AUC)、峰值强度(PI)、峰值强度减半时间(DT/2)与周围肝组织对比,差异均无统计学意义(P0.05)。术后1m、3m、6m完全灭活组病灶组织的TIC曲线均为一平直线条。 4、分别将部分残留或复发组患者术前及术后病灶活性部分的TIC定量参数与周围肝组织的TIC定量参数比较,结果显示术前、术后1m、3m、6m肿瘤组织的RT、MTT、TTP均明显小于同期的周围肝组织,差异具有统计学意义(P0.05);WIS均明显大于同期的周围肝组织,差异具有统计学意义(P0.05);肿瘤组织的AUC、PI、DT/2与周围肝组织对比,差异均无统计学意义(P0.05)。 5、分别比较部分残留或复发组患者术前与术后1m、术前与术后3m、术前与术后6m病灶活性部分的TIC定量参数值。结果显示部分残留或复发组的病灶活性部分术前与术后1m、术前与术后3m、术前与术后6m的TIC定量参数值均无明显差异(P0.05)。 6、MWA术后采用CECT、CEUS、血清肿瘤标志物水平、病灶穿刺活检综合分析作为评判MWA疗效的标准。分别对比应用单纯CEUS、CEUS+TIC、CECT这三种方法在肝癌MWA术后1m、3m、6m疗效评估方面的准确性,结果显示单纯CEUS与CEUS+TIC在评估肝癌MWA术后1m、3m、6m疗效方面的差异均有统计学意义(P0.05),CEUS+TIC与CECT在评估肝癌MWA术后1m、3m、6m疗效方面的差异均无统计学意义(P0.05)。 结论: 1、在MWA术前CEUS可明确肿瘤的位置、数目、边界、血供及与周围组织的毗邻关系,清晰显示肿瘤的滋养血管,为MWA治疗提供更加详尽的信息,为治疗方案的选择与布针提供重要的参考依据。 2、CEUS可实时引导MWA术中进针和监测肿瘤消融的范围,使针尖准确地进入病灶中央,并能在保证周围重要组织安全的同时,最大限度地破坏肿瘤组织。对CECT表现为阴性的病灶尤为适用,从而提高肿瘤的一次性消融成功率。 3、TIC可量化分析感兴趣区内的血管生成情况,反映肝脏肿瘤、肝实质、残留或复发肿瘤以及无活性肿瘤组织间的差别,MWA术后可及时、准确地辨别出残留或复发的肿瘤组织。 4、CEUS结合TIC作为一种定量、经济、实时、无辐射的技术,在MWA术后能够及时准确地鉴别肝脏肿瘤、肝实质、消融引起的凝固样坏死区和残留或复发的肿瘤组织,其对残留或复发肿瘤的识别能力与CECT相当,且在探测微小残留或复发灶方面的能力优于CECT,可作为MWA术后疗效评估的有效方法。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R445.1;R735.7

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 叶艳艳;刘燕娜;;影像学技术在肝癌射频消融术后疗效评价中的应用进展[J];广东医学;2012年21期

2 黄文福;彭辽宇;梁世伟;;碘海醇增强CT对受检者血细胞及血液流变学的影响[J];临床误诊误治;2013年05期

3 Inés Gómez Molins;Juan Manuel Fernández Font;Juan Carrero álvaro;Jose Luís Lledó Navarro;Marta Fernández Gil;Conrado M Fernández Rodríguez;;Contrast-enhanced ultrasound in diagnosis and characterization of focal hepatic lesions[J];World Journal of Radiology;2010年12期

4 肖开银,彭民浩;原发性肝癌流行病学研究进展[J];中国普外基础与临床杂志;2000年04期

5 侯毅斌;陈敏华;严昆;武金玉;张晖;杨薇;吴薇;;经皮阻断肝癌血供对提高射频消融疗效的可行性[J];中国医学科学院学报;2008年04期

6 Costin Teodor Streba;Mihaela Ionescu;Dan Ionut Gheonea;Larisa Sandulescu;Tudorel Ciurea;Adrian Saftoiu;Cristin Constantin Vere;Ion Rogoveanu;;Contrast-enhanced ultrasonography parameters in neural network diagnosis of liver tumors[J];World Journal of Gastroenterology;2012年32期

7 鲁凤民;王杰;杨紫伟;李彤;庄辉;;乙型肝炎表面抗原检测技术演变及对隐匿性乙型肝炎病毒感染实验室检测的思考[J];中国医学前沿杂志(电子版);2013年07期

8 Francesco Ridolfi;Teresa Abbattista;Paolo Busilacchi;Eugenio Brunelli;;Contrast-enhanced ultrasound evaluation of hepatic microvascular changes in liver diseases[J];World Journal of Gastroenterology;2012年37期

9 Shalini Thapar Laroia;Simranjeet Singh Bawa;Deepak Jain;Amar Mukund;Shiv Sarin;;Contrast ultrasound in hepatocellular carcinoma at a tertiary liver center: First Indian experience[J];World Journal of Radiology;2013年06期



本文编号:2214169

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2214169.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户563e3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com