超声TI-RADS分级对甲状腺癌的诊断价值
[Abstract]:Objective: to evaluate the diagnostic value of ultrasound TI-RADS grade in thyroid carcinoma. Methods: the ultrasonographic TI-RADS classification of 210 thyroid nodules in 142 patients with thyroid carcinoma was analyzed. The diagnostic value of TI-RADS grade for malignant thyroid nodules was evaluated by using postoperative pathological diagnosis as gold standard. Results: among 210 nodules, the actual malignant percentages of TI-RADS 2 or 5 grade were 0.004.35 and 37.14, 84.78 and 93.339.555.There were significant differences in the proportion of thyroid nodule malignancy, the overall sensitivity, specificity, positive likelihood ratio, negative likelihood ratio of TI-RADS in the diagnosis of thyroid carcinoma, there were significant differences in the total sensitivity, specificity, positive likelihood ratio and negative likelihood ratio of TI-RADS in the diagnosis of thyroid carcinoma, and there were significant differences in the total sensitivity, specificity, positive likelihood ratio and negative likelihood ratio of TI-RADS in the diagnosis of thyroid carcinoma. The positive predictive value and the negative predictive value were 90.73 and 77.97 respectively. Conclusion: ultrasound TI-RADS grade is helpful to improve the diagnostic accuracy of thyroid carcinoma.
【作者单位】: 北华大学附属医院超声诊断科;
【基金】:吉林市指导性科技计划(编号:201437018)
【分类号】:R445.1;R736.1
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 杨玉萍;徐晓红;梁婷;;甲状腺影像报告及数据系统与声触诊组织成像技术诊断甲状腺结节价值的比较[J];广东医学;2014年17期
2 马步云;Parajuly Shyam Sundar;彭玉兰;时莹瑜;;甲状腺影像报告和数据系统在超声检查甲状腺结节中的应用[J];中国普外基础与临床杂志;2011年08期
3 孙嘉伟;许晓君;蔡秋茂;许燕君;顾江;;中国甲状腺癌发病趋势分析[J];中国肿瘤;2013年09期
4 章晶;徐辉雄;张一峰;徐军妹;刘畅;郭乐杭;刘琳娜;;甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类中的前瞻性验证[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年02期
5 马笑;崔可飞;付超;司彩凤;刘媛yN;;实时剪切波弹性成像技术在鉴别甲状腺影像报告和数据系统4类甲状腺病灶良恶性中的诊断价值[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 付浩;中国胸腺瘤协作组全体成员;Edith M.Marom;Melissa L.Rosado-de-Christenson;John F.Bruzzi;Masaki Hara;Joshua R.Sonett;Loren Ketai;;疑似胸腺瘤的前纵隔肿物胸部CT报告标准[J];中国肺癌杂志;2014年02期
2 程勇;弓健;郭斌;唐勇进;徐浩;;~(131)I治疗儿童和青少年分化型甲状腺癌肺转移疗效的系统评价[J];标记免疫分析与临床;2014年01期
3 谢莉;;结节性甲状腺肿合并甲状腺癌临床观察[J];中国医药科学;2014年09期
4 郑伟;孙雪青;郝冬梅;吴颂红;;Shearlet变换和稀疏表示相结合的甲状腺图像融合[J];光电工程;2015年01期
5 王崇辉;王荣荣;丁翠红;;双侧甲状腺癌1例[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2014年09期
6 汤顾航;周杨洋;王婧;邹建中;;常规超声及超声造影在甲状腺良恶性结节中的鉴别诊断价值[J];临床超声医学杂志;2014年03期
7 刘红梅;石发宽;;超声甲状腺影像报告和数据系统对结节性甲状腺肿背景下良恶性病灶的诊断价值[J];大家健康(学术版);2014年14期
8 郑伟;孙雪青;郝冬梅;吴颂红;;结合Shearlet变换和果蝇优化算法的甲状腺图像融合[J];激光杂志;2014年09期
9 马步云;金亚;Parajuly Shyam Sundar;赵海娜;姜勇;周洁宏;;甲状腺乳头状癌的超声造影表现及其病理基础[J];四川大学学报(医学版);2014年06期
10 李书梅;徐小莉;陈璐;赵珍;;健康体检对甲状腺癌手术患者住院费用影响分析[J];河北医药;2015年02期
相关会议论文 前1条
1 李书梅;田国;;健康体检对甲状腺癌手术患者住院费用影响分析[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前1条
1 肖芒;X染色体失活偏移及IL-21多态性与甲状腺乳头状癌的关联研究[D];浙江大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 付超;甲状腺影像报告和数据系统在超声检查甲状腺结节中的临床研究[D];郑州大学;2012年
2 单志东;多灶性甲状腺乳头状癌的构成比变化及临床分析[D];大连医科大学;2012年
3 马玲;分化型甲状腺双侧癌临床病理和基因分析研究[D];天津医科大学;2013年
4 赵兴业;甲状腺超声定量指标对~(131)I治疗Graves病疗效评价的探讨[D];天津医科大学;2013年
5 张惠琼;结合克隆起源分析BRAF基因突变在多灶性甲状腺乳头状癌中的预后意义[D];华中科技大学;2013年
6 艾立哲;NKX2-1基因多态性与乳头状甲状腺癌的关联性研究[D];吉林大学;2014年
7 瞿锐;Galectin-3、MMP-2在甲状腺乳头状癌中的表达及临床意义[D];遵义医学院;2014年
8 王伟伟;分化型甲状腺癌NIS表达差异及其与甲状腺超声表现相关性的研究[D];青岛大学;2014年
9 杨琛;甲状腺结节超声分级诊断模型的构建及临床应用[D];浙江大学;2013年
10 管雪梅;健康体检人群恶性肿瘤检出及相关因素分析[D];山西医科大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘星君;滕卫平;施秉银;魏丹国;段培真;李丽莉;路万虹;樊萍;李娟;;健康成人甲状腺结节4306例患病情况调查[J];第四军医大学学报;2009年19期
2 时莹瑜;马步云;彭玉兰;罗燕;李永忠;;甲状腺微小癌的超声征象分析[J];四川大学学报(医学版);2010年03期
3 陈和新;王娜;黄培新;江峰;陆洪斌;林文尧;陈跃;姜庆五;;2002-2008年江苏省海门市甲状腺癌流行状况分析[J];中华疾病控制杂志;2011年04期
4 陈竟文;宋陆军;;甲状腺癌的流行病学新特点[J];中国临床医学;2009年05期
5 杨敬春;颈部淋巴结内囊性变在甲状腺乳头状癌转移诊断中的作用[J];中国临床医学影像杂志;2005年04期
6 周浔丹;杨利霞;甄艳华;;TI-RADS诊断标准结合超声弹性成像技术对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值[J];中国全科医学;2012年06期
7 乔令艳;宋心红;林海燕;高聆;赵家军;;健康人群中甲状腺结节患病情况调查[J];山东大学学报(医学版);2010年08期
8 姜玉新;张波;;甲状腺结节的超声诊断及治疗[J];协和医学杂志;2010年01期
9 陈素秀;费正华;蒋亦燕;;温州市居民1997-2008年甲状腺癌患病分析[J];中国公共卫生;2010年03期
10 刘丽;徐辉雄;吕明德;谢晓燕;刘广健;;甲状腺癌颈部淋巴结转移的超声特征[J];中华医学超声杂志(电子版);2007年03期
,本文编号:2272231
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2272231.html