MR扩散峰度成像在鉴别高级别胶质瘤与转移瘤中的价值
[Abstract]:Objective: to evaluate the value of multiple parameters (MK, MD and FA) in (DKI) in differentiating primary high grade gliomas from single intraparenchymal metastases. Methods: from January 2013 to May 2015, 13 cases of high grade gliomas and 12 cases of single intracranial metastases were collected. All the patients were treated by routine MRI sequence and DKI sequence. The regions of interest were set up in the parenchymal part of the tumor and the edema area around the tumor. The values of MK, MD and FA were measured, and standardized correction was performed with the normal white matter of the contralateral brain. The values of MK', MD' and FA' were obtained. The values of DKI parameters in the parenchymal and peri-tumor regions of high-grade gliomas and metastatic tumors were statistically analyzed by t-test. Results: the MK value, MD value and FA value of the parenchymal and peritumorous regions of advanced R% gliomas were 0.84 卤0.21, (1.28 卤30) 脳 10 ~ (-3) mm~2/s,0.26 卤0.17, respectively. 1.19 卤0.26, (1.07 卤0.22) 脳 10 ~ (-3) mm~2/s,0.28 卤0.12. The MK value, MD value and FA value of parenchyma and peri-tumor of atypical intracranial metastases were 0.80 卤0.20, (1.48 卤0.45) 脳 10 ~ (-3) mm~2/s,0.17 卤0.12, respectively. 0.86 卤0.18, (1.54 卤0.46) 脳 10 ~ (-3) mm~2/s,0.22 卤0.14. There was no significant difference in DKI parameters between gliomas and metastatic tumors, but there was no significant difference in MK and MD between tumor parenchyma and metastatic tumors (P < 0. 05, P < 0. 05). There were significant differences in MK' and MD' values between the two kinds of tumors after correction (P0.01), but there was no statistical difference in other parameters after correction. Conclusion: the values of MK and MD in peritumoral edema are important in differentiating high grade gliomas from brain metastases.
【作者单位】: 滨州医学院烟台附属医院放射科;
【分类号】:R739.41;R445.2
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 于昊;王显龙;冯吕金;温志波;;应用MRI鉴别诊断高级别胶质瘤与单发脑转移瘤的研究进展[J];实用医学杂志;2014年19期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 S.V. Cauter;J. Veraart;J. Sijbers;R.R. Peeters;U. Himmelreich;F.D. Keyzer;唐光健;;胶质瘤分级的MRI扩散峰度研究[J];国际医学放射学杂志;2012年04期
2 邝菲;王飞;;2D CSI ~1H-MRS对不同类别脑肿瘤的鉴别诊断[J];临床放射学杂志;2009年01期
3 曾丁巳;肖新兰;;扩散峰度成像(DKI)在中枢神经系统的应用[J];临床放射学杂志;2011年09期
4 吴越;张雪林;杨本强;关长群;刘文源;;星形细胞瘤中~1H-MRS与PCNA抗原表达的相关研究[J];中国临床医学影像杂志;2007年07期
5 唐雯;凌雪英;黄力;;应用多体素磁共振波谱成像鉴别脑胶质瘤与单发脑转移瘤[J];暨南大学学报(自然科学与医学版);2012年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈绪珠;江涛;李少武;艾林;马军;戴建平;;高级别胶质瘤动态变化的影像学观察(附15例分析)[J];中国医学影像技术;2007年10期
2 吴雪斌;张伟国;谭勇;马长锁;;磁共振灌注及波谱成像在鉴别高级别胶质瘤和转移瘤中的应用[J];中国临床医学影像杂志;2010年06期
3 肖仕印;毛庆;;高级别胶质瘤综合治疗后的假性进展[J];四川医学;2011年07期
4 庞晓琳;吴少雄;邓美玲;;脑高级别胶质瘤真性与假性进展的常规MRI征象差异[J];中国神经肿瘤杂志;2012年01期
5 杨吉安;陈谦学;;贝伐单抗在高级别胶质瘤治疗中的应用[J];中国神经肿瘤杂志;2012年04期
6 林驰;许金明;;高级别胶质瘤规范化综合治疗后假性进展发生率及临床特征[J];云南医药;2013年01期
7 任怡青;王峥超;朱彦;;磁敏感加权成像在术前判断低级别及高级别胶质瘤价值研究[J];现代医药卫生;2013年18期
8 周文珍;卢光明;张志强;于龙华;;高级别胶质瘤和转移瘤的磁共振波谱及灌注成像研究[J];临床放射学杂志;2007年09期
9 刘兆玉;孙博;范国光;王晓明;郭启勇;;弥散张量成像鉴别高级别胶质瘤与单发转移瘤的价值[J];中国医学影像学杂志;2008年04期
10 刘艳辉;王鹏;张杰;周保元;毛庆;;手术联合~(125)I粒子间质内放疗治疗复发性高级别胶质瘤[J];四川大学学报(医学版);2011年06期
相关会议论文 前10条
1 汤明明;施炜;顾志恺;;转移抑制基因1在高级别胶质瘤表达下调与其预后不良相关[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
2 牛胤;;高级别胶质瘤规范化综合治疗后晚期假性进展发生率及相关临床特征研究[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
3 张晋宁;;颞叶内侧高级别胶质瘤[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
4 孙博;刘兆玉;郭启勇;王晓明;范国光;;弥散张量成像在高级别胶质瘤中的应用[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
5 毕唯静;李平;;高级别胶质瘤动脉灌注化疗的系统评价[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
6 夏海成;;替莫唑胺治疗34例高级别胶质瘤的临床疗效观察[A];2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集[C];2009年
7 夏海成;;替莫唑胺治疗34例高级别胶质瘤的临床疗效观察[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
8 曹代荣;丁雅玲;邢振;刘颖;刘碧英;;磁敏感加权成像(SWI)对高级别胶质瘤和颅内淋巴瘤的鉴别诊断价值[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
9 傅相平;李安民;张志文;g抗,
本文编号:2426054
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2426054.html