当前位置:主页 > 医学论文 > 影像医学论文 >

DCE-MRI定量灌注参数鉴别直肠癌区域淋巴结良恶性的初步探讨

发布时间:2019-12-01 05:41
【摘要】:【目的】采用DCE-MRI定量灌注参数评价直肠癌区域淋巴结,以探究各参数鉴别良恶性淋巴结的临床应用价值。【方法】收集本院2015年1月至2016年8月行术前DCE-MRI扫描且未经新辅助治疗行直肠癌根治术患者122例,纳入术前DCE-MRI与术后病理相对应淋巴结203枚(阳性95枚,阴性108枚),测量各淋巴结短径(S)、长径(L)并计算二者比值(S/L),测算各淋巴结定量灌注参数,包括对比剂容积转换常数(Ktrans)、速率常数(Kep)、单位体积组织细胞外血管外间隙容量(Ve)。比较分析良恶性淋巴结各相关参数,并以S=5 mm为界值,进一步分组比较不同短径下良恶性淋巴结各定量灌注参数;绘制相关定量灌注参数的ROC曲线,获取诊断界值。【结果】转移淋巴结的短径(S)及长径(L)高于非转移淋巴结(P0.01),S/L及Ktrans、Kep则低于非转移淋巴结(P0.01),而两组间Ve无统计学差异(P=0.308),Ktrans鉴别良恶性淋巴结的诊断界值(曲线下面积,敏感度,特异度)为0.088 min-1(0.69,58.3%,78.9%)。分组分析显示,当S≥5 mm时,转移淋巴结Ktrans、Kep低于非转移淋巴结(P0.001),Ve则高于非转移淋巴结(P=0.039),Ktrans鉴别二者的诊断界值(曲线下面积,敏感度,特异度)为0.088 min-1(0.675,57.1%,77.9%);当S5 mm时,转移淋巴结Ktrans低于非转移淋巴结(P=0.001),其诊断界值(曲线下面积,敏感度,特异度)为0.087 min-1(0.732,60.5%,81.5%),而两组间Kep、Ve则无统计学差异(P0.10)。【结论】DCE-MRI定量灌注参数Ktrans可用于鉴别直肠癌区域淋巴结的良恶性,且Ktrans在鉴别短径较小(S5 mm)的淋巴结方面具有一定优势。
【图文】:

直肠癌,参数测定,图像分析,灌注参数


ccurve,ROC)分析相关定量灌注参数的诊断效能,并求得相应诊断界值。2结果2.1淋巴结DCE-MRI与病理检查配准122名患者(TMN分期分布如下:Tisn=2,T1n=5,,T2n=27,T3n=32,T4n=56;N0n=69,N1(A)~(D)DCE-MRIanalysesofametastaticlymphnode.(A)T2WIofthewidestslice;(B)ROIofthewidestslice;(C)AIFofROI;(D)Ktransmapandparameters.(E)~(H)DCE-MRIanalysesofanon-metastaticlymphnode.(E)T2WIofthewidestslice;(F)ROIofthewidestslice;(G)AIFofROI;(H)Ktransmapandparameters。图1直肠癌区域淋巴结DCE-MRI图像分析与参数测定Fig.1DCE-MRIanalysesandparametricmeasurementofregionallymphnodesinrectalcancerABCDEFGH杨心悦,等.DCE-MRI定量灌注参数鉴别直肠癌区域淋巴结良恶性的初步探讨911

ROC曲线,淋巴结,ROC曲线


好的诊断稳定性及应用价值。无独有偶,Yan等[20]研究亦提示应用Ktrans鉴别头颈部鳞癌转移淋巴结时,其值大小与淋巴结径线无关。在鉴别S<5mm的淋巴结方面,Ktrans的诊断效能及特异性均较高(AUC0.732,Specificity81.5%),对于治疗前无创评估短径较小的淋巴结有较为可观的帮助。Ve为单位体积组织EES容积,其值的大小取决于细胞增殖与坏死的双重作用[21,22]。本研究显A:KtransROCofalllymphnodes;B:KtransROCoflymphnodeswhoseS>/=5mm;C:KtransROCoflymphnodeswhoseS<5mm.图2淋巴结Ktrans的ROC曲线Fig.2ReceiveoperatingcharacteristiccurvesofKtrans0.20.40.60.81.0Specificity1.00.80.60.40.20tensiSivity1.00.80.60.40.20tensiSivity1.00.80.60.40.20tensiSivity0.20.40.60.81.0Specificity0.20.40.60.81.0Specificity杨心悦,等.DCE-MRI定量灌注参数鉴别直肠癌区域淋巴结良恶性的初步探讨913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 具海月;高思佳;徐克;王强;;脑动脉和静脉增强曲线最高值及增强峰值对CT灌注参数及其信噪比的影响[J];中华放射学杂志;2007年07期

2 张庆华;胡春洪;顾光官;;灶周CT灌注参数对孤立性肺部球形病变的诊断价值[J];临床放射学杂志;2011年06期

3 赵虹;王艳;章作铨;秦培鑫;何艳丽;;60岁以上正常老年人肾脏CT灌注参数的变化[J];中国实用医药;2009年26期

4 R.G. Sheiman;A. Sitek;何健;;用于动态增强CT成像的单室动力学模型测量胰腺灌注参数的适用性[J];国际医学放射学杂志;2009年01期

5 邢宁;蔡祖龙;赵绍宏;杨立;;孤立性肺结节CT灌注参数与微血管密度的关系[J];中国医学影像学杂志;2009年04期

6 王守安;白人驹;孙浩然;征锦;;正常肝脏CT灌注成像技术及灌注参数图像重建方法探讨[J];实用放射学杂志;2007年03期

7 戚乐浙;李圆;丁建平;赵凯跃;杨文君;朱珊珊;陈仁彪;;头颈部病变CT灌注参数与血管生成因子的相关性研究[J];中华全科医学;2014年05期

8 梁联保;文华;李武铭;詹文峰;李黎明;;探讨肝脏CT灌注成像扫描程序、灌注参数计算和灌注参数图像重建方法[J];中国医药指南;2012年18期

9 罗沛霖;李龙;周毅方;解晋军;王海林;;不同管电流对正常颅脑CT灌注参数和辐射剂量的影响[J];临床放射学杂志;2012年02期

10 曲晓峰;杨海山;刘亚洁;刘书峰;李笋;;磁共振动态增强扫描(DCE-MRI)与动脉粥样硬化斑块内新生微血管相关性实验研究[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2010年02期

相关会议论文 前4条

1 具海月;高思佳;徐克;王强;;动静脉增强曲线最高值及增强峰值对CT灌注参数及其信噪比的影响[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

2 时高峰;王琦;李剑颖;沈云;杨丽;;层厚选择对肾皮质CT灌注参数值影响的临床研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

3 胡春洪;;病灶及灶周CT灌注参数对肺部球形病变的诊断价值[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年

4 鄂林宁;李茜;李健丁;;扫描时间对肾灌注参数影响的实验研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵蕾;放化疗前后不同病理类型肺癌CT灌注参数的对比研究[D];河南科技大学;2015年

2 具海月;动静脉增强曲线最高值及增强峰值对CT灌注参数及其信/噪比的影响[D];中国医科大学;2005年

3 张庆华;肺孤立性球形病变的64层CT灌注研究[D];苏州大学;2009年

4 金兴兴;薄层小视野高分辨MRI结合DCE-MRI对卵巢肿瘤的临床诊断价值[D];新乡医学院;2016年

5 徐兴华;ADC值及DCE-MRI定量分析在前列腺癌侵袭性评估中的应用[D];山东大学;2017年

6 张玉梅;两室模型与参照物模型在前列腺癌DCE-MRI中的对比研究[D];山东大学;2017年

7 王洁琼;定量DCE-MRI对不同解剖分区前列腺癌鉴别诊断及疗效评价的应用研究[D];山东大学;2017年

8 尹平;IVIM与DCE-MRI对RRMS病灶及NAWM区的研究[D];重庆医科大学;2017年

9 陈麦林;16层螺旋CT对肝硬化患者血流灌注参数变化的评价[D];山西医科大学;2005年

10 赵瑾;DWI联合DCE-MRI在直肠癌术前诊断及分级中的应用价值[D];山西医科大学;2017年



本文编号:2568261

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2568261.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36004***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com