正向条件推理的神经机制:功能MRI研究

发布时间：2020-03-03 12:21

【摘要】：目的两种正向条件推理肯定前件式(MP)和否定前件式(DA)是日常生活中最常见的两种演绎推理形式,本研究拟探讨两者神经机制的异同。资料与方法本研究设计了3种抽象内容的条件推理,包括MP、DA和基线任务(BS),14名在校大学生参加了事件相关功能MRI(f MRI)实验,男、女各7名,平均年龄(23.4±1.3)岁,对条件推理过程的f MRI数据进行分析。结果两两比较结果显示,MP、DA的平均反应时均显著慢于BS(P0.001)。对于正确率,条件主效应不显著(P0.05)。与BS相比,正向推理任务(MP、DA)均激活了左侧额下回(BA 9)、顶下小叶(BA40)和中央后回。将MP推理与DA推理进行比较发现,MP推理比DA推理显著激活了双侧尾状核,而DA推理比MP推理则显著激活了额叶、顶叶、枕叶及扣带回。结论 MP和DA两种正向条件推理既共同激活了左侧额顶区域,又在尾状核及双侧额、顶、枕区呈显著分离,这一结果首次证实了两种正向条件推理具有不同的神经机制,有助于进一步深入揭示条件推理的脑机制。

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 梅杨;梁佩鹏;吕胜富;杨延辉;钟宁;李坤成;;图形型归纳推理的神经机制:一项fMRI研究[J];心理学报;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵鑫;周仁来;;工作记忆:人类高级认知活动的核心[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年05期

2 龚鑫;李怀斌;熊克仁;汪仁平;;扬子鳄纹状体AChE、SOMmRNA阳性神经元的分布[J];中国组织化学与细胞化学杂志;2013年06期

3 陈震红;Sijun Wang;董俊武;;民间信仰影响战略决策吗?——基于超自然信念及中国企业高管的两层面研究[J];管理世界;2014年07期

4 赵旭;胡斌;;基于计算实验的企业员工反生产行为控制研究[J];管理工程学报;2015年02期

5 钟毅平;陈智勇;罗西;;事件相关电位在社会认知中的应用[J];当代教育论坛;2014年02期

6 海晶晶;;双系统决策的实验证明与决策优化[J];南方经济;2014年10期

7 胡俞;;神经经济学研究的最新进展[J];经济学动态;2014年07期

8 邓红霞;董云云;游雅;李海芳;;基于fMRI颜色和形状特征绑定的神经机制研究[J];太原理工大学学报;2013年03期

9 张振;杨邵峰;李颖;;关于非理性决策的建构水平理论评述——以最后通牒任务为例[J];成都师范学院学报;2014年07期

10 肖凤;李红;龙长权;陈庆飞;王荣燕;李富洪;;归纳推理的认知神经机制[J];心理科学进展;2012年08期

相关博士学位论文 前6条

1 龙长权;类别对归纳的支持与限制[D];西南大学;2011年

2 曹宁宁;网络开放性情境特征下决策加工过程的拟态研究[D];华东师范大学;2013年

3 陈彦垒;条件推理心理学研究[D];江西师范大学;2013年

4 张怡;网球选手比赛相持阶段知觉预测能力及ERP特征研究[D];上海体育学院;2013年

5 刘永琴;心理模块观：认知心理学研究的一种新范式[D];华东师范大学;2013年

6 陈庆飞;语义加工中因果关系及其不对称性研究[D];西南大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王艳燕;精神分裂症患者认知功能特点及干预研究[D];山西医科大学;2012年

2 黄苏英;情绪调节对青少年风险决策中框架效应的影响[D];浙江理工大学;2013年

3 彭鲁艳;判断模式和决策角色对风险偏好及反转的研究[D];曲阜师范大学;2013年

4 付颖颖;情绪调节策略对篮球运动员决策的影响—工作记忆的调节作用[D];北京体育大学;2013年

5 王荣燕;归纳推理神经机制的发展研究[D];西南大学;2013年

6 张又雪;假设检验中证真倾向与匹配偏向的神经机制[D];西南大学;2013年

7 杨e，

本文编号：2584469