超声多普勒引导下痔动脉结扎术治疗混合痔的临床研究
发布时间:2020-04-01 16:22
【摘要】:目的:通过对比混合痔几种不同手术方式的显愈率、疗程、术中情况、术后并发症以及肛门功能等,试图找出不同方法的优劣点及差异,评估超声多普勒引导下痔动脉结扎术的临床应用价值,从而为在实践中不断改进该疗法,进而在国内大规模开展这一新技术提供科学依据。 方法:选择61例混合痔病人,按照随机原则分为治疗组和对照组。治疗组采用超声多普勒引导下痔动脉结扎术治疗,设两个对照组,对照组A采用传统的外切内扎术治疗、对照组B采用PPH术治疗。术后对各组病人的治疗效果、手术持续时间、术中出血量、住院时间、术后肛门水肿情况、术后肛门疼痛情况、术后小便情况、术后伤口感染情况和术后肛门功能等方面进行比较。 结果:治疗组的止血效果与对照组比较,,无统计学意义(P>0.05);而在脱垂和痔核体积的疗效上有统计学意义(P<0.05);在手术持续时间、术中出血量、住院时间、术后肛门疼痛情况和术后小便情况等方面与对照组比较,有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。 结论:超声多普勒引导下痔动脉结扎术治疗混合痔的止血疗效与外切内扎术和PPH术疗效相似;对脱垂、痔核体积的治疗效果不及外切内扎术和PPH术。但其手术所需时间短,术中出血少,住院时间短,术后肛门疼痛轻,对小便的影响小,术后未发生肛门水肿和功能障碍。虽然超声多普勒引导下痔动脉结扎术对痔的脱垂症状疗效不佳,但对以出血为主的混合痔不失为一种良好的选择,该技术还需要在更大样本和更长时间的研究中得到不断改进。
【学位授予单位】:南京中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:R657.1;R445.1
本文编号:2610688
【学位授予单位】:南京中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:R657.1;R445.1
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 张东铭;痔的现代概念及其解剖生理学基础[J];大肠肛门病外科杂志;2000年01期
2 秦澎湃;潭静范;王长顺;;多普勒引导痔动脉结扎治疗痔22例报告[J];结直肠肛门外科;2006年01期
3 傅传刚,张卫,王汉涛,司徒光伟;吻合器环形痔切除术[J];中国实用外科杂志;2001年11期
4 王汉涛,傅传刚,卢珊,林苗,陆婵芬,孟荣贵,屠岳,喻德洪;5%石炭酸麻油注射治疗内痔(附2450例报告)[J];中国实用外科杂志;2001年11期
5 傅传刚,张卫,王汉涛,喻德洪;直肠下端粘膜环形切除肛垫悬吊术治疗脱垂性内痔[J];中华普通外科杂志;2002年02期
6 杨新庆,韩进;吻合器痔上粘膜钉合术学术研讨会纪要[J];中华外科杂志;2002年10期
本文编号:2610688
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2610688.html