胶片与仿真模体在调强放射治疗验证测量中的应用

发布时间：2017-03-23 08:00

  本文关键词：胶片与仿真模体在调强放射治疗验证测量中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近十年以来，随着放射治疗的技术越来越发达，调强放射治疗在临床运用越来越多，对于调强治疗计划的验证测量要求也越来越高。胶片验证在放射治疗领域中作为质量保证QA的测量工具已经历时悠久，在目前越来越多的方便快捷的调强治疗计划验证测量工具中，一直是开始应用测量前的比对标杆工具。本篇论文主要就是研究胶片与仿真模体作为工具在调强治疗计划验证测量中应用，以及与其它测量方式主要是目前应用最多的二位电离室矩阵与固体水模体在调强治疗计划验证测量结果的对比。 首先介绍了胶片和仿真模体在调强治疗计划验证测量中的应用方法，然后介绍了二位电离室矩阵与仿真模体在调强应用中的方法，并且对30例调强治疗计划进行了验证测量并将两种测量工具测得的结果进行对比，其中在使用不同均匀、非均匀仿真模体的测量对比分别为2.3%、3.8%、4.5%。然后使用胶片与二位电离室矩阵在相同模体（固体水模体）中进行相同条件的验证测量并对比，测量结果为1.8%、1.9%、0.7%，可以看出在相同条件下两种测量工具测得的结果非常接近。接下来使用电离室在相同固体水模体中进行模拟治疗过程照射野角度与验证测量的零度照射野角度的测量结果进行了对比，发现调强放射治疗的照射野在零度附近误差最低，照射野本身就是零度时因两种验证结果几乎相同，照射野在100o以上时因为穿过治疗床而误差值增加多至6%。并分别对能够影响到这个测量结果的因素包括加速器机架角度、治疗床穿透性进行测量，测量结果与影响验证测量结果相对应。并且将两种测量模体进行了对比，结果分别为1.39%、2.11%、1.37%。最后所有测量结果进行了总结，然后介绍了一下加速器机架角度对运行MLC多叶光栅的影响。 研究结果，胶片与仿真模体在调强放射治疗验证测量中，虽然耗时长但是相对于其他测量方式，由于验证测量时，胶片与仿真模体是完全模拟治疗计划进行，也可以看出在这些影响因素下测量结果相对于其他测量方式，误差也要偏大一些，但是这种验证工具是最还原患者治疗的验证方式。在临床应用方面，有其它测量工具的应该至少每个季度进行一次胶片验证的对比，来验证一下测量工具的准确性。
【关键词】：调强放射治疗 质量保证 胶片 矩阵 模体
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R730.55
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-15
• 1.1 调强放射治疗9-13
• 1.1.1 调强放射治疗的目的9
• 1.1.2 适形放射治疗及调强放射治疗的概念9-10
• 1.1.3 调强适形放射治疗的发展历史10
• 1.1.4 调强放射治疗的种类10-13
• 1.2 质量保证在调强放射治疗中的应用13-15
• 1.2.1 影响调强方式治疗准确性的因素13
• 1.2.2 调强放射治疗验证的几种方法13-15
• 第2章 胶片与仿真模体在调强放射治疗验证测量中的应用15-25
• 2.1 胶片在放射治疗中的应用15-16
• 2.2 测量设备与工具16-18
• 2.2.1 胶片与分析工具16
• 2.2.2 测量介质16-18
• 2.2.3 测量对象18
• 2.2.4 校准剂量工具18
• 2.3 测量方法18-23
• 2.3.1 输出剂量校准18
• 2.3.2 胶片的剂量刻度18-19
• 2.3.3 吸收剂量计算19-21
• 2.3.4 测量过程21
• 2.3.5 胶片扫描21-23
• 2.4 测量结果23-24
• 2.5 本章小节24-25
• 第3章 二维电离室矩阵在调强放射治疗验证测量中的应用25-35
• 3.1 矩阵和固体水在放射治疗中的应用25-29
• 3.1.1 电离室测量吸收剂量原理25-29
• 3.2 测量设备与工具29-30
• 3.2.1 二维电离室矩阵及分析工具29-30
• 3.2.2 测量介质30
• 3.3 测量方法30-33
• 3.3.1 获取二维电离室矩阵与固体水模体影像30-31
• 3.3.2 选择验证测量计划31-32
• 3.3.3 验证方法32-33
• 3.4 测量结果33-34
• 3.5 本章小结34-35
• 第4章 胶片与二维电离室矩阵在调强放射治疗验证中测量结果的对比35-40
• 4.1 胶片与矩阵35
• 4.2 测量方法35-37
• 4.2.1 选择病例35
• 4.2.2 获取影像35-36
• 4.2.3 胶片剂量刻度36-37
• 4.2.4 测量方法37
• 4.3 测量结果37-38
• 4.3.1 胶片剂量刻度37-38
• 4.3.2 测量结果对比38
• 4.4 本章小节38-40
• 第5章 调强放射治疗验证中机架角度与治疗床对测量结果的影响40-56
• 5.1 影响调强治疗计划准确性的因素40
• 5.2 测量设备与工具40-42
• 5.2.1 测量工具40-41
• 5.2.2 测量模体41-42
• 5.3 测量方法42-44
• 5.3.1 输出剂量校准42
• 5.3.2 选择验证测量计划42-44
• 5.3.3 验证方法44
• 5.4 测量结果44-49
• 5.5 结果分析49
• 5.6 治疗床的透过性测试49-50
• 5.7 加速器机架角度对多叶光栅叶片到位精度的影响50-54
• 5.6 本章小结54-56
• 第6章 仿真模体与固体水模体在调强治疗验证测量结果的比对56-61
• 6.1 模体在放射治疗质量保证的应用56-57
• 6.2 测量方法57-58
• 6.2.1 测量工具与模体57
• 6.2.2 测量方法57-58
• 6.3 测量结果58-60
• 6.4 本章小节60-61
• 第7章 结论与展望61-64
• 7.1 结论61-63
• 7.2 展望63-64
• 参考文献64-66
• 致谢66-68
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 余建义;金献测;吴式;易金玲;;调强放射治疗胶片验证的胶片校准[J];中国医学物理学杂志;2007年05期

2 张红志,胡逸民,张春利,陈冰,韩东生,戴建荣;X线立体定向治疗系统的剂量测量—小野剂量分布测量方法[J];中华放射肿瘤学杂志;1996年02期

3 鞠忠建;王运来;马林;徐寿平;戴相昆;王连元;;用二维电离室矩阵验证多叶准直器叶片到位精度[J];中华放射肿瘤学杂志;2006年04期

4 胡逸民，谷铣之;适形放射治疗─肿瘤放射治疗技术的进展[J];中华放射肿瘤学杂志;1997年01期

5 张玉海;高杨;;调强放射治疗计划的剂量学验证[J];中国医疗器械杂志;2010年03期

  本文关键词：胶片与仿真模体在调强放射治疗验证测量中的应用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：263243