DTI在肝硬化患者脊髓病变早期诊断中的价值

发布时间：2020-05-09 02:27

【摘要】： 目的：1、利用磁共振弥散张量成像(DTI)研究肝硬化患者脊髓的平均弥散系数和各向异性特征,分析DTI表现与肝硬化Child-Pugh分级指标的关系； 2、探讨DTI对肝性脊髓病(HM)早期诊断的价值。 方法：1、一般资料选取肝硬化患者30例,Child-Pugh分级A级(A组)、B级(B组)和C级(C组)10例,选取无肝硬化病史的健康自愿者(NC组)10例。 2、MRI检查 1)脊髓常规MRI检查； 2)以横断位,b=500s／mm2,25个扩散敏感梯度方向,从离脊髓圆锥最下端1cm处起,向近心端,对所有受试者胸腰段脊髓进行DTI数据采集； 3)将扫描后的数据上传至GE公司的ADW4.4工作站上进行后处理。构建DCavg和FA伪彩图,并测量其值。 3、研究内容 1)研究健康自愿者胸腰段脊髓内水分子的弥散能力及各向异性特征； 2)研究肝硬化患者与健康自愿者胸腰段脊髓DCavg值与FA值的差异； 3)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和肝硬化Child-Pugh分级的关系： 4)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和腹腔积液的关系； 5)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和血清白蛋白的关系； 6)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和血清胆红素的关系； 4、统计方法用SAS9.2统计分析软件包对各组数据进行相应的统计分析。 结果：1、本研究测得健康自愿者胸腰段脊髓的DCavg值为(1.330±0.16)×10-9mm2/s,FA值为0.320±0.15。 2、肝硬化患者与健康自愿者比较肝硬化组DCavg值为(1.415±0.25)×10-9mm2/s, FA值为0.404±0.11,与对照组比较差异有统计学意义(p0.05,α=0.05)。 3、A组、B组、C组、NC组多重比较A组、B组和C组患者DCavg值分别为(1.342±0.10)×10-9mm2/s、(1.371±0.23)×10-9mm2/s和(1.492±0.29)×10-9mm2/s。NC组、A组和B组组间比较DCavg值差别无统计学意义p0.0083,α=0.0083)。C组DCavg值较NC组、A组和B组增大(p0.0083,α=0.0083)。 A组、B组和C组患者FA值分别为0.353±0.11、0.385±0.13和0.446±0.09,NC组、A组和B组组间比较FA值差别无统计学意义(p0.0083,α=0.0083)。C组FA值较NC组、A组和B组增大(p0.0083,α=0.0083)。 4、无腹腔积液组与有腹腔积液组比较两组患者DCavg值分别为(1.310±0.16)×10-9mm2／s和(1.455±0.27)×10-9mm2／s；FA值分别为0.315±0.13和0.430±0.11。有积液组DCavg值、FA值均增大(p0.05,α=0.05) 5、ALB正常与ALB异常患者比较两组患者DCavg值分别为(1.378±0.24)×10-9mm2/s和(1.416±0.25)×10-9mm2/s,两组DCavg值差别无统计学意义p0.05,α=0.05)；FA值分别为0.348±0.14和0.416±0.12，，ALB正常组FA值增大(p0.05,α=0.05)。 6、SB
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：R445.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 千年松;窦科峰;;肝移植对肝性脊髓病的临床疗效探讨(附2例报告)[J];肝胆胰外科杂志;2008年01期

2 肖文斌,欧阳义;肝性脊髓病[J];国外医学(消化系疾病分册);2000年03期

3 杨银升;杨金升;;肝性脊髓病的研究进展[J];国际消化病杂志;2007年06期

4 王瑞锋;王雪;;四物汤的气味配伍规律及临床新用[J];中医学报;2010年01期

5 王华;汪涛;刘炼炼;;肝性脊髓病的研究进展[J];西南军医;2009年06期

6 张颖萍,骆剑秋;反复发作性皮质盲伴肝性脊髓病1例[J];临床肝胆病杂志;2001年03期

7 王振强,金美玉,朴云峰;肝性脊髓病发病机制的研究现状[J];临床肝胆病杂志;2003年06期

8 王振强,朴云峰;肝性脊髓病内科治疗效果探讨[J];临床肝胆病杂志;2004年01期

9 霍红;朱海燕;司雁菱;;肝性脊髓病15例回顾性分析[J];临床肝胆病杂志;2005年06期

10 李新平,丁美萍;10例肝性脊髓病的MRI与临床分析[J];中国临床医学;2003年01期

本文编号：2655449