【摘要】：背景 乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,也是女性癌症致死的主要病因之一。随着乳腺癌筛查工作的开展以及影像技术的不断发展,越来越多的临床触诊阴性乳腺病灶(non-palpablebreast lesions, NPBL)被检出。乳腺钼靶x线摄影是乳腺影像学传统的检查方法,现仍广泛应用于临床诊断。美国放射学会提出的乳腺影像报告和数据系统(breast imaging report and Data system, BI-RADS)作为一种质控手段,有利于影像科医师与临床医师交流。 超声弹性成像是近几年发展起来的新技术,通过反映乳腺肿物的硬度来判断病灶的良恶性。以往弹性成像技术应用多采用评分法,有可能受限于医生主观因素而影响诊断效果,应变率比值测量技术采用半定量方法,可更加客观评价病灶的软硬程度。 本研究通过比较弹性应变率比值法和钼靶BI-RADS标准对触诊阴性乳腺病灶良恶性的评估结果,以期为临床提高乳腺疾病的正确诊断率提供更多帮助。 目的 探讨超声弹性应变率比值法与钼靶X线对触诊阴性乳腺实性肿块的诊断价值。 方法 对93例患者97个NPBL病灶进行钼靶X线BI-RADS分级,并于穿刺活检或手术切除前进行超声弹性应变率比值法测定。以病理诊断为金标准,构建受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC),比较2种不同方法对NPBL的诊断价值。 结果 1.触诊阴性乳腺恶性病灶弹性应变率比值远大于良性病灶(分别为6.16±4.31和2.71±2.75),两者比较差异显著(P0.01)。 2.根据ROC曲线确定弹性应变01率比值的最佳诊断临界点为3.27,对应的敏感性、特异性和准确性分别为89.3%、91.2%和90.6% 3.弹性病变率比值法与钼靶X线BI-RADS分级的曲线下面积(AUC)分别为0.898和0.783。两者比较差异有统计学意义(P0.05)。 结论 1.弹性应变率比值法对NPBL的良恶性评估价值明显。 2.对于NPBL弹性应变率比值法作为一种无痛、无创,操作简便,可重复性强的新型成像技术其诊断效果好于钼靶BI-RADS分级标准。 背景 随着影像学的不断发展以及女性健康意识的不断提高,越来越多的触诊阴性乳腺病变(non-palpable breast lesions, NPBL)被检出。据报道触诊阴性乳腺癌与可触及肿物乳腺癌的生物学特性有较大差异,触诊阴性乳腺癌肿瘤细胞的异型性、转移潜能及生长活性均低于可触及肿物的乳腺癌。并且预后好于可触及性乳腺癌。 美国放射学会2003出版的乳腺影像报告及数据系统(breast imaging report and Data system, BI-RADS)新加入了超声诊断标准(BI-RADS-US),为规范化诊断提供了依据。乳腺恶性肿瘤是典型的血管依赖性病变,彩色多普勒超声在乳腺疾病的诊断中具有重要作用,高频超声可以较敏感的显示肿瘤周边及内部的血流情况。弹性应变率比值(strain ratio, SR)是实时超声弹性成像技术中估算组织硬度的新方法,使得避免判断病灶的主观性及测出病灶的硬度值成为可能。 随着BI-RADS-US分级在临床上的应用,显示出了良好的诊断效果,但是仍然存在一些问题,一方面血流方面淡化了多普勒超声的功用,仅列出病灶内、毗邻处及周围组织有无增加的弥漫性血流信号等情况,而未包括血流的形态和频谱分析等乳腺良恶性病变鉴别诊断的重要参数。另一方面随着弹性成像技术的发展,BI-RADS-US分级完善方面也期待加入超声弹性成像的指标。 本研究将判断乳腺肿块性质的常规超声的3种判断标准和新技术弹性应变率比值法相结合对NPBL的良恶性进行对比研究,将各单项诊断指标的诊断结果给予量化,各量化值相加便得到的综合分值,并提出采用超声综合评分法与各个单项标准进行分析比较,以期为临床提高诊断率提供更多的理论依据。 目的 研究超声综合评分法对NPBL良恶性的诊断价值 方法 采用日立HIVISION900型多功能彩色多普勒超声诊断仪,对98个触诊阴性乳腺实性病灶,于穿刺活检或手术切除前行高频多普勒超声及超声弹性应变率比值检查,其中恶性病灶22个,良性76个,并进行超声综合评分。超声评分参数包括BI-RADS-US分级、Adler血流分级、频谱多普勒动脉阻力指数(resistance index, RI)和弹性应变率比值测量,累计每个NPBL的总评分。以病理结果作为金标准,绘制4项超声参数与超声综合评分法鉴别NPBL良恶性的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC),Z检验对5条ROC曲线下面积进行比较,找出最佳曲线及诊断NPBL的最佳截断值和相应的敏感性、特异性和准确性。所有数据采用SPSS13.0和MedCalc12.1.3.0统计学软件进行统计学分析。 结果1.弹性应变率比值法、BI-RADS-US标准、Adler血流分级及频谱多普勒血流RI诊断的ROC曲线的AUC分别为0.871、0.859、0.693和0.690。弹性应变率比值法与BI-RADS-US标准比较,差异无统计学意义(Z=0.208,P=0.835),与Adler血流分级及频谱多普勒血流RI诊断标准比较,差异有统计学意义(P=0.016)和(P=0.020)。BI-RADS-US标准与Adler血流分级及频谱多普勒血流RI诊断标准比较,差异有统计学意义(P=0.008)和(P=0.020)。Adler血流分级和频谱多普勒血流RI诊断标准比较差异无统计学意义(P=0.976)。 2.超声综合评分范围0-6分,评分≤1分的均为良性,超声评分≥4分的均为恶性,评分为2和3的恶性病灶分别为7.0%(2/28)和40%(6/15)。超声评分越高恶性的比例越大。 3.超声综合评分法构建NPBLROC曲线的AUC为0.956,与弹性应变率比值法、BI-RADS-US标准、Adler血流分级及频谱多普勒血流RI诊断标准比较,差异均有统计学意义(P0.05)。根据ROC曲线确定最佳的诊断截点≥3分,其对应的敏感性、特异性准确性分别为90.9%、88.2%和88.8%。 结论 超声综合评分法将BI-RADS-US分级、Adler血流分级、频谱多普勒动脉阻力指数RI和弹性应变率比值测量4种标准进行量化并综合分析,能有效的鉴别NPBL的良恶性,诊断效果好于各个单项标准。它简单实用,准确性高可重复性好,是评估NPBL良恶性的新方法,将提高NPBL恶性病灶的检出率,并使得需要活检以确定良恶性的患者数也大为减少,具有较高的临床应用价值。 1.本研究立足临床需要首次提出超声综合评分法对实性NPBL的良恶性进行评估。超声综合评分法将常规超声的3种判断标准和新技术弹性应变率比值法相结合,极大的提高了诊断的敏感性、特异性和准确性,具有较高的临床应用价值。 2.首次对NPBL用超声弹性应变率比值法和钼靶BI-RADS分级两种方法进行比较,结果显示弹性应变率比值法对于NPBL的诊断效果好于钼靶BI-RADS分级标准,为临床提高NPBL的诊断率提供了新的方法。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R445.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李彤;李覃;闫秀荣;岳丹;李凌;;实时超声对肝血管瘤的诊断价值[J];新疆医学;2002年06期
2 雷成功;郭艳琴;;乳腺良恶性肿瘤的超声诊断价值[J];实用医技杂志;2010年02期
3 施晓兰;贾斌;夏柏;陈志林;;超声联合CT检查对急性阑尾炎的诊断价值[J];海南医学;2010年23期
4 马绪芳;;超声检查对急性阑尾炎的诊断价值[J];中国当代医药;2011年22期
5 程冬芳;彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值[J];临床超声医学杂志;2005年04期
6 牟书堂;;超声检查对腹部实质性脏器损伤的诊断价值[J];临床军医杂志;2006年02期
7 吕瑛;李运红;徐肇敏;;超声诊断SD大鼠非酒精性脂肪肝的价值[J];西安交通大学学报(医学版);2007年06期
8 鲁建兴;石鹏;王华;;超声对脾脏占位性病变的诊断价值[J];浙江实用医学;2008年01期
9 陈斌;来连法;;15例桥本氏甲状腺炎的超声诊断价值[J];江西医药;2008年07期
10 曾群英;王苑萍;;超声对胃癌淋巴结转移的诊断价值[J];中国医药指南;2008年21期
相关会议论文 前10条
1 庄华;;结直肠肿瘤超声双重造影诊断价值探讨[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
2 袁大光;那丽莉;邬晓明;邓元;梁凯;刘继勇;刘晓婷;于韬;;超声在头颈部恶性肿瘤颈部淋巴结转移的诊断价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
3 张红梅;杨雪菊;张红岩;;高频超声诊断小儿肠系膜淋巴结炎[A];济宁市技术创新与可持续发展论文选编[C];2005年
4 邓壮;蒋天安;陈芬;赵齐羽;王利英;李琚;王玲;钟丽云;;超声对胰腺神经内分泌肿瘤的诊断价值[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年
5 王贤金;黄利川;何清萍;;加强超声检查对胎儿先天畸形的诊断价值[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
6 车艳玲;;超声与磁共振对乳腺癌的诊断价值的探讨[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
7 李卫平;李亚里;汗龙霞;李青;;超声检查对子宫内膜异位症的诊断价值[A];中华医学会第九次全国妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年
8 陈苏宁;孙梅;;超声对急性阑尾炎的诊断价值[A];2003年全国医学影像技术学术会议论文汇编[C];2003年
9 徐红;杨太珠;;产前超声检查对胎儿唇腭裂畸形的诊断价值[A];2009’中国西部地区声学学术交流会论文集[C];2009年
10 王文元;;超声检查对阑尾炎的诊断价值[A];2007年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 李沿江;超声检查患者该做些什么[N];家庭医生报;2006年
2 茹彤邋柳辉艳;孕期超声检查咋安排[N];家庭医生报;2008年
3 陈厚立 彭萍;肿瘤病人如何做超声检查[N];大众卫生报;2002年
4 记者 吕静;2600余名农村孕妇免费接受超声筛查[N];本溪日报;2010年
5 张艳蓉邋杨亚利;超声检查前 准备早知道[N];家庭医生报;2007年
6 许艾素、记者 叶依;老人每年应做颈动脉超声检查[N];健康时报;2005年
7 上海交通大学附属第六人民医院 副主任医师 沈国芳;早孕时有必要做阴道超声检查吗[N];家庭医生报;2005年
8 翟云云;怎样做好腹部超声前检查准备[N];农村医药报（汉）;2007年
9 健康时报特约记者 王丽娟 记者 赵绍华;怀孕前3个月要少做B超[N];健康时报;2006年
10 李沿江;超声检查前该如何准备[N];家庭医生报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 牛晓燕;超声综合评分法、弹性应变率比值法和钼钯X线对触诊阴性乳腺实性肿块的诊断价值研究[D];山东大学;2012年
2 温世杰;数字式医学超声内窥镜成像系统的研究[D];天津大学;2009年
3 吴凤林;细胞间粘附分子-1（ICAM-1）靶向超声分子成像评价大鼠移植肾急性排斥反应[D];南方医科大学;2011年
4 展新风;应用超声评分法、生化指标及MRI对胎儿肾积水等泌尿系统疾病的研究[D];山东大学;2010年
5 宫蕊;神经管缺陷干预措施实施效果及影响因素研究[D];山东大学;2012年
6 焦北鱼;中孕期胎儿透明隔腔消失的超声与MR诊断价值的相关性研究[D];山东大学;2012年
7 王黎明;关于建立卵巢肿瘤改良的恶性风险模型和计算机智能诊断模型的研究[D];山东大学;2005年
8 王红燕;自动乳腺全容积成像技术诊断乳腺病变[D];北京协和医学院;2012年
9 常丹丹;磁共振多技术扫描对复杂先天性心脏病的应用研究[D];华中科技大学;2011年
10 于雪凡;脑脊液14-3-3蛋白的定量检测及脑组织内的表达对sCJD诊断价值的研究[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 周洋;重度心肌挫伤急诊诊断方法的探讨[D];重庆医科大学;2008年
2 王晓荣;彩色多普勒超声对浅表肿大淋巴结病变的诊断价值[D];新疆医科大学;2007年
3 赵琴;卵巢间质超声参数的检测对多囊卵巢综合征诊断价值的探讨[D];新疆医科大学;2006年
4 王岩;超声诊断膀胱癌的价值及其与MVD的相关性研究[D];中国医科大学;2006年
5 刘瑞华;高频彩超、X线钼靶及针吸细胞学联合应用对乳腺癌的诊断价值[D];青岛大学;2007年
6 温悦;超声、钼靶及MRI对乳腺疾病诊断的对比性研究[D];河北医科大学;2010年
7 邵国强;～（99m）Tc-EHIDA肝胆断层显像对BA和IHS的诊断和鉴别诊断价值[D];山东大学;2007年
8 王薇;146例Ⅰ期乳腺癌的钼靶、B超与病理对照分析[D];新疆医科大学;2006年
9 王军;80例甲状腺腺瘤与结节性甲状腺肿的彩色多普勒超声鉴别诊断[D];山西医科大学;2009年
10 王芹秀;超声在胰腺炎及胰腺肿瘤诊断中应用价值的回顾性研究[D];山西医科大学;2005年
本文编号：
2795834
