3.OT MRI阿尔茨海默病鼠模型R2STAR技术的应用研究

发布时间：2020-09-15 13:19

　　目的：通过运用3.0T MRI的3D-T1SPGR体积测量法和R2STAR技术对SD大鼠阿尔茨海默病（AD）模型及正常对照组实验鼠进行对照研究，探讨3.0T MRI中体积测量法与R2STAR在AD诊断上的敏感性及R2STAR应用于阿尔茨海默病诊断的价值。材料和方法：38只16月龄的雄性SD大鼠，其中AD模型鼠22只(233g～295g，平均244g)、相匹配的健康对照组16只(体重242g～286g，平均258g)，麻醉方式均采用腹腔注射。采用GE3.0T磁共振扫描仪及鼠实验专用线圈进行SD大鼠颅脑扫描。扫描方法：先采用两次定位扫描（第一次FOV较大，第二次FOV较小，均局限于颅脑部位），然后进行矢状位T2图像以便准确定位出鼠脑组织，在进行常规T1W及T2W序列扫描后再行3D-T1SPGR及R2STAR轴位扫描。图像后处理：应用GE Medical Systems Functool4.4工作站软件测量SD鼠海马及大脑皮层体积；同时测量每一实验对象双侧海马、大脑皮层、丘脑、纹状体及胼胝体所选感兴趣区内的T2＊和R2＊值。数据处理：采用盲法，（在未知有关SD大鼠信息的情况下）由一位有5年以上神经MRI经验的大夫手动勾勒出相关感兴趣区并进行测量。间隔1月左右后再由同一大夫对上述感兴趣区重复测量。取两次测量的平均值作为最终的海马及大脑皮层体积、T2＊及R2＊值。组织学检查：采用普鲁士蓝（Perl′s Prussian Blue）铁染色及切片光密度分析，计算两组实验鼠大脑皮层及海马切片中的铁含量。结果：3D-T1SPGR成像显示AD组与对照组组间海马体积存在统计学差异（P＜0.05），而组间大脑皮层的体积并未见明显统计学差异（P＞0.05）。与对照组相比较，SD大鼠AD组海马及大脑皮层的T2＊值减低、R2＊值升高，其差异具有显著统计学差异（P＜0.01）；而纹状体、丘脑、胼胝体等区域差别性则无明显统计学差异（P＞0.05）。组间大脑皮层及海马铁含量均具有显著统计学差异，P值分别为0.01、0.000。AD组实验鼠海马及大脑皮层R2＊值与相应部位脑铁含量呈正相关，其相关系数分别为0.962和0.883；而AD组实验鼠海马及大脑皮层T2＊值与对应部位脑铁含量则呈负相关，其相关系数分别为-0.786和-0.714。组间SD大鼠R2STAR检测脑铁含量的敏感度、特异性分别为0.864、0.750；而组间SD大鼠海马体积测量的敏感度、特异性则分别为0.737、0.636。结论：通过对海马与大脑皮层体积、R2＊与T2＊值及脑铁含量测定的分析，提示在AD的诊断方面，R2STAR技术较海马体积测量法相对更具敏感性；在某种程度上可以对AD鼠模型脑铁沉积作出定量评估（为相应组织铁染色检测所证实）。磁共振R2STAR技术能够对AD的诊断及病程的监测发挥出一定的作用。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：R445.2;R749.16
【部分图文】：

大脑皮层,均值,对照组,标准差

3.2 AD 组及正常对照组海马及大脑皮层体积的比较AD 组海马体积均值为 17.475mm3，标准差为 0.873；对照组海马体积为19.041mm3，标准差为 0.758。AD 组及对照组组间海马体积具有统计学差异（P＜0.05）。 AD 组大脑皮层体积均值为 448.129mm3，标准差为 15.317；对照组大脑皮层体积为 451.164mm3，标准差为 17.396。AD 组及对照组组间大脑皮层体积未见明显统计学差异（P＞0.05），（如表 3.1、图 3.1 及图 3.2 所示）。表 3.1 SD 大鼠 AD 模型组及对照组大脑皮层及海马体积的比较（平均值±标准差）大脑皮层海马AD 模型组 448.129±15.317 17.475±0.873健康对照组 451.164±17.396 19.041±0.758P 值 0.573 0.016

大脑皮层,海马,对照组,直方图

表 3.3 SD 大鼠 AD 模型组及对照组各结构 T2＊（平均值±标准差）的比较（单位：ms）大脑皮层海马丘脑胼胝体纹状体AD 模型组 21.28±1.90 23.45±2.66 23.66±3.77 42.68±5.46 38.15±4.健康对照组 26.69±1.82 28.97±2.54 24.58±2.96 44.23±2.93 39.51±3.P 值 0.015 0.000 0.423 0.313 0.307

电镜图,铁含量,海马,电镜

正常对照组海马铁染色，电镜×40

【参考文献】