峰值应变离散度评价肝硬化患者左心室收缩同步性
发布时间:2021-02-22 19:25
目的探讨峰值应变离散度(PSD)评价肝硬化患者左心室收缩同步性的临床应用价值。方法入选肝硬化患者60例(根据肝硬化Child-Pugh分级,其中Child-Pugh A级患者16例,Child-Pugh B级患者29例,Child-Pugh C级患者15例),健康对照组60例。在静息状态下超声心动图测量左心功能及形态参数如下:左心室峰值应变离散度(PSD)、左心室长轴整体应变峰值(GLS)、左心室射血分数(EF)、左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室收缩末期内径(LVDs)、左房内径(前后径、上下径、左右径)、室间隔厚度等。比较肝硬化组与对照组间以及肝硬化组内不同分级间PSD的差异,并分析PSD的相关性因素。结果 (1)与对照组相比,静息状态下肝硬化组的PSD增加(P<0.05),且以Child-Pugh C级增加最为明显(P<0.05);(2)肝硬化组PSD与左房前后径、室间隔厚度相关(r=0.28,P<0.05;r=0.26,P<0.05)。结论肝硬化患者左室峰值应变离散度增加,Child-Pugh C级患者增加更显著,PSD可以作为评价肝硬化患者左心室收...
【文章来源】:中国超声医学杂志. 2020,36(04)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
肝硬化Child C级组PSD
表4 肝硬化组不同Child-Pugh分级与健康对照组PSD比较 ms 参数 Child-Pugh A级组/n=16 Child-Pugh B级组/n=29 Child-Pugh C级组/n=15 正常对照组/n=60 统计量值 P值 PSD 30.85±7.45ba 34.19±12.37ba 40.14±14.90a 28.50±8.02b F=3.17 0.031 注:采用SNK-q法多重检验,含有相同字母表示差异无统计学意义。图2 肝硬化Child C级组PSD
【参考文献】:
期刊论文
[1]超声三维斑点追踪技术评估不同程度肝硬化患者左室心肌收缩功能[J]. 张瑶,杨学平,王连双,王雪梅,殷志勇. 中国肝脏病杂志(电子版). 2019(04)
[2]应用峰值应变离散度评价原发性高血压患者左心室纵向收缩同步性[J]. 谷春红,魏常华,袁建军,黑晶晶,张苗,刘会芳. 中国医学影像学杂志. 2018(08)
[3]峰值应变离散度评价维持性血液透析患者左心室收缩同步性[J]. 黑晶晶,袁建军,魏常华,朱好辉,李杨,丁晓,谷春红. 中国医学影像技术. 2018(03)
[4]二维斑点追踪成像评价QRS时限对射血分数正常的左束支传导阻滞患者左心室功能及同步性的影响[J]. 李光源,马春燕,王永槐,李阳,关正宇,金炫佚,杨军. 中国医学影像技术. 2017(03)
[5]Cirrhotic cardiomyopathy: Isn’t stress evaluation always required for the diagnosis?[J]. Mara Barbosa,Joana Guardado,Carla Marinho,Bruno Rosa,Isabel Quelhas,António Louren?o,José Cotter. World Journal of Hepatology. 2016(03)
[6]气体信号分子硫化氢在肝硬化心肌病大鼠心肌组织中的变化[J]. 雷旭,殷华,柏杏丽,严文婷,杨光敏,桂兰兰,谭华炳. 世界华人消化杂志. 2015(35)
[7]肝硬化患者左心功能变化与终末期肝病模型评分的相关性研究[J]. 李小鹏,余珊珊,李路,韩东刚,戴社教,高亚. 南方医科大学学报. 2015(04)
本文编号:3046448
【文章来源】:中国超声医学杂志. 2020,36(04)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
肝硬化Child C级组PSD
表4 肝硬化组不同Child-Pugh分级与健康对照组PSD比较 ms 参数 Child-Pugh A级组/n=16 Child-Pugh B级组/n=29 Child-Pugh C级组/n=15 正常对照组/n=60 统计量值 P值 PSD 30.85±7.45ba 34.19±12.37ba 40.14±14.90a 28.50±8.02b F=3.17 0.031 注:采用SNK-q法多重检验,含有相同字母表示差异无统计学意义。图2 肝硬化Child C级组PSD
【参考文献】:
期刊论文
[1]超声三维斑点追踪技术评估不同程度肝硬化患者左室心肌收缩功能[J]. 张瑶,杨学平,王连双,王雪梅,殷志勇. 中国肝脏病杂志(电子版). 2019(04)
[2]应用峰值应变离散度评价原发性高血压患者左心室纵向收缩同步性[J]. 谷春红,魏常华,袁建军,黑晶晶,张苗,刘会芳. 中国医学影像学杂志. 2018(08)
[3]峰值应变离散度评价维持性血液透析患者左心室收缩同步性[J]. 黑晶晶,袁建军,魏常华,朱好辉,李杨,丁晓,谷春红. 中国医学影像技术. 2018(03)
[4]二维斑点追踪成像评价QRS时限对射血分数正常的左束支传导阻滞患者左心室功能及同步性的影响[J]. 李光源,马春燕,王永槐,李阳,关正宇,金炫佚,杨军. 中国医学影像技术. 2017(03)
[5]Cirrhotic cardiomyopathy: Isn’t stress evaluation always required for the diagnosis?[J]. Mara Barbosa,Joana Guardado,Carla Marinho,Bruno Rosa,Isabel Quelhas,António Louren?o,José Cotter. World Journal of Hepatology. 2016(03)
[6]气体信号分子硫化氢在肝硬化心肌病大鼠心肌组织中的变化[J]. 雷旭,殷华,柏杏丽,严文婷,杨光敏,桂兰兰,谭华炳. 世界华人消化杂志. 2015(35)
[7]肝硬化患者左心功能变化与终末期肝病模型评分的相关性研究[J]. 李小鹏,余珊珊,李路,韩东刚,戴社教,高亚. 南方医科大学学报. 2015(04)
本文编号:3046448
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3046448.html