经腹部超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠效果研究
发布时间:2021-02-26 15:16
目的:探析经腹部超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠效果。方法:选取2019年1月—2020年1月入院的异位妊娠患者60例,随机分为对照组与实验组。对两组患者采取不同的检查模式,实验组患者实施经阴道与经腹部超声诊断的方式,对照组采用经腹部超声诊断的方式,在诊断之后比较两组患者的超声检测的结果与病理分析后的结果。结果:经过对比之后可以得出,实验组患者的诊断结果,实验组为83.33%,对照组则为56.66%,准确率要高于对照组,并且两组患者之间的存在的差异是有一定统计学意义的,P<0.05。结论:对异位妊娠的孕妇采取经阴道与经腹部超声的诊断的方法相比于经腹部超声诊断的方法,能够有效提高诊断的准确性,可以更好地减少漏诊的情况。
【文章来源】:影像研究与医学应用. 2020,4(12)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入、排除标准
1.3 方法
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 比较两组患者的检出率
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]研究腹部超声与阴道超声联合检查在早期异位妊娠诊断中的准确率[J]. 熊伟. 中国医药指南. 2019(18)
[2]经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断异位妊娠效果的比较研究[J]. 王剑兰. 临床合理用药杂志. 2019(12)
[3]常规经阴道超声检查与腹部加压下经阴道超声检查诊断早期异位妊娠的效果对比[J]. 曹蓉蓉. 当代医药论丛. 2018(24)
[4]经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的效果对比[J]. 陈禹. 临床医药文献电子杂志. 2017(A2)
[5]经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声诊断早期输卵管异位妊娠的效果比较[J]. 张金凤. 临床医学研究与实践. 2016(03)
本文编号:3052772
【文章来源】:影像研究与医学应用. 2020,4(12)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入、排除标准
1.3 方法
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 比较两组患者的检出率
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]研究腹部超声与阴道超声联合检查在早期异位妊娠诊断中的准确率[J]. 熊伟. 中国医药指南. 2019(18)
[2]经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断异位妊娠效果的比较研究[J]. 王剑兰. 临床合理用药杂志. 2019(12)
[3]常规经阴道超声检查与腹部加压下经阴道超声检查诊断早期异位妊娠的效果对比[J]. 曹蓉蓉. 当代医药论丛. 2018(24)
[4]经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的效果对比[J]. 陈禹. 临床医药文献电子杂志. 2017(A2)
[5]经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声诊断早期输卵管异位妊娠的效果比较[J]. 张金凤. 临床医学研究与实践. 2016(03)
本文编号:3052772
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3052772.html