高频超声与磁共振诊断乳腺癌的价值比较

发布时间：2021-02-28 14:34

　　目的:比较高频超声与磁共振诊断乳腺癌的临床价值。方法:选择100例乳腺癌患者,分别使用高频超声和磁共振进行诊断,比较两种诊断方法的诊断效果。结果:高频超声灵敏度、特异度、准确度分别为85%（68/80）、40%（8/20）、76%（76/100）;磁共振灵敏度、特异度、准确度分别为95%（76/80）、80%（16/20）、92%（92/100）。两组灵敏度、特异度、准确度比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:在乳腺癌诊断过程中,使用磁共振的诊断效果优于高频超声诊断,但是在具体临床实践中,医生还要综合考虑患者的自身情况,选择合理的检测方法进行诊断。 

【文章来源】：中国民间疗法. 2020,28(11)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

磁共振影像

(3）影像学图像分析（同一病灶）图1为高频超声影像：病灶形态不规则且为小叶状。图2为磁共振影像：病灶表现为边缘不规则、乳腺肿块、毛刺状，病变在T1加权像为低信号，T2加权像为混杂高信号，增强后边缘不规则环状强化或不均匀强化。图2 磁共振影像

【参考文献】：
期刊论文
[1]磁共振诊断乳腺癌早期的临床应用探析[J]. 孙鑫.  中国医药指南. 2018(21)
[2]核磁共振成像、X线钼靶及彩色超声在乳腺癌早期诊断中的应用价值分析[J]. 汪瑞,周军,沈俊,董天赋,王培顺,高希涛,李淑琴,王岩,王昭昕.  世界最新医学信息文摘. 2017(75)
[3]超声弹性成像联合核磁共振成像对乳腺癌的诊断价值[J]. 宋书理.  河南医学研究. 2017(17)
[4]早期乳腺癌非典型特征超声图像诊断分析[J]. 袁泽,庄峰.  兵团医学. 2017(01)
[5]比较高频超声、磁共振及二者联合对乳腺癌的诊断价值[J]. 位春萍,柏淑英.  中国地方病防治杂志. 2016(05)
[6]高频超声与X线钼靶联合应用对早期乳腺癌的诊断价值分析[J]. 陈红梅.  中国实用医药. 2016(12)
[7]高频超声与核磁共振诊断乳腺癌的对比分析[J]. 黄亚辉.  当代医学. 2015(19)
[8]高频超声与钼靶X线检查联合诊断乳腺癌的价值观察[J]. 古红芳.  中国继续医学教育. 2015(15)
[9]高频超声单用或与MRI联用诊断乳腺癌价值比较[J]. 王海,蔡菊芳,曾茂平,王少峰.  中国继续医学教育. 2015(15)

硕士论文
[1]常规超声、弹性成像与磁共振诊断乳腺癌腋窝淋巴结性质的研究[D]. 郭凤娟.河北北方学院 2017



本文编号：3055994