动脉粥样硬化斑块的MRI和病理对照及临床应用研究
发布时间:2021-02-28 18:39
目前,在世界各国各种疾病的发病率和死亡率统计中,心脑血管疾病已成为第一位,约为恶性肿瘤的两倍。在心脑血管疾病中,基础性的疾病就是动脉粥样硬化症。 第一章 动脉粥样硬化斑块的实验学检查和MRI对照研究 一、动脉粥样硬化标本处理方法的比较 材料与方法 研究对象:6例下肢动脉硬化闭塞症病人,截肢后的股动脉。 方法及仪器设备:标本分成两个方法处理,一种方法是直接裸标本(裸标本法),另一种是经过人工处理的标本(还原标本法)。MRI用GE Signa Twinspeed 1.5T超导型磁共振仪,行常规轴位扫描,扫描序列包括SE T1WI,FSE T2WI,DOUBLE IR T1WI。 观测指标:对比噪声比(CNR):在PACS上测量各序列上血管壁与斑块的信号强度差,和周围噪声的信号强度。信噪比(SNR):是在PACS上测量各序列上血管壁与周围噪声的信号强度。 资料处理及分析:观察计算3种序列对比噪声比、信噪比,采用配对样本t检验进行统计学处理,双侧α=0.05,P<0.05为有统计学意义。 结果 1、对比噪声比(CNR):裸标本和还原标...
【文章来源】:南方医科大学广东省
【文章页数】:107 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
-1动脉粥样硬化的大体标本,能头示为闭密的动脉
同时测量同一层面周围噪声的信号强度,每层测三次,取3次测量的信号强度的平均值。观察图像的信噪比的变化情况,用x士s表示,信噪比的计算公式为:管壁信号强度/噪声(见图1一l一2)。4、资料处理及分析观察计算2种方法3种序列对比噪声比、信噪比,用SPSS10.0软件包,采用配对样本t检验进行统计学处理,观测对比噪声比、信噪比是否有显著性差异。双侧a二.005,P<.005为有统计学意义。结果一、两种方法的CNR对比表1一1一CNR的比较几ble.l小2hteeomParisonofCNRSETIWIFSETZ丫VlDOUBLEIRTIWI裸标本2.65士0.213.76士0.536.38士1.03还原标本3.95士0.274.96士0.348.18士0.4536.55104.2186.850.00000.00000.00001、裸标本和还原标本的CNR在Tlwi、TZWI、DOUBLERITIWI各序列上比较均有明显统计学意义(P=0.000)
图1一l礴发表在2001年C吮ulatino上的一个动脉粥样硬化斑块实验的M卫1Fig.l一l并hteMR而gangiofahteorseleortiearteyrPublishedniCcriulationni200l.
【参考文献】:
期刊论文
[1]冠状动脉斑块中炎性细胞和平滑肌细胞的定量及其与斑块稳定性的关系[J]. 石怀银,韦立新,佘铭鹏,李向红,郭爱桃,游联璧. 中华病理学杂志. 1999(04)
本文编号:3056277
【文章来源】:南方医科大学广东省
【文章页数】:107 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
-1动脉粥样硬化的大体标本,能头示为闭密的动脉
同时测量同一层面周围噪声的信号强度,每层测三次,取3次测量的信号强度的平均值。观察图像的信噪比的变化情况,用x士s表示,信噪比的计算公式为:管壁信号强度/噪声(见图1一l一2)。4、资料处理及分析观察计算2种方法3种序列对比噪声比、信噪比,用SPSS10.0软件包,采用配对样本t检验进行统计学处理,观测对比噪声比、信噪比是否有显著性差异。双侧a二.005,P<.005为有统计学意义。结果一、两种方法的CNR对比表1一1一CNR的比较几ble.l小2hteeomParisonofCNRSETIWIFSETZ丫VlDOUBLEIRTIWI裸标本2.65士0.213.76士0.536.38士1.03还原标本3.95士0.274.96士0.348.18士0.4536.55104.2186.850.00000.00000.00001、裸标本和还原标本的CNR在Tlwi、TZWI、DOUBLERITIWI各序列上比较均有明显统计学意义(P=0.000)
图1一l礴发表在2001年C吮ulatino上的一个动脉粥样硬化斑块实验的M卫1Fig.l一l并hteMR而gangiofahteorseleortiearteyrPublishedniCcriulationni200l.
【参考文献】:
期刊论文
[1]冠状动脉斑块中炎性细胞和平滑肌细胞的定量及其与斑块稳定性的关系[J]. 石怀银,韦立新,佘铭鹏,李向红,郭爱桃,游联璧. 中华病理学杂志. 1999(04)
本文编号:3056277
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3056277.html