肝脏占位性病变超声造影与增强CT动脉期增强特征的对比研究

发布时间：2021-03-04 13:29

　　研究背景:超声作为肝脏占位性病变的首选检查方法,在病灶筛查方面具有很多优势,如无创、经济、快捷等,但由于常规超声缺乏增强信息,在肝肿瘤的定性诊断方面略逊于增强CT（Computed Tomography）。增强CT基于病变内的血供和增强模式进行诊断和鉴别诊断[1],在肝脏占位性病变中的应用已经比较成熟。超声造影（Contrast—enhanced Ultrasound）作为新兴技术,具有能清楚显示微细血管和组织血流灌注,增加图像的对比分辨率,可连续评估肝脏占位性病变的血供和增强等优点,大大提高超声检出病变的敏感性和特异性,为肝脏占位性病变的超声诊断开辟了全新的领域,是肝脏占位性病变超声成像领域的一次飞跃。目前,超声造影在肝内局灶性病变的诊断和鉴别诊断方面已呈现出令人振奋的前景。临床上,增强CT仍是肝肿瘤定性诊断的主要手段之一。超声造影及增强CT对肝脏肿瘤诊断能力的对比研究较多见,多集中在二者特异性、敏感性及准确性的比较,对于各增强时期（尤其动脉期）两种检查方法增强特征的细微差异研究报道较少。本文就超声造影和增强CT对肝内局灶性病变的鉴别诊断能力作一比较。目的:比较超声造影和增强CT显示... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

增强CT动脉期表现为无增强，误诊为肝囊

图 1-1 常规超声显示肝右叶等回声反射 图 1-2 超声造影显示肝动脉期（18s）呈弥漫性增强，诊断为原发性肝癌图 1-3 增强 CT 动脉期表现为无增强，误诊为肝囊肿

图 1-1 常规超声显示肝右叶等回声反射 图 1-2 超声造影显示肝动脉期（18s）呈弥漫性增强，诊断为原发性肝癌图 1-3 增强 CT 动脉期表现为无增强，误诊为肝囊肿

【参考文献】：
期刊论文
[1]超声造影诊断CT误诊的转移性肝癌一例[J]. 黄润生,顾成章.  中华医学超声杂志(电子版). 2010(10)
[2]超声造影与增强CT在原发性肝癌诊断中的应用比较[J]. 陈燕,敖建阳,蒋天安,赵齐羽,陈芬,黄敏,翁慧芳.  中国超声医学杂志. 2008(S1)
[3]肝内胆管细胞癌超声造影的特征及其病理基础[J]. 赵红佳,董宝玮,于晓玲,叶慧华,林晴,赵海波.  中国超声医学杂志. 2008(02)
[4]Use of second generation contrast-enhanced ultrasound in the assessment of focal liver lesions[J]. Stanislas HX Morin,Adrian KP Lim,eremy FL Cobbold,Simon D Taylor-Robinson.  World Journal of Gastroenterology. 2007(45)
[5]不同病理类型肝转移癌超声造影与增强CT对比研究[J]. 赵玉珍,张凤娟,孟洁,纪晓惠,杨漪,韩若凌.  中华超声影像学杂志. 2006(03)
[6]肝肿瘤超声造影与增强CT的对比研究[J]. 赵玉珍,孟洁,张凤娟,纪晓惠,杨漪,韩若凌.  中国医学影像技术. 2006(02)
[7]肝血管瘤的影像学诊断[J]. 严福华.  中国实用外科杂志. 2003(11)
[8]肝癌彩色超声、CT增强的影像检查探讨[J]. 刘秋云,柯青平,徐俊民.  中国航天医药杂志. 2001(05)
[9]肝内胆管细胞癌超声造影与增强CT表现的对比研究[J]. 陈立达,徐辉雄,吕明德,谢晓燕,徐作峰,刘广健.  中华超声影像学杂志. 2007 (10)



本文编号：3063297