剪切波弹性成像对乳腺癌良恶性的鉴别诊断及误诊分析

发布时间：2021-06-06 02:34

　　目的近年来,乳腺癌的发病率越来越高,但临床中对于乳腺癌的诊断缺乏特异性的方法,因此本研究旨在分析剪切波弹性成像对乳腺癌良恶性的鉴别诊断及误诊情况。方法选取2017年1月—2019年1月期间于宁波市奉化区人民医院进行诊治的146例乳腺微小病变的患者为研究对象,其中恶性肿瘤为48例,良性肿瘤为98例,所有患者均进行剪切波弹性成像、超声检查,对比2种方法对良恶性乳腺病变的诊断效能;并应用单因素和多因素logistic回归模型分析影响剪切波弹性成像对乳腺微小病变诊断的误诊因素。结果剪切波弹性成像对乳腺微小病变诊断效能高于B超检测方法（均P<0.05）;多因素logistic回归分析结果显示,病变<8 mm（OR=11.284,P=0.006）、原位癌（OR=8.402,P=0.044）为导致假阴性检查结果的独立危险因素;距离皮肤距离>9 mm（OR=8.116,P=0.006）、距离浅部胸壁距离<2 mm（OR=11.831,P=0.002）、乳房厚度>24 mm（OR=10.032,P=0.006）为导致假阳性检查结果的独立危险因素。结论剪切波弹性成像技术能定性... 

【文章来源】：中华全科医学. 2020,18(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 检查方法
        1.2.1 病理学检查方法
        1.2.2 剪切波弹性成像检查方法
        1.2.3 超生检查方法
    1.3 统计学方法
2 结 果
    2.1 2种方法诊断效能的比较
    2.2 剪切波弹性成像误诊情况比较
    2.3 导致剪切波弹性成像误诊相关危险因素的单因素logistic回归分析
    2.4 导致剪切波弹性成像误诊的相关危险因素的多因素logistic回归分析
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]剪切波弹性成像定量技术鉴别甲状腺结节性质及其临床意义[J]. 陆鑫,贾琬莹,王理蓉,姜珏,周琦.  中华实用诊断与治疗杂志. 2019(06)
[2]乳腺癌剪切波弹性成像与其分子亚型和组织病理学特征的相关性分析[J]. 肖祎,张阳,夏晓娜,盛薇,阮骊韬,赵巧玲.  西安交通大学学报(医学版). 2019(04)
[3]剪切波弹性成像和应变弹性成像对乳腺癌诊断价值的研究[J]. 梁铭,欧冰,吴嘉仪,赵子卓,张文岳,杨海云,罗葆明.  中国超声医学杂志. 2019(04)
[4]剪切波弹性成像联合CEUS校正乳腺影像报告和数据系统3～5类乳腺病变[J]. 戚敏,姜学忠,李嘉,王颖彦,沈会明,高亚琴,胡中倩.  中国医学影像技术. 2018(10)
[5]甲状腺剪切波弹性成像假性结果二维超声特点的分析[J]. 那子悦,乔强,王秋程,周明岩,袁沙沙,温欣,程文.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2017(15)
[6]超声实时剪切波弹性成像与组织弹性成像技术对早期乳腺癌的鉴别诊断价值[J]. 张琼珍.  实用医学杂志. 2017(03)
[7]剪切波弹性成像联合超微血管显像在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用[J]. 范向阳,李紫瑶,申凯凯,田家玮.  中华超声影像学杂志. 2016 (09)
[8]乳腺导管内乳头状瘤:剪切波弹性成像评价乳腺病变良恶性误诊的潜在原因[J]. 李晔,王知力.  中国医学影像学杂志. 2015(12)



本文编号：3213415