超声弹性成像、彩色多普勒超声及常规超声在乳腺肿瘤诊断中的准确性对比分析

发布时间：2021-06-15 09:57

　　目的对比分析超声弹性成像、彩色多普勒超声及常规超声在乳腺肿瘤诊断中的准确性。方法选取2017年8月-2019年8月该院收治的乳腺肿瘤患者120例,均对其展开超声弹性成像、彩色多普勒超声及常规超声诊断,对比不同诊断方式在乳腺肿瘤诊断准确性中的应用价值。结果经病理检查显示,良性病灶者108例,恶性病灶者12例;共检出病灶结节126个,良性结节110个,其中纤维腺瘤60个、乳腺腺病30个、导管内乳头状瘤20个;恶性结节16个,包括原位癌2个、浸润性小叶癌3个、浸润性导管癌11个。3种不同诊断方式总检出率与病理检查结果相比均较低,常规超声总检出准确度及灵敏度低于彩色多普勒超声、超声弹性成像,且彩色多普勒超声总检出率低于超声弹性成像,组间两两比较差异有统计学意义（P<0.05）;而彩色多普勒超声诊断灵敏度与超声弹性成像比较,差异无统计学意义（P>0.05）。经不同超声诊断方式检测,在108例良性肿块患者中,发现血流信号者15例,均为乳腺纤维腺瘤,表现为不同程度炎性包块状。在12例恶性肿块患者中,9例表现为周边向肿块内伸入性血管分布,3例表现为周围血管环绕分布状。结论针对乳腺肿瘤患者在... 

【文章来源】：中国妇幼保健. 2020,35(15)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 资料来源
    1.2 方法
    1.3判定标准
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 不同诊断方式对乳腺肿瘤检出情况
    2.2 不同诊断方式对乳腺肿瘤良恶性结节的鉴别
    2.3 不同诊断方式的检出灵敏度与准确度
    2.4 乳腺肿瘤良恶性结节血管形态分布
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺癌鉴别诊断中的临床价值[J]. 白雪,林温文,冯欣宇.  癌症进展. 2019(12)
[2]常规超声、彩色多普勒和弹性成像技术预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值[J]. 陈泳愉,黄伟俊,徐庆华,崔伟珍,卢敏艳,何洁.  分子影像学杂志. 2019(01)
[3]超声弹性成像技术在乳腺早期占位性病变鉴别诊断中的应用价值[J]. 王玉,宣之东,郑雪,张辉,刘海霞,周利,韩若凌.  中国妇幼保健. 2019(02)
[4]多普勒高频超声在乳腺良性病变与微小癌鉴别中的应用价值[J]. 刘锋,周芳菲,官华芳,詹秀英.  海南医学. 2018(23)
[5]高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤疾病中的诊断价值[J]. 雷蕾,王琪琪,薛秀秀.  海南医学. 2018(22)
[6]超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的价值比较[J]. 张瑛.  中华肿瘤防治杂志. 2018(S1)
[7]彩色多普勒超声与超声弹性成像在乳腺癌淋巴转移诊断中的应用[J]. 金强,郑霞,邵霞.  中国医药导报. 2018(31)
[8]彩色多普勒超声联合实时弹性成像技术对乳腺小结节的诊断价值[J]. 黄雄,方淑娟,张娟.  海南医学. 2018(15)
[9]联合彩色多普勒、弹性成像的BI-RADS评价体系的构建及其价值[J]. 柳舜兰,吕国荣,徐晚虹,郭海欣,许丹凤,许志荣.  中国临床医学影像杂志. 2018(03)
[10]彩色多普勒超声联合超声弹性成像评价乳腺癌新辅助化疗疗效的研究[J]. 蒲小平,郭雪梅.  中国医学装备. 2017(09)



本文编号：3230843