超声剪切波弹性成像技术对成年人中脑硬度的定量评估研究

发布时间：2021-06-28 20:01

　　目的应用剪切波弹性成像（SWE）技术测量不同年龄段成年人中脑杨氏模量值,分析其测量中脑弹性的影响因素。方法选择244例无脑部疾病的健康成年人,按照性别、年龄进行分组,分别测量中脑的杨氏模量值,分析上述因素对测值的影响,并分析不同操作者之间测得的中脑杨氏模量值的差异。结果 258例健康成人中脑超声弹性成像探查成功率94.6%（244/258）。男性探查成功率97.7%（126/129）,女性探查成功率91.5%（118/129）。不同操作者之间测得的中脑杨氏模量值差异无统计学意义（P>0.05）。244例志愿者中脑杨氏模量值（4.66±0.91）kPa。中脑杨氏模量值与年龄呈正相关,不同年龄组中脑杨氏模量值差异有统计学意义（P<0.05）。男性组、女性组中脑杨氏模量值分别为（4.68±0.91）kPa、（4.63±0.91）kPa,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 SWE技术可定量检测正常成年人中脑的杨氏模量值,可作为定量分析中脑硬度的一个方法,为研究中脑病变奠定基础。 

【文章来源】：中国实用神经疾病杂志. 2020,23(21)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

A:医师测量的一受检者中脑SWE杨氏模量值5.22 kPa;B:另一医师测量的同一受检者中脑SWE杨氏模量值5.00 kPa

图1 A:医师测量的一受检者中脑SWE杨氏模量值5.22 kPa;B:另一医师测量的同一受检者中脑SWE杨氏模量值5.00 kPa2.4 不同年龄组中脑杨氏模量值比较

表1 各年龄组中脑杨氏模量值 ( x ˉ ±s) Table 1 Mesencephalon Young’s modulus in different age groups ( x ˉ ±s) 组别 n 中脑杨氏模量值(kPa) 青年组 85 3.81±0.61 中脑组 81 4.78±0.61 老年组 78 5.46±0.583 讨论

【参考文献】：
期刊论文
[1]氧化应激与帕金森病[J]. 朱羽婷,朱向阳,周永,张冬梅.  中国实用神经疾病杂志. 2019(11)
[2]Claude综合征一例及文献复习[J]. 彭小雪,包素娟,马小军,葛朝明.  中国实用神经疾病杂志. 2018(07)



本文编号：3254960