彩色多普勒超声对乳腺结节良恶性的鉴别价值

发布时间：2021-07-03 17:37

　　目的研究乳腺结节良恶性鉴别中彩色多普勒超声的诊断价值。方法研究对象为2018年1月—2019年6月入院的60例乳腺结节患者,所有患者均行彩色多普勒超声检查,以手术病理检查为诊断金标准,观察并比较彩色多普勒超声检查乳腺结节良恶性的影像学表现、诊断准确率、敏感性、特异性与血流分级、收缩期峰值流速、阻力指数。结果手术病理检查显示60例乳腺结节患者中,46例乳腺良性结节,14例乳腺恶性结节。彩色多普勒超声检查显示,12例乳腺恶性结节,2例误诊,41例乳腺良性结节,5例误诊,彩色多普勒超声诊断准确率、特异性、敏感性依次为88.33%（53/60）、89.13%（41/46）、85.71%（12/14）。乳腺良性结节患者血流0级、Ⅰ级率高于乳腺恶性结节患者（50.00%,39.13%vs 7.14%, 0.00%）,差异有统计学意义（χ²=8.214、6.074,P<0.05）,且收缩期峰值流速、阻力指数低于乳腺恶性结节患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺结节良恶性鉴别中彩色多普勒超声的诊断效果显著,值得推广应用。 

【文章来源】：世界复合医学. 2020,6(10)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计方法
2 结果
    2.1 彩色多普勒超声影像学表现
    2.2 彩色多普勒超声诊断准确率、敏感性、特异性
    2.3 血流分级
    2.4 收缩期峰值流速、阻力指数
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]彩色多普勒超声在乳腺实性结节性质鉴别诊断中的应用价值分析[J]. 沈军婕,薛淑恒.  中国校医. 2019(11)
[2]彩色多普勒超声对乳腺与甲状腺疾病诊断的相关性分析[J]. 杨健,李星云,刘秋霞,谭燕,陈佳佳,张金堂,徐昌良.  中华全科医学. 2019(11)
[3]二维超声联合彩色多普勒血流图对乳腺结节良恶性的鉴别诊断价值[J]. 梁爱歌.  河南医学研究. 2019(19)
[4]彩色多普勒联合弹性成像对乳腺结节的价值研究[J]. 吴红霞.  中国城乡企业卫生. 2019(05)
[5]VTIQ结合CDFI极大提高对乳腺BI-RADS 4类良恶性病变的诊断效能[J]. 秦敏.  基因组学与应用生物学. 2019(04)
[6]乳腺实性结节超声声像图危险因素评分法临床应用价值探讨[J]. 王欣月,张树华.  中华肿瘤防治杂志. 2019(06)
[7]超声造影联合常规超声检查在乳腺病变中的诊断价值[J]. 栗翠英,巩海燕,凌立君,杜丽雯,苏彤,蒋燕妮,王聪,邓晶,彭晓静,李奥,许迪,王水,王杰.  南京医科大学学报(自然科学版). 2018(12)
[8]乳腺良恶性结节的超声造影模式与病理学对比分析[J]. 柯霓,陈文卫.  武汉大学学报(医学版). 2018(04)
[9]彩色多普勒超声联合弹性成像技术对乳腺结节良恶性鉴别价值研究[J]. 张国民.  中国药物与临床. 2018(01)
[10]二维超声联合彩色多普勒超声对乳腺结节的鉴别诊断价值[J]. 蒋雪燕.  影像研究与医学应用. 2017(16)



本文编号：3263045