急性右下腹痛疾病超声临床诊断价值分析
发布时间:2021-07-20 01:53
目的:研究急性右下腹痛患者采用超声技术对病情进行诊断的临床价值。方法:选择在我院2018年3月—2020年3月间收治的接受治疗的临床明确诊断的急性右下腹痛患者86例为本次研究对象,将其按照检查方法的差异分成对照组与研究组,对照组治疗前采用B超技术对病情进行诊断;研究组治疗前采用彩色多普勒超声技术对病情进行诊断。对比两组超声检查操作时间、治疗前检查结果和治疗后证实结果的符合率、检查误诊率和漏诊率、诊断纠纷事件发生率、患者满意度。结果:研究组研究对象超声检查操作时间短于对照组(P<0.05);治疗前的检查结果与治疗后证实结果的符合率为97.7%,高于对照组的81.4%,有统计学意义(P<0.05);检查误诊率和漏诊率低于对照组,有统计学意义(P<0.05);诊断原因导致的纠纷事件仅发生1例,少于对照组的6例,有统计学意义(P<0.05);对检查方案的满意度达到%,高于对照组的%,有统计学意义(P<0.05)。结论:急性右下腹痛患者经超声检查进行诊断,在缩短检查操作时间的同时,可有效减少误诊率、漏诊率以及纠纷时间发生率,提高检查诊断的准确性以及患者的满意度。
【文章来源】:影像研究与医学应用. 2020,4(20)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料和方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 满意度评价标准
1.5 数据处理
2 结果
2.1 超声检查操作时间
2.2 治疗前检查结果和治疗后证实结果的符合率
2.3 检查误诊率和漏诊率
2.4 纠纷事件
2.5 对诊断方案的满意度
3 讨论
本文编号:3291879
【文章来源】:影像研究与医学应用. 2020,4(20)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料和方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 满意度评价标准
1.5 数据处理
2 结果
2.1 超声检查操作时间
2.2 治疗前检查结果和治疗后证实结果的符合率
2.3 检查误诊率和漏诊率
2.4 纠纷事件
2.5 对诊断方案的满意度
3 讨论
本文编号:3291879
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3291879.html