多模态超声鉴别诊断乳腺结节良恶性的临床分析

发布时间：2021-07-22 02:11

　　目的:探讨多模态超声鉴别诊断乳腺结节良恶性的临床价值。方法:选择2019年5月至2020年8月本院收治的90例乳腺结节患者,所有患者均选择手术切除治疗,术前采用多模态超声诊断,术后采用病理学诊断。记录病理学诊断结果及多模态超声的诊断效能。结果:90例乳腺结节患者中,经病理学诊断结果显示,良性78例;恶性12例,其中浸润性导管癌8例、浸润性小叶癌1例、原位癌3例。以病理学诊断结果为"金标准",多模态超声对乳腺结节良恶性的诊断准确度为91.11%。恶性结节造影表现为峰值强度高,达峰值时间短,内部增强不均匀,结节增大明显,周围可视放射状血管,呈"蟹足征"、"太阳征"。良性结节造影表现为快进高增强、慢进低增强、同进等增强或低增强,且增强后边界清晰、形态规则,内部均匀、无增大;剪切波弹性恶性结节弹性测值明显增高,良性结节多质软;恶性结节微血流显示血流信号增多,可见穿支动脉等等,良性结节血流信号较少,走行规则。结论:多模态超声鉴别诊断乳腺结节良恶性的准确性较高,值得临床广泛应用。 

【文章来源】：影像研究与医学应用. 2020,4(22)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 入选标准
    1.3 方法
    1.4 评价指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 病理学诊断结果
    2.2 多模态超声诊断效能
    2.3 影像学特征
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声造影对不同大小BI-RADS 4类乳腺结节的良恶性定性诊断研究[J]. 贾超,杜联芳,史秋生,李凡,金利芳,高峰.  中华超声影像学杂志. 2020(04)
[2]超声造影参数成像技术诊断乳腺良恶性结节的价值[J]. 王云月,阮骊韬,黄洁,宋艳,党莹.  现代肿瘤医学. 2018(19)
[3]彩色多普勒超声联合实时弹性成像技术对乳腺小结节的诊断价值[J]. 黄雄,方淑娟,张娟.  海南医学. 2018(15)
[4]常规超声及超声“萤火虫”成像技术诊断乳腺肿块微钙化的价值研究[J]. 郭莉,赵青,葛妍,郝轶.  新疆医科大学学报. 2018(07)
[5]超声弹性成像联合微钙化增强技术在良恶性乳腺结节中的鉴别价值[J]. 王晓庆,贺京军,黄红艳.  医学临床研究. 2017 (08)
[6]超声乳腺影像报告数据系统3～5级评分标准的初探[J]. 彭梅,詹韵韵,姜凡,张新书,李娅荣,伍婷婷.  中国超声医学杂志. 2014(03)



本文编号：3296231