超声弹性成像技术在乳腺良恶性肿块中的诊断价值分析

发布时间：2021-08-12 07:57

　　目的探讨超声弹性成像技术在乳腺良恶性肿块中诊断价值。方法选取2016年9月至2018年3月武警辽宁总队医院特诊科就诊的94例（个）乳腺肿块患者进行研究,采用常规超声和超声弹性成像技术进行检查,以组织病理检查为"金标准"判定常规超声和超声弹性成像技术在乳腺恶性肿瘤诊断中的灵敏度、特异度、阳性符合率、阳性预测值、阴性预测值,绘制ROC工作曲线评估超声弹性成像技术在鉴别乳腺良恶性肿瘤中的价值。结果常规超声诊断灵敏度为56.25%,特异度为93.55%,阳性预测值为81.82%,阴性预测值为80.56%,阳性符合率为80.85%。超声弹性成像技术在乳腺恶性肿瘤中诊断灵敏度为87.50%,特异度为96.77%,阳性预测值为93.33%,阴性预测值为93.75%,阳性符合率为93.62%。超声弹性成像技术在乳腺恶性肿瘤中诊断灵敏度、阴性预测值及阳性符合率均高于常规超声（P<0.05）。ROC工作曲线显示超声弹性成像技术在乳腺恶性肿块中诊断,当面积比值为1.8时,诊断恶性肿瘤灵敏度和特异度最高,分别为93.84%、94.55%。结论超声弹性成像技术在乳腺良恶性肿块诊断中,相对常规超声具有更高临... 

【文章来源】：中国医师杂志. 2020,22(09)

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]超声影像技术在乳腺癌诊断中的应用与进展[J]. 王春霞,蒋荷娟,刘海涛,高翰林.  中国医疗器械信息. 2019(14)
[2]超声弹性成像与血流成像在乳腺非肿块型病变鉴别诊断中的对比研究[J]. 魏均羽,韦舒静.  重庆医学. 2019(11)
[3]彩色多普勒超声在诊断致密型乳腺癌患者术后对侧乳腺癌中的价值[J]. 张茜,么大伟.  现代肿瘤医学. 2019(06)
[4]乳腺癌超声弹性成像与组织学特征、分子生物学指标的相关性[J]. 沈吉,韩运生,陈文显.  中国老年学杂志. 2019(01)
[5]不同药物麻醉的乳腺癌患者血清对乳腺癌MDA-MB-231细胞凋亡的影响[J]. 王建伟,冯爱敏,任柏林,徐刚,卢锡华,徐本玲.  现代肿瘤医学. 2019(02)
[6]三维超声与MRI联合血清CA15-3、CEA诊断老年乳腺癌[J]. 刘新唐,李玉柱,张海军,张华,韩龙才.  现代肿瘤医学. 2018(21)
[7]联合应用超声弹性成像及彩色多普勒在诊断乳腺癌及评价TNM分期中的价值[J]. 王旭,黄淑华,刘新红,张璋.  天津医药. 2014(02)
[8]超声弹性成像蓝色比例对乳腺癌的诊断价值[J]. 龚业琼,申俊玲.  中国超声医学杂志. 2013(08)



本文编号：3337924