超声造影鉴别诊断肝脏肿瘤的效果分析
发布时间:2021-09-07 02:19
目的分析超声造影鉴别诊断肝脏肿瘤的效果,以提高疾病诊断的准确率。方法筛选出本院2019年1月到2020年1月期间诊治的100例肝脏局灶性病变患者作为研究对象,所有患者均经手术病理证实,其中良性病变43例,恶性病变57例;术前对患者行常规超声检查与超声造影检查,以手术病理诊断结果为标准,分析常规超声检查与超声造影检查的诊断结果,并评价两种检查方法对肝脏肿瘤的鉴别诊断效果,计算准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果常规超声检查检出良性病灶33例,恶性病灶41例;超声造影检查检出良性病灶40例,恶性病灶55例。常规超声检查诊断肝脏肿瘤的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值依次为74.0%、71.9%、76.7%、80.4%、67.3%;超声造影检查诊断肝脏肿瘤的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值依次为95.0%、96.5%、93.0%、94.8%、95.2%;超声造影检查均高于常规超声检查,P<0.05。结论超声造影鉴别诊断肝脏肿瘤的效果显著,准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均较高。
【文章来源】:中国临床保健杂志. 2020,23(04)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入与排除标准
1.3 方法
1.3.1 常规超声检查方法
1.3.2 超声造影检查方法
1.4 观察指标
1.5 统计学处理
2 结果
2.1 常规超声检查与超声造影检查两种诊断结果与病理诊断结果的比较
2.2 常规超声检查与超声造影检查对肝脏肿瘤的鉴别诊断效果比较
3 讨论
本文编号:3388662
【文章来源】:中国临床保健杂志. 2020,23(04)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入与排除标准
1.3 方法
1.3.1 常规超声检查方法
1.3.2 超声造影检查方法
1.4 观察指标
1.5 统计学处理
2 结果
2.1 常规超声检查与超声造影检查两种诊断结果与病理诊断结果的比较
2.2 常规超声检查与超声造影检查对肝脏肿瘤的鉴别诊断效果比较
3 讨论
本文编号:3388662
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3388662.html