超声弹性及“萤火虫”成像技术联合诊断乳腺肿瘤的价值
发布时间：2021-12-24 14:07
目的评价超声弹性成像（UE）联合"萤火虫"成像技术对乳腺良、恶性肿瘤诊断在临床中的实用价值。方法对80例女性患者共97个包块术前行常规二维超声、UE及"萤火虫"成像检查。以术后病理结果为对照。结果 UE联合"萤火虫"成像技术诊断乳腺癌的特异度是96.8%,与病理检查结果高度相关。结论 UE联合"萤火虫"成像技术对乳腺良、恶性肿瘤的诊断具有实用价值。
【文章来源】：中国超声医学杂志. 2015,31(01)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
图１超声弹性成像整体应变率比值ＲＯＣ曲线图
为恶性（图３）。ＵＥ诊断乳腺良恶性病灶，灵敏度为８５．７％、特异度为８２．３％、阳性预测值为７３．２％、阴性预测值为９１．１％（表２）。图１超声弹性成像整体应变率比值ＲＯＣ曲线图表１良性恶性肿瘤的弹性应变率比值病理结果ＳＲ９５％可信区间下限上限良性２．８５±１．０６２．２５３．１２恶性８．３１±４．１７＊７．３４９．３０注：＊Ｐ＜０．０５，与良性肿瘤ＳＲ相比具有显著性差异比值为２．７６，病理证实为腺瘤图２乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（１）表２超声弹性成像检测肿瘤的结果例病理结果弹性诊断结果恶性良性≥３．１４３０１１＜３．１４５５１合计３５６２比值为５．０５，病理证实为腺癌图３乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（２）超声“萤火虫”诊断标准：“萤火虫”显示微小钙化呈簇状分布，或散在分布３个微钙化灶。在乳腺恶性肿瘤的检出率为８８．６％（图４）。图４图左：二维声像图形态不规整病灶；图右：“萤火虫”成像可见簇状强回声点，病理证实导管浸润性癌ＵＥ与超声“萤火虫”成像联合诊断标准：ＵＥ与超声“萤火虫”成像均诊断为恶性时，联合诊断的结果即为恶性。两者均诊断为良性时，联合诊断的结果即为良性。在两者诊断的结果相矛盾时，ＵＥ为良性，而“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，则诊断为恶性；超声“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，而ＵＥ表现为可疑恶性，则诊断为恶性。两者联用检查诊断乳腺癌特异度是９６．８％（表３）。讨论近几年随着ＵＥ技术不断发展
表１良性恶性肿瘤的弹性应变率比值病理结果ＳＲ９５％可信区间下限上限良性２．８５±１．０６２．２５３．１２恶性８．３１±４．１７＊７．３４９．３０注：＊Ｐ＜０．０５，与良性肿瘤ＳＲ相比具有显著性差异比值为２．７６，病理证实为腺瘤图２乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（１）表２超声弹性成像检测肿瘤的结果例病理结果弹性诊断结果恶性良性≥３．１４３０１１＜３．１４５５１合计３５６２比值为５．０５，病理证实为腺癌图３乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（２）超声“萤火虫”诊断标准：“萤火虫”显示微小钙化呈簇状分布，或散在分布３个微钙化灶。在乳腺恶性肿瘤的检出率为８８．６％（图４）。图４图左：二维声像图形态不规整病灶；图右：“萤火虫”成像可见簇状强回声点，病理证实导管浸润性癌ＵＥ与超声“萤火虫”成像联合诊断标准：ＵＥ与超声“萤火虫”成像均诊断为恶性时，联合诊断的结果即为恶性。两者均诊断为良性时，联合诊断的结果即为良性。在两者诊断的结果相矛盾时，ＵＥ为良性，而“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，则诊断为恶性；超声“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，而ＵＥ表现为可疑恶性，则诊断为恶性。两者联用检查诊断乳腺癌特异度是９６．８％（表３）。讨论近几年随着ＵＥ技术不断发展，现已成为一种全新超声诊断技术之一。Ｗａｋｉ等［３］的实验研究中表明，组织的弹性应变比值和弹性系数密切相关，且弹性系数和病变组织的硬度呈正相关，在相同外力作用下，—６—中国超声医学杂志２０１５年１
【参考文献】：
期刊论文
[1]20082012年我国女性乳腺癌流行状况的系统性综述[J]. 石建伟,唐智柳,蔡美玉,薛迪. 中国妇幼保健. 2014(10)
[2]弹性成像定量分析与乳腺肿物良恶性的相关性研究[J]. 欧冰,罗葆明,杨海云,肖晓云,智慧. 中国超声医学杂志. 2013 (01)
[3]超声MicroPure成像技术对乳腺病灶中微钙灶检出的应用价值[J]. 康冰飞,刘卫勇,隋秀芳,李美光. 中国超声医学杂志. 2012 (07)
[4]超声萤火虫成像技术显示乳腺微小钙化灶的价值[J]. 崔可飞,秦石成,贺晓. 中国临床医学影像杂志. 2011(02)
本文编号：3550621
【文章来源】：中国超声医学杂志. 2015,31(01)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
图１超声弹性成像整体应变率比值ＲＯＣ曲线图
为恶性（图３）。ＵＥ诊断乳腺良恶性病灶，灵敏度为８５．７％、特异度为８２．３％、阳性预测值为７３．２％、阴性预测值为９１．１％（表２）。图１超声弹性成像整体应变率比值ＲＯＣ曲线图表１良性恶性肿瘤的弹性应变率比值病理结果ＳＲ９５％可信区间下限上限良性２．８５±１．０６２．２５３．１２恶性８．３１±４．１７＊７．３４９．３０注：＊Ｐ＜０．０５，与良性肿瘤ＳＲ相比具有显著性差异比值为２．７６，病理证实为腺瘤图２乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（１）表２超声弹性成像检测肿瘤的结果例病理结果弹性诊断结果恶性良性≥３．１４３０１１＜３．１４５５１合计３５６２比值为５．０５，病理证实为腺癌图３乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（２）超声“萤火虫”诊断标准：“萤火虫”显示微小钙化呈簇状分布，或散在分布３个微钙化灶。在乳腺恶性肿瘤的检出率为８８．６％（图４）。图４图左：二维声像图形态不规整病灶；图右：“萤火虫”成像可见簇状强回声点，病理证实导管浸润性癌ＵＥ与超声“萤火虫”成像联合诊断标准：ＵＥ与超声“萤火虫”成像均诊断为恶性时，联合诊断的结果即为恶性。两者均诊断为良性时，联合诊断的结果即为良性。在两者诊断的结果相矛盾时，ＵＥ为良性，而“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，则诊断为恶性；超声“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，而ＵＥ表现为可疑恶性，则诊断为恶性。两者联用检查诊断乳腺癌特异度是９６．８％（表３）。讨论近几年随着ＵＥ技术不断发展
表１良性恶性肿瘤的弹性应变率比值病理结果ＳＲ９５％可信区间下限上限良性２．８５±１．０６２．２５３．１２恶性８．３１±４．１７＊７．３４９．３０注：＊Ｐ＜０．０５，与良性肿瘤ＳＲ相比具有显著性差异比值为２．７６，病理证实为腺瘤图２乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（１）表２超声弹性成像检测肿瘤的结果例病理结果弹性诊断结果恶性良性≥３．１４３０１１＜３．１４５５１合计３５６２比值为５．０５，病理证实为腺癌图３乳腺内一肿物整体应变比值的测量声像图（２）超声“萤火虫”诊断标准：“萤火虫”显示微小钙化呈簇状分布，或散在分布３个微钙化灶。在乳腺恶性肿瘤的检出率为８８．６％（图４）。图４图左：二维声像图形态不规整病灶；图右：“萤火虫”成像可见簇状强回声点，病理证实导管浸润性癌ＵＥ与超声“萤火虫”成像联合诊断标准：ＵＥ与超声“萤火虫”成像均诊断为恶性时，联合诊断的结果即为恶性。两者均诊断为良性时，联合诊断的结果即为良性。在两者诊断的结果相矛盾时，ＵＥ为良性，而“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，则诊断为恶性；超声“萤火虫”成像发现微小钙化灶或其他恶性病变，而ＵＥ表现为可疑恶性，则诊断为恶性。两者联用检查诊断乳腺癌特异度是９６．８％（表３）。讨论近几年随着ＵＥ技术不断发展，现已成为一种全新超声诊断技术之一。Ｗａｋｉ等［３］的实验研究中表明，组织的弹性应变比值和弹性系数密切相关，且弹性系数和病变组织的硬度呈正相关，在相同外力作用下，—６—中国超声医学杂志２０１５年１
【参考文献】：
期刊论文
[1]20082012年我国女性乳腺癌流行状况的系统性综述[J]. 石建伟,唐智柳,蔡美玉,薛迪. 中国妇幼保健. 2014(10)
[2]弹性成像定量分析与乳腺肿物良恶性的相关性研究[J]. 欧冰,罗葆明,杨海云,肖晓云,智慧. 中国超声医学杂志. 2013 (01)
[3]超声MicroPure成像技术对乳腺病灶中微钙灶检出的应用价值[J]. 康冰飞,刘卫勇,隋秀芳,李美光. 中国超声医学杂志. 2012 (07)
[4]超声萤火虫成像技术显示乳腺微小钙化灶的价值[J]. 崔可飞,秦石成,贺晓. 中国临床医学影像杂志. 2011(02)
本文编号：3550621
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3550621.html
