探讨3D-CPA在乳腺良恶性肿块鉴别诊断及血管生成活性的应用价值
发布时间:2022-01-12 06:08
目的探讨三维多普勒能量图(3D-CPA)在乳腺良恶性肿块鉴别诊断及血管生成活性的应用价值。方法回顾性分析佛山市顺德区伦教医院于2018年1月—2019年11月间就诊的77例乳腺肿块患者临床资料,经穿刺活检或手术病理检查共检出83个肿块,根据穿刺活检或手术病理检出结果分为良性组(n=52)与恶性组(n=31)。所有患者均行3D-CPA诊断,以Adler半定量法分析血流程度,将Ⅲ级作为乳腺恶性肿块鉴别标准,对比两组血流分级,并以穿刺活检或手术病理检查结果为"金标准",分析3D-CPA鉴别恶性肿块的价值,同时统计两组患者血管内皮生长因子(VEGF)、病理组织学中免疫组化染色阳性的微血管密度(MVD)检测结果,对比两组VEGF水平与MVD计数。结果良性组血流分级中0级、Ⅰ级、Ⅱ级较恶性组高,Ⅲ级较恶性组低,差异有统计学意义(P<0.05)。依据穿刺活检或手术病理诊断"金标准",3D-CPA诊断灵敏度为87.10%,特异度为96.15%,准确度为92.77%,阳性预测值为93.10%,阴性预测值为92.59%。良性组VEGF水平、MVD计数均较恶性组低,差异有统计学意义(P<0.05...
【文章来源】:黑龙江医学. 2020,44(08)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 乳腺良恶性肿块血流分级对比
2.2 3D-CPA诊断价值
2.3 VEGF水平与MVD计数对比
3 讨论
本文编号:3584249
【文章来源】:黑龙江医学. 2020,44(08)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 乳腺良恶性肿块血流分级对比
2.2 3D-CPA诊断价值
2.3 VEGF水平与MVD计数对比
3 讨论
本文编号:3584249
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3584249.html