常规超声联合血清CA199和CA125检测在乳腺癌诊断中的应用

发布时间：2022-02-27 09:48

　　目的探讨常规超声联合血清CA199和CA125检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法将182例乳腺肿块患者依据病理学检查结果分为乳腺癌组85例和乳腺良性肿瘤组97例,对患者进行常规超声检查并检测血清CA199和CA125水平。采用ROC工作曲线分析常规超声、CA199和CA125单独或联合检测诊断乳腺癌的效果。结果与乳腺良性肿瘤比较,乳腺癌超声多表现为形状不规则、边界不清晰、有微小钙化灶、内部回声不均匀、纵横比≥1,差异具有统计学意义（P<0.05）。与乳腺良性肿瘤患者比较,乳腺癌患者的血清CA199和CA125水平明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。常规超声、CA199和CA125诊断乳腺癌的ROC曲线下面积分别0.755、0.627和0.615,敏感度分别为72.2%、52.9%和37.6%,特异度分别为21.2%、60.8%和71.1%。三项指标联合检测诊断乳腺癌的ROC曲线下面积、敏感度、特异度分别为0.871、83.2%、65.3%,诊断效果明显优于单一指标检测。结论常规超声联合血清C199和CA125检测在乳腺癌的诊断中具有一定的应用价值,三项联合应用有助... 

【文章来源】：西部医学. 2020,32(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 常规超声检查
        1.2.2 血清CA199和CA125检测
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1 两组患者一般情况比较
    2.2 两组患者病理检查结果比较
    2.3 两组肿块常规超声特征比较
    2.4 两组患者血清CA199和CA125水平比较
    2.5 常规超声、CA199和CA125检测诊断效果比较
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]2010～2014年浙江省肿瘤登记地区女性乳腺癌发病与死亡分析[J]. 刘琼,罗丹,马旭,罗央努,黄振宇,李辉章,杜灵彬.  中国肿瘤. 2019(02)
[2]常规超声、超声弹性成像及超声增强造影对乳腺癌的诊断价值比较[J]. 王志民,曹伟,杜月明,刘剑.  癌症进展. 2018(14)
[3]CA125、CA199、CEA联合彩色多普勒超声诊断卵巢癌的临床价值[J]. 李炜,智明春,李贞爱,周丹.  解放军预防医学杂志. 2018(10)
[4]常规超声、超声弹性成像和钼靶X线技术联合诊断乳腺癌的可行性分析[J]. 陆小燕.  中国合理用药探索. 2018(09)
[5]乳腺癌患者血清肿瘤标志物的变化及意义[J]. 冯万锐,苗立群.  临床医学研究与实践. 2018(08)
[6]彩色多普勒高频超声联合血清肿瘤标志物对乳腺癌的诊断价值[J]. 胡璇,金艳萍,李博,汪荣.  中国肿瘤临床与康复. 2018(01)
[7]常规超声、超声弹性成像及联合诊断鉴别乳腺肿块良恶性中的临床研究[J]. 赵进娥,车惠娟.  影像研究与医学应用. 2017(05)
[8]癌抗原199在肝脏疾病中的基础研究进展[J]. 刘梦奇,郭文治,张水军.  中华实验外科杂志. 2016 (10)
[9]CEA、CA153、CA199、CYFR21-1联合检测在乳腺癌诊断中的意义[J]. 刘敏,陈昌国,马聪,赵强元,陈宝娟,乐宇,贾坤.  国际检验医学杂志. 2014(03)
[10]CA153、CA199、CA125和FER在乳腺癌诊断中的价值[J]. 周逸琴,张杰,郑玉平.  临床和实验医学杂志. 2014(01)



本文编号：3645233