超声造影及弹性成像技术对超声造影无增强甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

发布时间：2022-09-29 18:04

　　目的探讨超声造影及实时剪切波弹性成像技术（SWE）对超声造影无增强甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2018年1月至2019年6月在解放军总医院行甲状腺结节超声造影检查,病灶呈无增强表现,且病灶均行SWE检查的患者100例,所有患者均经穿刺活检或手术取得病理结果,依据病理结果将患者分为良性组和恶性组。分析比较2组病灶的超声造影特征及弹性模量最大值（Emax）、弹性模量平均值（Emean）,并应用四格表和ROC曲线分析超声造影及SWE对甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果良性组与恶性组间无增强边界、结节整体完全无增强及Emax、Emean值差异均有统计学意义（P均＜0.05）,边界清晰主要见于良性组,边界不清主要见于恶性组,结节整体完全无增强则全部见于良性组,恶性组的Emax、Emean值均高于良性组。以病理结果为"金标准",超声造影表现为无增强、边界不清诊断恶性甲状腺结节的敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值分别为56%、75%、90%、30%;超声造影表现为整体完全无增强诊断良性甲状腺结节的敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值分别为20%、100%、19%、100%。ROC曲线... 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、对象
    二、仪器与方法
        1. 仪器与试剂：
        2. 方法：
    三、统计学分析
结果
    一、良性组与恶性组的一般资料和TI-RADS分类比较
    二、良、恶性结节的超声造影及弹性指标比较
    三、超声造影及SWE对结节良恶性的诊断效能分析
讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声造影对甲状腺良恶性结节的漏误诊分析[J]. 张凡,李刚,史秋生,吴蓉,杜联芳.  临床超声医学杂志. 2019(02)
[2]甲状腺囊性皱缩结节的常规超声及超声造影表现特点[J]. 胡惠森,吴顺营,朱浩,周燕君,章小龙.  临床超声医学杂志. 2018(12)
[3]甲状腺乳头状癌超声造影特征与微血管密度及微血管面积的相关性研究[J]. 种静,孙咏梅,宁春平,王宏桥,杨宗利,董海.  中华医学超声杂志(电子版). 2017(04)
[4]超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J]. 罗艺,向君彦,韩小容.  重庆医学. 2015(31)
[5]甲状腺癌实时超声造影增强特征与肿瘤大小的关系[J]. 张渊,江泉,陈剑,张云霄,何竹,顾晓鸣,徐智章.  中国医学影像技术. 2012(01)



本文编号：3683060