超声弹性成像与常规超声对乳腺病灶鉴别诊断价值的对比分析

发布时间：2023-04-22 04:03

　　目的:探析乳腺病灶分别应用超声弹性成像与常规超声的临床鉴别诊断价值差异。方法:回顾性分析2019年1月至2020年5月期间我院接受超声检查的60例乳腺疾病患者,均进行超声弹性成像与常规超声检查,对比两种检查方式对乳腺疾病的鉴别差异。结果:60例患者经病理学检查,共检测出86个病灶,其中良性60例,恶性26例;经常规超声检查,良性57例,恶性29例;经超声弹性成像检查,良性58例,恶性28例,两种检查方法诊断准确性较为接近,无统计学意义,P>0.05。超声弹性成像检查的符合率、特异度及敏感度分别为95.3%、95%及96.1%,均高于常规超声检查,存在统计学意义,P<0.05。结论:超声弹性成像应用于乳腺病症鉴别,其诊断价值显著强于常规超声,可为医生做出临床诊断提供更多信息。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1常规超声检查
        1.2.2超声弹性成像检查
    1.3 指标与观察
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 超声检查与病理检查比较结果
    2.2 超声弹性成像与病理检查对比结果
    2.3 对比两种检查符合率、特异度及敏感度指标
3 讨论



本文编号：3796878