3.0T磁共振minADC值对胶质瘤生物学行为和预后的诊断价值

发布时间：2017-08-12 22:30

  本文关键词：3.0T磁共振minADC值对胶质瘤生物学行为和预后的诊断价值

  更多相关文章： 低级别胶质瘤 弥散加权成像 最小表观弥散系数 生物学行为 胶质瘤 弥散加权成像 最小表观弥散系数 Ki-67染色指数

【摘要】：第一部分MinADC值评价低级别胶质瘤生物学行为的诊断价值目的：探讨3.0T磁共振(magnetic resonance, MR)弥散加权成像(diffusion-weighted imaging, DWI)以及以此为基础图像后处理所获得表观弥散系数(apparent diffusion coefficient, ADC)图中所得最小表观弥散系数(minimum ADC, minADC)值在定量评价低级别胶质瘤生物学行为的应用价值。方法：本研究回顾性收集21例低级别胶质瘤患者的临床、影像及病理资料,根据欧洲肿瘤研治中心标准,将其分为低危组和高危组。影响低级别胶质瘤预后的不利因素包括：年龄≥40岁；组织学类型为星形细胞瘤；术前出现神经功能缺损症状；肿瘤最大直径≥6cm肿瘤跨越中线,如果病人具有三条或三条以上上述不利因素,认为其预后不好,归为高危组；否则为低危组。所有患者术前均未做过穿刺、放疗、化疗及伽马刀治疗。21例低级别胶质瘤患者术前均行颅脑磁共振检查,采用的仪器是Siemens Verio 3.0-T超导磁共振。扫描序列包含常规扫描、DWI扫描和增强扫描。DWI的扫描参数如下：采用单次激发自旋回波序列,重复时间(reception time, TR)/回波时间(echo time, TE) 6600/100,层厚6.5mm,层间距2mm,扫描层数20层,矩阵200×200,FOV220x220,在三个方向施加弥散梯度,弥散敏感系数分别为b=0s/mm2和b=1000s/mm2。由两位具有10年以上中枢神经系统肿瘤诊断经验的放射科医生对MR图像进行分析,并在工作站上以DWI图像为基础自动生成ADC图,根据T2WI图像、增强扫描图像以及DWI图像为依据,选择肿瘤组织的实质成分区域,我们在肿瘤实质成分区域放置多个感兴趣区(region of interest, ROI),每个ROI面积定为0.1cm2,记录ROI的ADC值,选择最小值作为minADC值。画ROI时尽量避免囊变、坏死、出血成分以及邻近颅底区域的影响,以减少误差。将低级别胶质瘤患者的肿瘤实质区的minADC值输入SPSS 16.0软件,并对所得数据进行正态性检验及方差齐性检验；分别计算低危组和高危组minADC值的平均值及标准差；采用独立样本t检验分析两组minADC值的差异性有无统计学意义。结果：21例低级别胶质瘤患者中低危组有14例,高危组有7例。两组患者的minADC值均符合正态分布并且方差齐。低危组和高危组患者的肿瘤实质区域平均minADC值分别为：(1.11±0.31)×10-3 mm2/s和(0.72±0.19)×10-3 mm2/s,低危组患者的平均minADC值明显高于高危组的平均minADC值,并且差异具有统计学意义(P=0.008)。结论：在此研究中,低级别胶质瘤肿瘤实质区域的minADC值越低,其生物学行为越倾向恶性。总之,低级别胶质瘤肿瘤实质区域minADC值可以在分子水平反应肿瘤的生物学行为,并且可以在术前对肿瘤的生物学行为进行无创性评估,为外科医生制定治疗方案提供更多的信息。第二部分3.0MRI minADC值对低级别和高级别胶质瘤预后诊断价值目的：回顾性评价3.0-T磁共振(magnetic resonance, MR)弥散加权成像(diffusion weighted imaging, DWI)后处理图像所获得的最小弥散系数(minimum apparent diffusion coefficient, minADC)值定量分析低级别和高级别胶质瘤患者预后的应用价值。方法：回顾性收集我院38例胶质瘤患者。所有患者术前均未做穿刺、放疗、化疗以及伽马刀治疗。38例患者术前均进行颅脑MRI检查,扫描仪器为Siemens Verio 3.0-T MR扫描仪,扫描序列包括MRI常规扫描、增强扫描和DWI扫描。以DWI图像为基础,在西门子工作站上自动生成ADC图像。由两位经验丰富的磁共振神经肿瘤诊断医师,对MRI图像进行分析,选定肿瘤实性成分部位,并在选定区域内画多个感兴趣区(region of interest, ROI;大小约0.1 cm2,10像素),ROI范围没有重叠,记录所有ROI的ADC值,将最小值定义为minADC值。所有患者均行手术切除术。由一位有经验的病理科专家对病理切片进行病理分型、分级的评价、及Ki-67染色指数的测定。对所有患者进行了至少一年的术后随访。我们首先按照病理分级不同将胶质瘤分为低级别胶质瘤(WHOⅠ和WHOⅡ, low grade gliomas, LGGs)和高级别胶质瘤(WHOⅢ和WHOⅣ, high grade gliomas, HGGs),其中低级别胶质瘤患者16例,高级别胶质瘤患者22例；然后按照Ki-67染色指数的不同,将低级别胶质瘤分为Ki-67染色指数低水平低级别胶质瘤组(星形细胞瘤Ki-67染色指数或=4%,少突胶质瘤细胞瘤Ki-67染色指数或=5%,少突星形细胞瘤Ki-67染色指数或=6%)和Ki-67染色指数高水平低级别胶质瘤组(星形细胞瘤Ki-67染色指数4%,少突胶质瘤细胞瘤Ki-67染色指数5%,少突星形细胞瘤Ki-67染色指数6%),其中Ki-67染色指数低水平低级别胶质瘤患者9例,Ki-67染色指数高水平低级别胶质瘤患者7例。用SPSS 1.60软件对所得数据进行正态分布及方差齐性检验。(1)用Fisher's检验法检验三组患者的无进展生存率(progression-free survival, PFS)的差异性有无统计学意义;(2)用Spearman等级相关分析检验总体、低级别胶质瘤及高级别胶质瘤Ki-67染色指数与minADC值的相关性；(3)用独立样本t检验对比三组患者minADC值之间的差异性有无统计学意义。结果：1、随访过程中由于病人个人原因,2例患者失访。Ki-67染色指数低水平低级别胶质瘤患者、Ki-67染色指数高水平低级别胶质瘤患者和高级别胶质瘤患者的PFS分别为100.0%、42.9%及35.0%；并且各组之间的差异性均有统计学意义。2、由于我们选取的胶质瘤患者的Ki-67染色指数不服从正态分布,因此选用Spearman等级相关分析Ki-67染色指数与minADC值的相关性,发现二者具有明显的负相关性(r=-0.688,P=0.000)；这种负相关性分别存在于低级别胶质瘤组(r=-0.529,P=0.035)和高级别胶质瘤组(r=-0.483,P=0.023)。3、Ki-67染色指数低水平低级别胶质瘤组、Ki-67染色指数高水平低级别胶质瘤组和高级别胶质瘤组的平均minADC值分别是(1.17±0.32)×10-3mm2/s、(0.76±0.18)×10-3mm2/s和(0.69±0.25)×10-3mm2/s；前两组之间平均minADC值的差异性具有统计学意义(P=0.008)；后两组平均minADC值的差异性无统计学意义(P=0.559)。结论：DWI可以术前无创性的评价低级别和高级别胶质瘤预后状况。MinADC值越低说明其病理级别越高,其预后越差；在低级别胶质瘤组中,minADC值越低,说明其Ki-67染色指数越高,预后相对较差。总之,minADC值对低级别和高级别胶质瘤患者的预后评价具有较好的应用价值。
【关键词】：低级别胶质瘤 弥散加权成像 最小表观弥散系数 生物学行为 胶质瘤 弥散加权成像 最小表观弥散系数 Ki-67染色指数
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R445.2;R739.41
【目录】：

• 中文摘要6-10
• 英文摘要10-14
• 符号说明14-15
• 第一部分 MinADC值评价低级别胶质瘤生物学行为的诊断价值15-29
• 前言15-17
• 材料与方法17-19
• 结果19-20
• 讨论20-22
• 总结22-23
• 附图(表)23-27
• 参考文献27-29
• 第二部分 3.OMRI minADC值对低级别和高级别胶质瘤预后的诊断价值29-50
• 前言29-31
• 材料与方法31-34
• 结果34-36
• 讨论36-40
• 结论40-41
• 附图(表)41-46
• 参考文献46-50
• 致谢50-52
• 攻读硕士学位期间主要科研成果52-53
• 学位论文评阅及答辩情况表53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张懋植;;成人低级别胶质瘤的治疗进展[J];中国微侵袭神经外科杂志;2006年01期

2 赛克;陈忠平;;低级别胶质瘤的治疗[J];中国神经肿瘤杂志;2006年03期

3 陶治鹤;田少斌;陈劲松;牛洪泉;;颅内低级别胶质瘤88例诊治体会[J];海南医学;2013年15期

4 刘春晖;朱海波;毛更生;;低级别胶质瘤患者的临床特点及预后因素分析[J];山东医药;2013年44期

5 李安民;;幕上低级别胶质瘤[J];中国神经肿瘤杂志;2003年04期

6 陈忠平;;低级别胶质瘤的治疗决策[J];中国神经肿瘤杂志;2008年02期

7 杨群英;陈忠平;;低级别胶质瘤的化疗[J];中国神经肿瘤杂志;2008年02期

8 张建民;;低级别胶质瘤的外科治疗进展[J];中国神经肿瘤杂志;2008年02期

9 游赣;桑林;江涛;;成人低级别胶质瘤癫预后的影响因素vN[J];中国微侵袭神经外科杂志;2009年01期

10 刘杰;陈绪刚;杜浩;;低级别胶质瘤的外科治疗及预后分析[J];中国现代神经疾病杂志;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王明光;费昶;孟凡国;郭峰;;低级别胶质瘤的化学治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

2 姜中利;王忠诚;江涛;刘福生;;颞叶内侧低级别胶质瘤手术治疗[A];中国医师协会神经外科医师分会首届全国代表大会论文汇编[C];2005年

3 万锋;雷霆;;低级别胶质瘤的综合治疗[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年

4 董晓书;王翔;毛庆;;成人幕上低级别胶质瘤患者术后生活质量相关因素评估[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年

5 郭韬;;低级别胶质瘤继发癫痫的外科治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

6 康进生;;手术联合伽玛刀治疗低级别胶质瘤继发癫痫的研究[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

7 陈晓雷;姜金利;朱儒远;张军;王飞;赵岩;许百男;;术中磁共振及功能神经导航在低级别胶质瘤手术中的临床应用[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

8 沈罡;王波定;陈海;陈茂送;;B超引导在低级别胶质瘤术中的应用价值研究[A];2011年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2011年

9 许百男;陈晓雷;王飞;赵岩;余新光;周定标;;高场强术中磁共振及功能神经导航辅助切除低级别胶质瘤[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

10 欧一博;舒凯;雷霆;;颞叶低级别胶质瘤继发顽固性癫痫的外科治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马琳;神经导航系统中的高低级别胶质瘤的鉴别诊断以及基于多DTI参数诊断模型的建立[D];复旦大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王鹿;sIL-1RAP在低级别胶质瘤中的作用机制研究[D];河北联合大学;2014年

2 王彦苏;文献综述：儿童低级别胶质瘤患者放射治疗后认知功能障碍的临床研究现状[D];苏州大学;2015年

3 付东翔;术中超声造影在脑深部低级别胶质瘤手术中的应用[D];新疆医科大学;2015年

4 郝向成;高危成人低级别胶质瘤患者术后同步放化疗疗效及安全性评估[D];大连医科大学;2015年

5 张强;影响低级别胶质瘤复发及恶变的多因素分析[D];吉林大学;2016年

6 石智红;3.0T磁共振minADC值对胶质瘤生物学行为和预后的诊断价值[D];山东大学;2016年

7 曾实;幕上低级别胶质瘤外科技术的临床研究[D];昆明医科大学;2013年

8 闫百灵;立体定向~（125）I放射治疗颅内深部低级别胶质瘤[D];吉林大学;2009年

9 陆梦如;氢质子磁共振波谱分析鉴别脑低级别胶质瘤、脑炎与脑梗死的临床研究[D];广西医科大学;2014年

10 李涛;应用氢质子磁共振波谱对低级别胶质瘤亚型及与大脑胶质瘤病的鉴别[D];天津医科大学;2004年

，

本文编号：663997