轻度狭窄与无狭窄颈动脉斑块高分辨率MRI特征

发布时间：2017-08-21 14:23

  本文关键词：轻度狭窄与无狭窄颈动脉斑块高分辨率MRI特征

  更多相关文章： 颈动脉狭窄 斑块 动脉粥样硬化 磁共振成像

【摘要】：目的探讨脑血管病患者轻度狭窄或无狭窄颈动脉粥样硬化(AS)斑块的高分辨率MRI(HRMRI)特征。方法对103例近期出现脑血管病症状且伴颈动脉AS斑块的患者行颈动脉HRMRI。排除图像质量差或颈动脉严重狭窄(狭窄程度≥50%)者。对颈动脉斑块进行定性和定量分析,比较无狭窄(无狭窄组)与轻度狭窄(轻度狭窄组,狭窄程度1%~49%)颈动脉AS斑块的负荷及成分特征差异。结果最终86例患者共155支颈动脉血管纳入研究,轻度狭窄组24支,无狭窄组131支。无狭窄与轻度狭窄组颈动脉管腔面积[(53.40±15.29)mm~2 vs(41.30±11.57)mm~2,P0.001]和最大管壁厚度[(2.16±0.90)mm vs(3.30±1.25)mm,P=0.014]差异均有统计学意义,而管壁面积[(31.69±6.80)mm~2 vs(32.80±9.33)mm~2,P=0.581]差异无统计学意义。无狭窄组和轻度狭窄组存在中度风险斑块、高风险斑块者分别占10.69%(14/131)、6.11%(8/131)和20.83%(5/24)、20.83%(5/24)。颈动脉最大管壁厚度与管腔狭窄程度之间呈正相关(r=0.430,P0.001)。结论无狭窄或轻度狭窄的颈动脉血管仍存在发生不稳定斑块的风险。
【作者单位】： 齐齐哈尔市第一医院磁共振室;北京大学第一医院医学影像科;清华大学医学院生物医学工程系清华大学生物医学影像研究中心;
【关键词】： 颈动脉狭窄 斑块 动脉粥样硬化 磁共振成像
【基金】：国家自然科学基金面上项目(81271536)
【分类号】：R743.3;R445.2
【正文快照】： 最大管壁厚度[(2.16±0.90)mm vs(3.30±1.25)mm,P=0.014]差异均有统计学意义,而管壁面积[(31.69±6.80)mm2 vs(32.80±9.33)mm2,P=0.581]差异无统计学意义。无狭窄组和轻度狭窄组存在中度风险斑块、高风险斑块者分别占10.69%(14/131)、6.11%(8/131)和20.83%(5/24)、20.83%(5/

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张春霞;;颈动脉斑块与相关危险因素分析[J];航空航天医学杂志;2013年06期

2 张挽时;;颈动脉斑块的无创性影像学诊断[J];中国医药生物技术;2007年05期

3 王瑞;张兆琪;;颈动脉斑块无创性影像学评价研究进展[J];中国医学影像技术;2009年04期

4 黄柳明;王缉胜;;颈动脉斑块影像学的研究进展[J];医学综述;2012年19期

5 Phan B.A.P.;赵君;;通过磁共振成像检验调脂治疗时动脉粥样斑块内脂质消退的假说:颈动脉斑块组成研究的试验设计[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年11期

6 苏文锋;高珊珊;;颈动脉超声在诊断颈动脉斑块中的应用[J];航空航天医学杂志;2014年06期

7 谷红霞;孙雪峰;张彬;傅博;黄大伟;杨聚荣;陈香美;;血清胱抑素C与健康人颈动脉斑块的关系[J];中国老年学杂志;2010年08期

8 诸静其;常时新;郝楠馨;汪波;宗根林;王轶彬;李绍军;林翌;杜育杉;王葳;曹开明;周国兴;;颈动脉增强对评价颈动脉斑块稳定性的作用[J];放射学实践;2007年08期

9 黄淑平;;70例颈动脉斑块形成常见危险因素分析及临床护理[J];中国实用医药;2013年10期

10 王瑞;黄竹航;由天辉;赵新华;;个体化健康教育对颈动脉斑块形成的心脑血管患者危险因素的控制效果[J];广东药学院学报;2014年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张鹏飞;吴伟;张运;苏海军;姚桂华;张梅;;斑块体积压缩率用于颈动脉斑块弹性力学特征评价和缺血性脑血管事件预测[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年

2 张晓菁;黄品同;寇红菊;田新桥;孙海燕;王小同;;立普妥对颈动脉斑块生物力学影响的初步研究[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年

3 张晓菁;黄品同;寇红菊;李世岩;;立普妥对颈动脉斑块生物力学影响的初步研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

4 于晓艳;耿道颖;;64层CT对颈动脉斑块钙化的评价[A];第十次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究与诊断学习班资料汇编[C];2009年

5 张挽时;徐家兴;鲁晓燕;;影像学识别颈动脉斑块成分的评价[A];2005年全国医学影像技术学术会议西部论坛论文汇编[C];2005年

6 谢天;李沿江;;高频超声检测脑梗塞患者颈动脉斑块的临床价值[A];中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2012年

7 yuhui Deng;宋焱;黄娟;陈敏;王大明;刘芳;傅元;周诚;;初发症状与复发症状颈动脉斑块的MRI形态学研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

8 黄娟;周诚;陈敏;宋焱;傅元;;MRI不同序列组合评估颈动脉斑块的效能比较及优化扫描方案[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

9 许云飞;尉传社;王峥超;;江苏大学附属医院MR室[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年

10 张莹;黄品同;游向东;葛丹;王尧;刘春媚;鄢曹鑫;周景义;;超声造影联合颈动脉CTA对颈动脉狭程度及颈动脉斑块稳定性的研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王庆军;与不同临床症状相关的颈动脉粥样硬化斑块高分辨MRI研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔豹;高血压患者颈动脉斑块稳定性及血管重构磁共振成像研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

2 张敏郁;3D-US与MRI定量分析颈动脉斑块易损性的对比研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

3 张婧;颈动脉斑块高分辨磁共振成像的临床研究[D];南方医科大学;2014年

4 姚彬;弥散加权成像在颈动脉斑块内出血及颈部动脉夹层的应用研究[D];山东大学;2015年

5 贺雁;3.0TMRI对颈动脉斑块的影像学评价研究[D];青海大学;2015年

6 林长江;超声实时组织弹性成像技术评估颈动脉斑块性质的应用研究[D];福建医科大学;2014年

7 张莉;超声在脑卒中人群与高危人群的颈动脉斑块对比研究[D];山东大学;2013年

8 董叶;应用速度向量成像技术评价T2DM患者颈动脉斑块长轴力学特征[D];南京医科大学;2014年

9 周果;颈动脉斑块与冠状动脉病变的核磁共振成像及相关研究[D];苏州大学;2007年

10 张悦;维生素D缺乏腹膜透析患者颈动脉斑块发生率及其影响因素[D];苏州大学;2013年

，

本文编号：713412