常规超声结合弹性成像对乳腺良恶性肿块鉴别诊断价值的研究

发布时间：2017-09-02 17:02

  本文关键词：常规超声结合弹性成像对乳腺良恶性肿块鉴别诊断价值的研究

  更多相关文章： 常规超声 弹性成像 乳腺肿块 鉴别诊断

【摘要】：研究目的评价常规超声结合弹性成像评分对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。资料与方法研究对象为2012年1月至2013年6月在铜陵市人民医院就诊的门诊和住院的女性乳腺肿块患者98例,共106个病灶,其中良性60个、恶性46个,肿块最大直径10-35mm,平均直径(20±0.5)mm,均经术后病理结果证实。使用飞利浦IU-22彩色多普勒超声诊断仪检查,对所有病灶先行常规超声检查,观察其二维超声信息和血流信息,再用超声弹性成像技术进行硬度评分,最后用二者联合检查,构建受试者工作特征(ROC)曲线并计算三种检查方法的曲线下面积(AUC),分别判定良恶性,并与术后病理结果对照,对三种检查方法诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性和准确性进行比较。结果1.常规超声诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性和准确性分别为73.91%(34/46)、86.67%(52/60)及81.13%(86/106)。2.超声弹性成像评分以≥4分为界点判为恶性诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性和准确性分别为76.09%(35/46)、88.33%(53/60)及83.02%(88/106)。3.60个乳腺良性肿块中弹性评分1-3分53个,占88.33%,平均评分1.95±1.06；46个恶性肿块中弹性评分4-5分35个,占76.09%,平均评分4.02±0.95,两者评分差异有统计学意义(P0.05)。4.常规超声结合弹性成像评分(联合应用法)诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性和准确性分别为93.48%(43/46)、88.33%(53/60)及90.57%(96/106)。5.常规超声、超声弹性成像、联合应用法诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性、准确性比较,联合应用法诊断的敏感性、准确性高于单独应用常规超声或弹性成像评分(均P0.05),有统计学意义,但三种方法诊断特异性差异无统计学意义(均P0.05)。6.常规超声、超声弹性成像、联合应用法三种超声方法ROC曲线下面积分别为0.803、0.822及0.909,均在0.8-1.0范围内,联合应用法AUC明显高于常规超声和弹性评分(均P0.05)。结论常规超声、超声弹性成像评分及联合应用法对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断均有一定的应用价值,但联合应用法可以明显提高诊断乳腺肿块良恶性的敏感性和准确性,提高良恶性肿块的鉴别诊断能力。
【关键词】：常规超声 弹性成像 乳腺肿块 鉴别诊断
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R445.1;R737.9
【目录】：

• 英文缩略词5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 1. 前言10-11
• 2. 材料与方法11-13
• 3. 结果13-16
• 4. 讨论16-24
• 5. 结论24-25
• 附图25-30
• 参考文献30-33
• 附录33-34
• 致谢34-35
• 综述35-42
• 参考文献40-42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩鄂辉;吕志红;洪玮;沈荣;黄娅娟;王君芳;;超声造影对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值[J];肿瘤影像学;2015年02期

2 冯锦兰;郑敏;;乳腺癌钼靶X线摄影征象及与乳腺良性病变的鉴别诊断[J];中国CT和MRI杂志;2015年01期

3 管玲;王丽云;段颖;杜延泽;王卫丽;陆云;;超声造影在乳腺癌诊断中的应用研究[J];甘肃医药;2014年12期

4 郭建平;;磁共振成像在乳腺癌中的应用[J];当代医学;2014年33期

5 林丽晴;张灿;;乳腺癌患者的彩超声像图特点研究[J];实用癌症杂志;2014年07期

6 徐霞;肖伟;;超声弹性成像在乳腺肿块性质诊断中的价值[J];浙江临床医学;2014年06期

7 李程;李安华;;三维超声冠状面成像鉴别乳腺实性病灶良恶性的应用价值[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年06期

8 苏昆仑;徐海滨;涂美琳;张正贤;何俊玲;胡祖健;杨欧欧;罗华;杨慧芬;刘玲琳;;浸润性乳腺癌超声弹性成像与病理的相关性研究[J];中华超声影像学杂志;2014年05期

9 李岩玲;朱玲;蔡婷婷;;BI-RADS评级标准联合超声弹性成像评分对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值[J];中国临床医学影像杂志;2014年04期

10 葛妍;马富成;;实时三维超声在乳腺癌诊断中的研究与进展[J];临床超声医学杂志;2014年02期

，

本文编号：779753