不同分娩镇痛方式对产程及分娩结局的影响

发布时间：2022-08-23 20:37

　　目的:探讨不同分娩镇痛方式对产程及分娩结局的影响。方法:选择自2016年12月到2017年11月青岛大学医学院附属医院和临沂市妇女儿童医院中自愿实施导乐联合GT-4A镇痛仪分娩236例的产妇为镇痛仪分娩组（以下称镇痛仪组）,同时,在上述两所医院选择245例接受罗哌卡因复合芬太尼自控硬膜外镇痛的产妇标记为硬膜外分娩组（以下称硬膜外组）,将没有镇痛措施的260例阴道自然分娩组标记为对照组。对三组产妇的产程时间、视觉模拟评分（VAS）、子宫收缩乏力发生率、阴道助产率、剖宫产率、产后出血率、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率、产后尿潴留发生率、产妇低血压发生率、产妇心动过缓发生率进行两两比较。结果:1.镇痛仪组及硬膜外组第一产程和总产程时间都明显短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,镇痛仪组与硬膜外组第一产程及总产程时间相比,差异无统计学意义（P>0.05）;镇痛仪组及对照组第二产程时间都短于硬膜外组,差异具有统计学意义（P<0.05）,镇痛仪组与对照组第二产程时间相比,差异无统计学意义;镇痛仪组,硬膜外组与对照组第三产程时间相比,差异无统计学意义（P>0.05）。... 

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
材料与方法
    1 研究对象
    2 仪器和材料
    3 研究方法
    4 统计学分析
结果
    1 三组产妇产程时间比较
    2 三组产妇视觉模拟评分比较
    3 三组产妇分娩结局比较
讨论
    1 两种分娩镇痛方式对产程和分娩方式的影响
    2 导乐联合电脑镇痛仪用于分娩镇痛和罗哌卡因联合芬太尼用于硬膜外自控镇痛的比较
    3 本次研究结果的优势与劣势以及研究结果的意义
结论
参考文献
综述 不同分娩镇痛方式对产程及分娩结局的影响
    综述参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]导乐分娩镇痛仪肌肉电刺激与椎管内麻醉镇痛对改善产妇疼痛及其血清疼痛应激因子的影响[J]. 孙彦玲,杨晓丽,朱芸,龙琦.  中国妇幼保健. 2018(21)
[2]便携式分娩镇痛仪联合自由体位用于产妇分娩的效果观察[J]. 刘秀武,江秀敏,卞燕,郭胜斌.  福建医药杂志. 2018(01)
[3]导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床分析[J]. 石巍.  中国实用医药. 2016(01)
[4]乐蓓尔分娩镇痛仪联合导乐与椎管内麻醉分娩镇痛临床效果分析[J]. 张洪娟,付丽洁,侯文峰,王秀兰,李京.  哈尔滨医药. 2015(05)
[5]导乐仪及腰硬联合麻醉应用于分娩镇痛的疗效比较[J]. 吴玲玲,饶燕珍,王韧.  中国临床药理学与治疗学. 2015(09)
[6]导乐分娩镇痛仪对产后尿潴留的影响[J]. 孔金芳.  中国妇幼保健. 2015(25)
[7]B超产前检查诊断胎儿异常的临床意义[J]. 吴春燕.  中国医学装备. 2015(02)
[8]分娩疼痛程度及其相关因素与分娩结局[J]. 叶慧君,江延姣,阮芝芳.  中华妇产科杂志. 2011 (10)
[9]热敷配合穴位敷贴预防镇痛分娩孕妇尿潴留[J]. 李海燕,叶俊花.  现代中西医结合杂志. 2011(23)
[10]宫缩期脐血流检测在预测脐带绕颈胎儿预后中的应用价值[J]. 欧阳姝,龚小倩,许淑清,张爱华.  中国妇幼保健. 2011(04)



本文编号：3678438