IVF卵泡期长效长方案与黄体期短效长方案累积妊娠率的比较

发布时间：2022-10-17 14:15

　　目的比较体外受精-胚胎移植（IVF-ET）卵泡期长效长方案与黄体期短效长方案新鲜移植周期的临床结局及单个取卵周期的累积妊娠率及活产率。方法收集2017年1月至2018年12月在广东省计划生育科学技术研究所生殖医学中心行IVF助孕且周期完整的患者资料,根据其促排卵方案分成卵泡期长效长方案组（A组）及黄体期短效长方案组（B组）,采用倾向性评分（propensity score matching,PSM）匹配两组患者基线,A组共323个周期,B组共319个周期,比较两组患者新鲜移植周期的促排情况、临床妊娠结局以及单个取卵周期的累积妊娠率和活产率。结果两组患者的基本情况均无显著性差异。促排卵情况,与B组相比,A组HCG日E₂[（7 721.57±3 663.68）pmol/L vs.（8 480.05±4 156.57）pmol/L]、LH水平[（0.80±0.59）U/L vs.（1.41±0.72）U/L]显著下降,Gn使用天数[（10.61±1.78）vs.（9.47±4.35）]、获卵数[（13.02±6.21）vs.（9.27±4.24）]、MⅡ卵数[（11.6... 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
材料与方法
    一、研究对象
    二、方法
        1.促排方案:
        2.黄体支持:
        3.移植方案:
        4.妊娠判断及临床指标定义:
        5.HCG日子宫内膜形态:
    三、统计学方法
结 果
    一、两组患者一般资料
    二、两组患者的促排结果及胚胎移植情况
    三、新鲜周期临床结局比较
    四、累积妊娠率的比较
讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]卵泡期长效长方案促排卵早期思考[J]. 陈彩虹,郭艺红.  生殖医学杂志. 2019(10)
[2]卵泡期长效长方案促排卵晚期的思考[J]. 林芸,徐嘉文.  生殖医学杂志. 2019(10)
[3]GnRHa降调节激素替代内膜准备方案对反复种植失败患者妊娠率的影响[J]. 梁见弟,张昭.  中国医药科学. 2019(17)
[4]卵泡期长方案与黄体期长效长方案的临床效果比较[J]. 朱莉,黄建洲,罗国群,冼卓杰,董玲凤.  深圳中西医结合杂志. 2019(14)
[5]卵泡期长效长方案与黄体期短效长方案在卵巢储备良好患者IVF-ET中的应用比较[J]. 张帆.  中国优生与遗传杂志. 2019(02)
[6]长效/短效GnRH激动剂长方案分别用于卵泡期/黄体期的临床效果比较[J]. 胡琳莉,代玮,孙莹璞.  生殖医学杂志. 2016(10)
[7]不同剂量促性腺激素释放激素激动剂长方案中黄体生成素水平变化及临床意义[J]. 黄睿,李婷婷.  生殖医学杂志. 2013(10)
[8]促性腺激素释放激素及类似物对子宫内膜作用的研究进展[J]. 徐少元,陈晓燕,李洁.  生殖医学杂志. 2013(10)
[9]黄体中期GnRHa长方案中Gn刺激时间与IVF结局的关系[J]. 程丹,杨菁,熊承良,徐望明,李洁,邹宇洁,郭跃,彭祥炽.  华中科技大学学报(医学版). 2013(03)
[10]促性腺激素使用天数对体外授精-胚胎移植及妊娠结局的影响[J]. 刘春喜,苏迎春,孙莹璞,郭艺红,王芳.  现代妇产科进展. 2010(04)



本文编号：3692221