5种临床常用公式对不同体质指数孕妇胎儿体重预测准确性的研究

发布时间：2023-01-26 02:54

　　[目的]比较5种临床常用公式在不同体质指数孕妇胎儿体重预测中的准确性。[方法]选取2019年1月—2019年3月在无锡市妇幼保健院常规产检、住院分娩的1 197例孕妇作为研究对象,根据孕前体质指数和孕期体重增长情况将病人分为低体质指数1组124例、低体质指数2组52例、正常体质指数1组492例、正常体质指数2组349例、超重1组50例、超重2组92例、肥胖1组12例、肥胖2组26例,根据孕妇最后1次产检测量的宫高、腹围值预估胎儿体重,并将其与新生儿娩出体重比较。[结果]超重2组和肥胖2组中优选法预测准确性最高,其余各组均以卓晶如法预测准确性最高;优选法对超重2组胎儿体重预测值为（3 475. 54±240. 82）g,卓晶如法为（3 417. 07±154. 77）g,两组比较差异无统计学意义（t=1. 959,P=0. 052）;优选法对肥胖2组胎儿体重预测值为（3 627. 92±343. 87）g,卓晶如法为（3 485. 62±229. 25）g,两组比较差异无统计学意义（t=1. 756,P=0. 085）。[结论]卓晶如法预测胎儿体重准确度较高,计算简便,且不受腹围影响,适... 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
    1.3 评价指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 5种公式准确性比较
    2.2 优选法和卓晶如法的比较（见表2)
3 讨论
4 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]根据宫高及腹围预测胎儿体重公式准确性的比较研究[J]. 刘思雨,朱桐梅,王秀婷,刘月,薛明,刘明珠.  护理研究. 2017(02)
[2]6种预测胎儿体重公式准确性的对比研究[J]. 朱桐梅,赵晓华,艾梅,马荣华,雷洁,刘嘉.  中国妇幼保健. 2016(20)
[3]全国剖宫产率及剖宫产指征构成比调查的多中心研究[J]. 侯磊,李光辉,邹丽颖,李长东,陈奕,阮焱,王欣,贾朝霞,张为远.  中华妇产科杂志. 2014 (10)
[4]孕妇体质指数与临床胎儿体重估测的相关分析[J]. 姚琳,黄菲菲,惠宁.  现代妇产科进展. 2013(05)
[5]不同体重指数孕妇孕期体重增长与胎儿出生体重相关性研究[J]. 孙正芳,吕光巧,李晓花.  护理实践与研究. 2013(06)
[6]110例头位难产的初步分析[J]. 胡章和,田孝坤.  中级医刊. 1983(01)

硕士论文
[1]影响超声预估胎儿体重准确性因素的研究[D]. 王海红.苏州大学 2018



本文编号：3732089