单孔腹腔镜、机器人辅助腹腔镜对比传统腹腔镜关于全子宫切除术的meta分析

发布时间：2023-05-18 01:07

　　目的:本meta分析目的在于系统评价单孔腹腔镜、机器人辅助腹腔镜对比传统腹腔镜关于全子宫切除术在治疗妇科良性疾病上的安全性及可行性,为临床实践提供更可靠的依据。方法:计算机检索EMBASE、Cochrane Library、各大医学杂志出版社网站及中国知网等数据库,并在PubMed、Google Scholar、scihub上追索相关文献,不限语种。所用软件为自考科蓝合作组织(Cochrane Community)下载的Review Manager(RevMan)软件,版本号5.3。对于连续型数据使用WMD(Weighted Mean Difference)及其95%CI(Confidence Interval)进行分析;对于二分型数据采用RR(Risk Ratio)及其95%CI进行分析;无定量数据或无足够数据量的则采用描述性分析。如无法合并研究则放弃meta分析,只做一般的描述性分析。结果:最终纳入12篇符合随机对照试验的文献(单孔组7篇,机器人组5篇),共1182例患者:传统腹腔镜组584例,单孔腹腔镜组340例,机器人辅助腹腔镜组258例。Meta分析表明:与传统腹腔镜下全子宫...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料与方法
    1 纳入和排除标准
    2 方法
结果
    1 文献检索结果
    2 纳入文献的基本特征
    3 质量评价描述
    4 Meta分析结果
讨论
结论
参考文献
综述
    参考文献
中英文缩略词表
致谢



本文编号：3818370