单病种临床护理路径对十堰市某医院卵巢癌患者护理费、护理时数、满意度的影响
发布时间:2023-05-19 04:51
目的:探讨单病种临床护理路径对卵巢癌患者住院的护理费、护理时数及满意度产生的影响。方法:选取2018年6-12月于湖北省十堰市某三甲医院住院治疗的90例卵巢癌患者为研究对象,随机分成两组,均45例。对照组实施常规护理,试验组实施单病种临床护理路径,比较两组患者的护理费、护理时数及患者满意度。结果:试验组总护理费(1742.63±287.33)元,显著低于对照组(2321.64±462.19)元,且试验组总护理时数(17.12±3.44)小时显著低于对照组(28.64±9.21)小时,组间比较均具有统计学差异(P<0.05);试验组患者总满意度91.11%,明显高于对照组总满意度73.33%(P<0.05);试验组患者专业操作、健康教育、形象、业务水平评分均高于对照组,而沟通能力、服务态度评分低于对照组,组间比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施单病种护理临床路径可显著降低卵巢癌患者护理时数,提高患者满意度,但也存在满意度中服务态度及沟通能力得分降低的情况,在临床推广应用时,应注重宣传教育,减少可能造成的不良后果。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料来源与方法
1.1 研究对象
1.2 纳入与排除标准
1.3 质量控制
1.4 研究方法
1.5 观察指标
1.6 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者总护理费、总护理时数比较
2.2 两组患者护理满意度比较
2.3 两组患者护理满意度中6个维度得分比较
3 讨论
3.1 临床护理路径对于卵巢癌术后患者尤为重要
3.2 单病种临床护理路径已成为发展趋势
3.3 单病种临床护理路径降低患者护理费及时数
3.4 单病种临床护理路径提高了患者满意度
3.5 单病种临床护理可有效降低费用
本文编号:3819689
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料来源与方法
1.1 研究对象
1.2 纳入与排除标准
1.3 质量控制
1.4 研究方法
1.5 观察指标
1.6 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者总护理费、总护理时数比较
2.2 两组患者护理满意度比较
2.3 两组患者护理满意度中6个维度得分比较
3 讨论
3.1 临床护理路径对于卵巢癌术后患者尤为重要
3.2 单病种临床护理路径已成为发展趋势
3.3 单病种临床护理路径降低患者护理费及时数
3.4 单病种临床护理路径提高了患者满意度
3.5 单病种临床护理可有效降低费用
本文编号:3819689
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3819689.html
最近更新
教材专著