IVF/ICSI失败患者再次治疗时不同促排方案的临床分析
发布时间:2023-11-15 20:13
目的体外受精/卵胞质内单精子显微注射(IVF/ICSI)失败患者再次促排卵时,比较微刺激促排卵方案和黄体期促排卵方案的临床疗效。方法回顾性分析在本院生殖中心接受IVF/ICSI助孕且具有IVF/ICSI失败史的不孕症患者的临床资料,根据促排卵方案不同分为黄体期促排卵方案组(98例)和微刺激促排卵方案组(n=551例),比较两组的基本情况、促排卵情况及妊娠结局。结果两组患者的年龄、不孕年限、体重指数(BMI)、基础FSH、原发不孕比例及IVF比例等基础资料差异无统计学意义(P>0.05);两组的Gn天数、获卵数、MII数、2PN数、可移植胚胎数、移植胚胎数差异也无统计学意义(P>0.05),但黄体期促排组的Gn量显著高于微刺激促排卵组,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组的受精率、周期取消率、种植率和临床妊娠率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论黄体期促排方案和微刺激方案在IVF/ICSI失败患者人群中具有相似的治疗效果。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 促排卵方案
1.2.2 取卵、体外受精、胚胎质量观察及移植
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者的促排情况及促排结局比较
2.2 两组患者冻融周期临床结局比较
3 讨论
本文编号:3864434
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 促排卵方案
1.2.2 取卵、体外受精、胚胎质量观察及移植
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者的促排情况及促排结局比较
2.2 两组患者冻融周期临床结局比较
3 讨论
本文编号:3864434
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3864434.html
最近更新
教材专著