冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈鳞状上皮内瘤变的疗效比较
发布时间:2024-05-22 04:07
目的探讨冷刀锥切术(CKC)与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈鳞状上皮内瘤变的疗效。方法选取120例宫颈鳞状上皮内瘤变患者,随机数表法分为两组,对照组60例行CKC治疗,观察组60例行LEEP治疗,比较两组围手术期指标、锥切组织大小、术后并发症、治愈率和复发率。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用均少于对照组;观察组切除组织的锥高、锥切面积小于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组术后宫颈粘连、切口感染、术后出血发生率相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。术后随访1年,两组患者术后3、6个月的复发率比较无差异,观察组术后12个月复发率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组、对照组的治愈率分别为83.33%(50/60)、90.00%(54/60),差异无统计学意义(χ2=1.154,P=0.283)。结论与CKC相比,LEEP手术时间短、术中出血量更低、锥切组织更小、住院天数和费用较少,但宫颈鳞状上皮内瘤变患者术后1年内复发率更高,临床可根据实际情况进行选择。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 治疗方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者围术期指标比较
2.2 两组锥切组织大小比较
2.3 两组术后并发症情况比较
2.4 两组术后治愈率和复发率比较
3 讨论
本文编号:3980373
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 治疗方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者围术期指标比较
2.2 两组锥切组织大小比较
2.3 两组术后并发症情况比较
2.4 两组术后治愈率和复发率比较
3 讨论
本文编号:3980373
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3980373.html
最近更新
教材专著