腹主动脉旁淋巴结切除在局部晚期宫颈癌治疗中的临床价值的meta分析

发布时间：2024-05-24 21:52

　　研究背景:淋巴结转移是宫颈癌主要转移途径,目前淋巴结状态仍旧不被包括在宫颈癌FIGO分期,然而淋巴结转移是影响宫颈癌患者预后的独立危险因素这一结论得到了大家的一致认可^[1],尤以腹主动脉旁淋巴结(para-aorticlymph node,PALN)转移为著,预后更差,5年生存率低至20%⁴0%。目前,组织病理学是评估淋巴结状态最为准确有效的方法,可为判断患者预后及后续治疗提供有力的循证医学证据^[2]。2019年美国NCCN指南^[3]已推荐选择行腹主动脉旁淋巴结取样及腹主动脉旁淋巴结切除术(para-aorticlymphadenectomy,PAL)用于治疗在IB2与ⅡA2期宫颈癌,即国内的局部晚期宫颈癌((locally advanced cervical cancer,LACC),需要结合患者病情选择性开展,以提高后续放疗的精准性,从而控制病情进展。但是关于PAL的临床价值等方面仍存在争议。研究目的:为临床手术治疗LACC是否行PAL提供循证医学证据。研究方法:计算机全面检索Pub Med、M...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3.2PAL组与非PAL组术后并发症比较的森林图

3.3.1PAL组与非PAL组术后并发症的比较纳入的研究中，有11篇对照了PAL组与非PAL组术后并发症，将这11篇纳入meta分析。结果见图（3.2）。PAL组共445人，术后并发症115人（25.84%）；非PAL组共539人，术....

图3.3PAL组与非PAL组术后并发症比较的漏斗图

图3.3PAL组与非PAL组术后并发症比较的漏斗图3.3.2PAL组与非PAL组复发情况的比较纳入的研究中，有11篇对照了PAL组与非PAL组复发情况，将这11篇纳入meta分析。结果见图（3.4）。PAL组共445人，复发73人（1....

图3.4PAL组与非PAL组复发情况比较的森林图

图3.4PAL组与非PAL组复发情况比较的森林图图3.5PAL组与非PAL组复发情况比较的漏斗图3.3.3PAL组与非PAL组生存情况的比较

图3.5PAL组与非PAL组复发情况比较的漏斗图

图3.5PAL组与非PAL组复发情况比较的漏斗图3.3.3PAL组与非PAL组生存情况的比较纳入的研究中，有9篇对照了PAL组与非PAL组生存情况，将这9篇纳入meta分析。结果见图（3.6）。PAL组共364人，生存315人（86.....

本文编号：3981279