优化宫颈病变筛查策略的初步研究

发布时间：2017-08-13 16:28

  本文关键词：优化宫颈病变筛查策略的初步研究

  更多相关文章： p16/Ki-67双染 诊断价值 hrHPV HGCIN/HSIL

【摘要】：第一部分目的：高危型HPV (hrHPV)感染与宫颈癌的发生发展密切相关,本部分研究拟回顾性分析于我院行宫颈疾病筛查的年轻女性的临床病理资料,分析南京地区年轻女性HPV流行病学现状,旨在为HPV感染的防治提供科学依据。方法与材料：回顾2014年1月至2015年12月在我院妇产科门诊及相关科室就诊并行HPV检测的896例年轻女性(18-30岁)的临床及病理资料,包括患者年龄、HPV感染情况及型别、宫颈病变情况,并初步探讨年轻人群中宫颈病变的发生与HPV感染的相关性。结果：1.在纳入的896例年轻女性中,HPV标本检出阳性者共281例(31.36%)。其中hrHPV检出率为85.05%,低危型HPV (1rHPV)检出率为35.23%。hrHPV检出率最高的前五种型别分别为：HPV52 (19.00%), HPV 16 (18.00%), HPV53 (16.00%), HPV39 (9.00%), HPV58 (8.00%); 1rHPV检出率最高的前三种型别分别为：HPV81 (50.00%), HPV6 (21.00%), HPV11 (13.00%)。2.对符合阴道镜转诊的132例年轻患者行阴道镜下活检,根据组织病理学结果,74例(52.90%)纳入宫颈良性病变,平均年龄为26.00岁(19-30岁)；19例(13.60%)纳入宫颈LSIL组,平均年龄为27.30岁(21-30岁)；34例(24.30%)纳入宫颈HSIL组,平均年龄28.20岁(18-30岁)； 5例(3.50%)纳入宫颈癌组,实足年龄均为30岁。不同级别的宫颈病变组间存在年龄差异,且有统计学意义(P0.05)。3.在伴有HPV感染的年轻女性中,宫颈HSIL+的发生率为45.68%；而无HPV感染的年轻女性,HSIL+的发生率为3.92%,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论：1.南京地区年轻女性的HPV阳性率为31.36%,hrHPV阳性率为26.67%,其中hrHPV检出率最高的前五种型别分别为HPV52(19.00%), HPV16(18.00%),HPV53 (16.00%), HPV39 (9.00%)和HPV58(8.00%),与我国其他地区最常见的hrHPV感染型别分布大体一致。2.伴有hrHPV感染的年轻女性,随着年龄增长,更易出现HSIL+病变。3.HPV16型是南京地区年轻女性发生宫颈HSIL+的最常见HPV亚型。第二部分目的：通过前瞻性队列观察研究,初步探讨p16/Ki-67双染辅助hrHPV阳性年轻女性(30岁)分流筛查宫颈病变的可行性和有效性。通过与现行的筛查方式对比,探讨该新型筛查策略的可能性,旨在寻求一种更优化的年轻女性宫颈病变筛查策略。材料与方法：纳入自2015年01月至2015年12月于我院妇科门诊行初次宫颈癌筛查年轻女性121名(30岁),常规行妇科检查、宫颈细胞学筛查和hrHPV筛查。结合宫颈细胞学及hrHPV筛查结果进行阴道镜转诊,获得病理资料。进行宫颈细胞学检测的同时利用残余标本进行宫颈细胞的p16/Ki-67双染,获得染色结果。将受试者宫颈细胞学分级、HPV(21型)分型检测、p16/Ki-67双染法检测结果导入SPSS软件进行统计分析,以病理诊断为金标准,分析每种检测方法单独检测及联合检测方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比。采用χ2检验比较组间差异,P0.05时有统计学意义。结果：1.共108例进入最终统计学分析,平均年龄为28.50岁(25-30岁)。其中65例患者纳入宫颈良性病变组,15例纳入LSIL组,20例纳入HSIL组,8例宫颈癌患者纳入CC组。hrHPV阳性率在宫颈良性病变组、LSIL组、HSIL组、CC组中分别为27.70%、53.30%、85.00%和100%；宫颈细胞学阳性者所占的比例分别为30.77%、80.00%、90.00%及100%； p16/Ki-67双染阳性率分别为1.54%、20.00%、95.00%和100%。2.对于筛查宫颈良性病变,HPV(21型)分型检测、TCT检测、p16/Ki-67双染三种检测方法间两两比较,差异均有显著统计学意义(P0.05)；对于筛查宫颈LSIL, HPV(21型)分型检测与TCT检测方法之间差异无统计学意义(P0.05),但HPV(21型)分型检测与p16/Ki-67双染及p16/Ki-67双染与TCT检测方法之间的差异均有明显统计学意义(P0.05)。对于筛查宫颈HSIL及宫颈癌,HPV(21型)分型、TCT、p16/Ki-67双染三种检测方法之间两两比较,差异均无统计学意义(P0.05)。3.对于hrHPV初筛阳性者行p16/Ki-67双染分流及TCT分流筛查宫颈HSIL+有效性比较,可得前者敏感性高达96.00%,特异性高达84.62%；而后者敏感性虽高达100%,但特异性仅为34.62%。4.对于不同联合检测方案筛查宫颈HSIL+的有效性对比分析,可得三种不同联合方式筛查宫颈HSIL+的敏感性均较高(96.00%),但TCT检测联合p16/Ki-67双染筛查策略的特异性明显优于其余两种联合筛查方案(60.00%vs.35.00%),且该筛查策略获得的PPV (46.00% vs.34.00%)、NPV (98.00% vs. 96.00%)、LR+(2.41 vs.1.48)及LR-(0.06 vs.0.10)均优于其他。结论：随着宫颈病变的加重,rHPV感染率及p16/Ki-67双染阳性率均呈明显上升趋势。p16/Ki-67双染法具有较高的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值,临床应用价值评价指标明显优于宫颈液基细胞学(TCT)和HPV(21型)分型两种检测方法,是三种筛查宫颈HSIL+病变方法中最优方法。对于hrHPV初筛阳性女性行p16/Ki-67双染分流能极大的提高宫颈HSIL+的检出率,减少漏诊及误诊。该新型筛查策略具体可行,为宫颈癌的筛查提供了新的可供选择方案。在联合筛查策略中,宫颈细胞学(TCT)检测联合p16/Ki-67双染具有更优的检验效能,在保持高度敏感性的同时显著提高了特异性。第三部分目的：宫颈癌是世界范围内女性最常见的第二大恶性肿瘤,并成为发展中国家女性癌症病死率的主要原因。尽管常规筛查方法的普及使得宫颈癌的发病率和死亡率有了显著下降,但宫颈细胞学筛查的敏感性差及HPV检测的特异性低的缺陷使得迫切需要探索更客观有效的筛查方法,如借助于客观的生物标记物进行筛查。最近提出的p16/Ki-67双染策略可同时获得优秀的敏感性和特异性,为了进一步评估该方法在宫颈癌前病变筛查中的有效性,我们回顾了相关文献并进行了系统评价。方法：我们查询了PubMed、Web Of Science、中国知网及万方电子数据库中关于p16/Ki-67双染在伴有不同级别细胞学异常患者中筛查宫颈HSIL+的有效性研究。由两位同学独立阅读文献,筛选资料和数据,并进行纳入文献的质量评价。Meta分析使用ReV.Man5.2和Meta-Disc1.2软件包。结果：在所纳入文献中,p16/Ki-67双染筛查宫颈高级别病变及宫颈癌的绝对敏感性自80%至94%不等,绝对特异性为39%-79%；而相应文献中高危型HPV检测分流方法的绝对敏感性为78%-96%,绝对特异性为15%-44%。经定量分析后,p16/Ki-67双染的合并敏感性为0.88[95%CI(0.86-0.90)],合并特异性为0.58[95%CI(0.56-0.60)]；而hrHPV检测的合并敏感性和合并特异性分别为0.94[95%CI(0.93-0.96)]、0.32[95%CI(0.29-0.34)]。结论：p16/Ki-67双染筛查宫颈高级别病变及宫颈癌时的敏感性与hrHPV检测相当,且特异性明显优于后者。后续需进一步评估这种新型生物标志物的诊断价值,并有望成为宫颈癌初筛方案之一。
【关键词】：p16/Ki-67双染 诊断价值 hrHPV HGCIN/HSIL
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R737.33
【目录】：

• 中文摘要5-8
• 英文摘要8-12
• 缩略词对照表12-15
• 前言15-17
• 第一部分：南京地区年轻女性HPV感染流行病学研究结果分析17-28
• 背景17-18
• 1.材料与方法18-19
• 2.结果19-24
• 3.讨论24-27
• 4.结论27-28
• 第二部分 ：p16/Ki-67双染辅助hrHPV阳性女性分流有效性分析28-48
• 背景28-29
• 1.材料与方法29-32
• 2.结果32-41
• 3.讨论41-46
• 4.结论46-47
• 5.问题与展望47-48
• 第三部分：p16/Ki-67双染筛查宫颈高级别上皮内瘤变有效性的meta分析48-60
• 背景48-49
• 1.方法与资料49-50
• 2.结果50-57
• 3.讨论57-59
• 4.结论59-60
• 综述60-67
• 参考文献67-76
• 附录76-81
• 致谢81-82
• 作者简介82

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李隆玉,李诚信;宫颈癌的预防及普查[J];中国实用妇科与产科杂志;2003年03期

2 吉双梅,宋涛,吴晋平;宫颈癌10例超声诊断分析[J];实用医技杂志;1996年01期

3 铁丽;;宫颈癌，让我华丽地转身[J];新天地;2008年05期

4 丰有吉;宫颈癌合并妊娠[J];实用妇产科杂志;2001年04期

5 寇育红,苏雅娟,周会行;宫颈癌的超声声像图观察[J];现代中西医结合杂志;2001年01期

6 王阳 ,赵晶;人乳头瘤病毒感染与宫颈癌发生关系的探讨[J];中国公共卫生;2002年11期

7 柳华,张怡;陈旧性宫颈宫体横断分离成功吻合一例[J];中华妇产科杂志;2002年07期

8 何洪敏,王鑫,赵宇;宫颈恶性中胚叶混合瘤1例[J];河北医学;2002年03期

9 许岚;宫颈癌135例临床特点分析[J];实用临床医学;2002年03期

10 许岚,高静,王平;35岁以下宫颈癌54例临床分析[J];农垦医学;2002年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 高永良;;宫颈癌的手术与化疗[A];妇科肿瘤综合治疗新进展学习班讲义[C];2009年

2 罗璇;;超声对宫颈癌的诊断价值[A];第一届全国妇产科超声学术会议论文汇编[C];2006年

3 刘焱;郭君;杨蓓;孟秋玲;朱秀峰;郭德颖;;超声在宫颈癌诊断中的应用价值[A];第二十二届航天医学年会暨第五届航天护理年会论文汇编（下册）[C];2006年

4 叶柏梅;;在职女职工宫颈疾病筛查776例的结果与分析[A];第二十四届航天医学年会暨第七届航天护理年会论文汇编[C];2008年

5 肖青;;宫颈病变的防治[A];广东省药学会’08药学人员继续教育学习班讲义[C];2008年

6 张桂霞;张红秋;侯剑华;边海英;;彩色多普勒阴道超声对宫颈肿物的优势浅析[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

7 盛修贵;;宫颈癌的手术治疗[A];妇科肿瘤疑难病例讨论会暨妇科微创技术研讨会会议资料汇编[C];2012年

8 张桂霞;张红秋;侯剑华;;彩色多普勒阴道超声对宫颈肿物的诊断意义[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

9 张桂霞;张红秋;侯剑华;;彩色多普勒阴道超声对宫颈肿物的诊断意义[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年

10 张平;;宫颈癌保留生育功能的手术治疗进展[A];2013年浙江省妇科肿瘤学术年会暨省级医学继续教育项目“宫颈癌筛查及子宫颈疾病规范化诊治”学习班资料汇编[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨锋;年轻女性要防宫颈癌[N];健康报;2002年

2 李文瑶;年轻女性也应警惕宫颈癌[N];吉林日报;2008年

3 本报记者 姚敏;专家带你重新认识宫颈癌[N];中国消费者报;2004年

4 ;解析宫颈癌：呵护自己幸福一生[N];中国妇女报;2009年

5 武汉大学中山医院主任医师 教授 李定国;宫颈癌：早防早治最重要[N];医药经济报;2010年

6 本报记者 白轶南;宫颈癌 女性第二索命恶魔[N];保健时报;2004年

7 本报记者 彭薇;定期妇检，，排除宫颈癌隐患[N];解放日报;2013年

8 杨锋;年轻女性要防宫颈癌[N];保健时报;2003年

9 杨锋;洁身又自爱远离宫颈癌[N];中国医药报;2002年

10 市第二医院海沧分院妇产科副主任医师 韩筱兰;保护好宫颈就是保护好生命[N];厦门日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邵洲力;宫颈高级别鳞状上皮内病变锥切切缘阴性患者复发相关因素分析[D];浙江大学;2016年

2 刘颖;磁共振扩散加权成像在宫颈癌诊疗中应用价值的研究[D];天津医科大学;2010年

3 张丽华;宫颈癌调强放射治疗的研究[D];复旦大学;2012年

4 赵友云;宫颈癌相关病毒基因分型的研究[D];武汉大学;2012年

5 刘开江;新疆维、汉宫颈癌发病危险因素的流行病学及分子生物学研究[D];新疆医科大学;2008年

6 张萍;血管内皮生长因子-C在宫颈癌中的表达及其靶向基因治疗[D];山东大学;2009年

7 帕提曼·米吉提;新疆和田墨玉县维吾尔族宫颈癌现况调查研究[D];新疆医科大学;2014年

8 刘霞;人乳头瘤病毒感染型别及整合状态与宫颈癌发生的相关性研究[D];中国医科大学;2010年

9 王馨珂;下调CCNO基因表达对宫颈癌Hela细胞生物学行为的影响[D];北京协和医学院;2015年

10 郑春花;转录因子FOXC2在宫颈癌发生的研究[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王静;彩色多普勒超声及超声弹性成像在宫颈占位性病变中的应用价值[D];河北医科大学;2015年

2 刘玉婵;新疆地区维、汉族妇女宫颈病变组织中p14ARF基因和Pokemon基因表达检测的研究[D];石河子大学;2015年

3 范维;超声弹性成像与阴道镜在宫颈癌诊断中的临床价值[D];兰州大学;2015年

4 王巧丽;宫颈癌220例临床分析[D];兰州大学;2015年

5 方向东;HPV在宫颈癌首选筛查项目中的价值评估[D];安徽医科大学;2015年

6 王娟娟;FOXL2在宫颈癌中的表达及MMP14干扰载体对FOXL2的调控及临床意义[D];苏州大学;2015年

7 张玉梅;上皮间质转化（EMT）及其转录因子与宫颈癌进展的相关性研究[D];甘肃中医药大学(原名：甘肃中医学院);2015年

8 李冰;MRI在宫颈癌诊断及术前分期中的应用[D];郑州大学;2014年

9 莫秀婷;我国宫颈癌预防策略的经济学评价[D];山东大学;2015年

10 朱书力;宫颈癌患者生存质量及影响因素评估[D];第三军医大学;2015年

本文编号：668250