当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

慢性阻塞性肺疾病患者的静息肺功能与最大摄氧量之间的关系探讨

发布时间:2020-09-01 08:29
   研究背景: 慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是一种以气流受限为特征的疾病。气流受限呈不完全可逆,并呈进行性发展,与肺部对有害气体或有害颗粒的异常炎症反应有关。COPD是呼吸系统疾病中的常见病和多发病,患病率和病死率均高,本病的主要临床特征不仅可表现为肺内部炎症性改变,而且还会影响到肺结构的改变,因肺功能减退,严重影响患者的劳动力、生活质量和运动耐力,世界卫生组织(WHO)资料显示,在北美地区,COPD的死亡率居所有死亡原因的第四位,且有逐年增加之势。以美国为例,到2020年,由COPD引起的死亡将由第四位上升的第三位。 静息肺功能检查(resting pulmonary function test, PFT)是判断气流受限的主要客观指标,对于COPD的诊断、严重程度评价、疾病进展、预后和治疗反应等有重要意义。常用的主要指标包括第1秒用力呼气容积占有力肺活量百分比(FEV1/FVC)及第一秒用力呼气容积(FEV1), FEV1/FVC是评价气流受限的一项敏感指标,是评估COPD严重程度的良好指。FEV1占预计值的百分比是COPD诊断、疾病分级及评估预后的常用指标,但FEV1主要反映气流阻塞的情况,对COPD评价有一定的局限性,无法反映患者在运动状态下的运动耐量和心肺功能的储备。 运动心肺功能测试(Cardiopulmonary exercise testing,CPET)是指综合评价运动状态下(包括呼吸系统、心血管系统、血液系统、神经系统、骨骼肌肉系统等在内的)器官系统的整体功能,它是一种相对无创性、评价心肺储备功能和运动耐力的检测方法,综合应用呼吸气体监测技术、电子计算机和活动平板或踏车技术,实时检测在不同负荷条件下,机体氧耗量和二氧化碳排出量的动态变化,从而客观、定量地评价心肺储备功能、运动耐力,为医师诊断提供相应临床资料。CPET是目前普遍使用的衡量人体呼吸和循环机能水平的心肺功能检查方法之一。 CPET中的最大摄氧量(VO2 max)是指受试者在运动的最后阶段,竭尽全力,循环和呼吸系统发挥最大作用时组织细胞每分钟摄取的氧量,其正常值可以通过性别、年龄、身高、体重等来预计,但实际所测得的值则与肺的呼吸(包括通气与换气功能),心血管的循环,肌肉组织的摄氧这三大系统能力的高低及偶联活动有关,主要反映了患者运动耐力的情况,与PFT或单一心功能检测相比,在预测手术并发症和疾病死亡率方面更有优势。 但由于一些原因使得CPET未能广泛应用,一些研究COPD患者静息肺功能与运动心肺功能关系的研究中发现相比较于静息肺功能,运动心肺试验更能预测COPD患者的生存率及运动耐量,另外研究还发现静息肺功能检查中的—些指标与CPET中VO2max有一定的相关性,其中比较常见的指标为FEVI、MVV、PEF等。另外国外有学者通过研究静息肺功能与VO2max之间关系,推出计算VO2max的计算公式。 研究目的: 验证国外VO2vmax公式的准确定及适用性,通过国内静息肺功能检查结果总结出其与最大摄氧量的关系的计算公式并验证公式的准确性。 研究对象: 2009年1月-2010年2月就诊于广东省人民医院内科门诊,行静息肺功能检查的慢性阻塞性肺疾病患者129名,以时间段划分,2009年1月-2009年10月间,共104名患者纳入前期研究,其中男性74例,女性30例,为试验组。2009年11月-2010年2月共25名患者纳入后期研究,其中男性18例,女性7例,为验证组。 1、入选标准:慢性阻塞性肺病稳定期,避免急性加重至少3个月以上,并且停用吸入性短效β2受体兴奋剂或抗胆碱能要4-6小时,停用口服短效β2受体兴奋剂或茶碱8小时,长效或缓释型停用24小时以上,抗组胺药物停用48小时,糖皮质激素口服停24小时,吸入停12小时。 2、排除标准: (1)哮喘患者或既往患有支气管哮喘病史患者或行支气管舒张试验阳性患者。 (2)吸入室内空气情况下严重低氧血症(PaO245mmHg)或高碳酸血症(PaCO270mmHg); (3)FEV120%; (4)重身体畸形未纠正者及身高155cm者;外周血管疾病或神经系统疾病所致的运动受限;贫血; (5)严重肺动脉高压; (6)糖尿病者; (7)高血压者; (8)心脏疾病患者(如冠状动脉粥样硬化性心脏病;近期心肌梗塞;不稳定心绞痛;急性肺栓塞或肺栓塞;Ⅱ-Ⅲ度心脏房室传导阻滞;快速室性/房型心律失常;严重的主动脉狭窄者;充血性心力衰竭;室壁动脉瘤;心脏瓣膜疾病等): (9)拒绝行纳入本研究或行运动心肺功能检查者。 研究方法: 1.静息肺功能测定及动脉血气分析 记录所有受试者的身高、体重、性别、根据公式计算BSA及BMI并记录。参照ATS/ERS(美国胸科协会/欧洲呼吸协会)肺功能仪器指控标准,对所有受试者进行静息肺功能检测,测试参数:(1)用力肺通气功能:用力肺活量(FVC)、第一秒用力肺活量(FEV1)、第一秒用力呼吸容积与用量肺活量的比值(FEV1/FVC)、第三秒用力肺活量(FEV3)、用力呼气中期平均流速(FEF25%-75%)、最大呼气流量(PEF);(2)最大自主通气功能:MVV;(3)肺容积检查:肺活量(VC)、深吸气量(IC)、肺总量(TLC)、残气量(RV);(4)气道阻力测定;Raw;(5)弥散功能测定:DLCO;动脉血气分析:PH、PO2、PCO2 2.运动心肺功能测定 运动仪器采用功率自行车(踏车)测试。 3.运动试验方法 采用1分钟斜坡式递增功率自行车(踏车)方案,运动试验开始,最初3分钟热身为无负荷踏车运动(0W),3分钟后递增运动开始,保持每分钟增加同一功率,直至患者受症状限制或不能继续安全运动为止,并记录最大摄氧量数值(VO2max),整个运动过程车速保持在60 rpm。 4.用于估计最大摄氧量Efremidis等人的的计算公式: VO2max(L/min)=(FEF25.75%×0.47)+(BAS×0.988)+(MVV×0.024)-0.913 (r2=0.81) 5、统计学方法 采用SPSS13.0统计软件包对数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)描述,两样本均数比较采用两独立样本t检验,静息肺功能、动脉血气分析各指标与运功心肺功能测定的VO2max相关关系采用多元线性回归方法中逐步回归方法对数据进行回归分析,得出回归方程。P0.05,表明差异具有统计学意义。 研究结果: 1.试验组共纳入104名COPD患者,其中其中男性74例,女性30例,其中属于慢性阻塞性肺疾病Ⅰ级12人,Ⅱ级81人,Ⅲ级11人,Ⅳ级0人,验证组共纳入25名COPD患者,其中男性18例,女性7例,属于慢性阻塞性肺疾病Ⅰ级1人,Ⅱ级24人,Ⅲ和Ⅳ级0人,一般资料为平均年龄(65.57±6.71与64.56±7.56,t=0.657;P=0.512),身高(1.64±0.07与1.66±0.08;t=-1.131;P=0.260),体重(58.48±9.63与59.36±8.32;t=-0.420,P=0.675),BSA(1.60±0.14与1.62±0.12;t=-0.724;P=0.470),BMI(21.66±3.69与21.63±3.65;t=0.045;P=0.965),两组静息肺功能FVC实测值为(2.95±0.55与3.12±0.65;t=-1.380;P=0.170),FVC占预计值百分比分别为(87.05±12.88与89.84±9.34),FEV1实测分别为(1.72±0.42与1.80±0.38;-0.840;P=0.402),FEV1占预计值百分比分别为(65.31±12.57与66.84±9.86),FEV1/FVC%分别为(58.14±8.30与57.80±8.82),FEV3实测值分别为(2.39±0.62与2.60±0.63;t=-1.484;P=0.140),FEV3占预计值百分比分别为(75.10±15.50与80.44±11.95),FEF25-75%实测值分别为(1.03±0.49与1.04±0.37;t=-0.101;P=0.920), FEF25-75%占预计值百分比分别为(44.43±17.40与43.92±15.00),FEF50%实测值分别为(1.11±0.49与1.18±0.45,t=-0.582;P=0.562),FEF50%占预计值百分比分别为(34.13±13.54与35.88±12.88),FEF75%实测值分别为(0.36±0.15与0.35±0.18;t=0.343;P=0.732),FEF75%占预计值百分比分别为(42.57±20.13与47.00±32.51),PEF实测值分别为(3.83±1.22与4.23±1.27;t=-1.433;P=0.154),PEF占预计值百分比分别为(47.72±13.35与51.44±13.44),MVV实测值分别为(60.00±18.43与62.12±15.79;t=-0.530;P=0.597),MVV占预计值百分比分别为(56.31±14.59与59.36±13.63),VC实测值分别为(3.12±0.55与3.20±0.56;t=-0.640;P=0.523),VC占预计值百分比分别为(89.90±11.62与91.56±9.94),IC实测值分别为(1.60±0.54与1.66±0.42;t=-0.512;P=0.609),IC占预计值百分比分别为(62.72±19.79与65.84±16.83),TLC实测值分别为(6.73±0.73与6.78±0.87;t=-0.291;P=0.772),TLC占预计值百分比分别为(117.62±9.91与120.12±11.92),RV实测值分别为(3.48±0.49与3.53±0.66;t=-0.514;P=0.608),RV占预计值百分比分别为(149.93±28.93与149.16±28.10),RV/TLC百分比分别为(52.71±6.42与52.28±5.96),DLCO占实测值百分比分别为(80.87±19.74与83.32±14.70;t=-0.583;P=0.561),Raw实测值分别为(3.18±0.47与2.95±0.40;t=2.295;P=0.023),PH分别为(7.42±0.04与7.42±0.04;t=0.223;P=0.824),PO2分别为(11.52±0.84与10.80±0.85;t=3.845;P=0.000),PCO2分别为(4.31±0.57与4.37±0.27,t=-0.752;P=0.454) 2.通过Efremid is等人推算VO2max计算公式与试验组实测值之间的比较(x±s)。可见试验组实测值为1.06±0.30,由于Efremidis等人推算出的VO2max为2.59±0.71,t=20.267,P0.001。 3.以年龄、身高、体重、BMI、BAS、FVC、FEV1、FEF3、FEF25-75%、FEF50%、FEF75%、PEF、MVV、VC、IC、TLC、RV、DLCO、Raw为自变量、最大摄氧量为因变量,进行多元线性回归,采用逐步回归分析得出预测最大摄氧量的公式:VO2max(L/min)=(FEF25-75%×0.133)+(BAS×0.603)+(MVV×0.003)+(DLCO×0.005)-0.646 (R2=0.716) 4.验证组中通过上述公式算出的VO2max(1.07±0.17)与验证组实测值(1.08±0.24)相比较,t=0.150,P=0.881,表明验证组实测VO2max和经公式推算出的VO2max差异不具有统计学意义。 研究结论: 1、通过与Efremidis等人推算出最大摄氧量的计算公式,(即VO2max(L/min) =(FEF25-75%×0.47)+(BAS×0.988)+(MVV×0.024)-0.913)相比,实际测出的VO2max明显低于通过公式推算数值,表明不适用于国内COPD患者。 2、通过对于国内慢性阻塞性肺疾病患者的静息肺功能及运动心肺功能检查结果,首次总结出运动心肺功能中最大摄氧量(VO2max)与静息肺功能指标的关系,通过多元线性回归分析得出计算公式:VO2max(L/min)=(FEF25-75%x 0.133)+(BAS×0.603)+(MVV×0.003)+(DLCO×0.005)-0.646(R2=0.716),考虑最大摄氧量与FEF25-75%、BAS、MVV及DLCO相关。 3、经过验证组验证公式:VO2max(L/min)=(FEF25-75%×0.133)+(BAS×0.603)+(MVV×0.003)+(DLCO×0.005).0.646(R2=0.716)初步考虑可用于推算VO2max。
【学位单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2010
【中图分类】:R563.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵凯华;刘庆彦;张广东;;肺结核治疗效果对肺功能的影响探讨55例[J];中国社区医师(医学专业);2011年20期

2 郑靖铁;张旭丽;张文江;苗青;张燕萍;;哮喘缓解期中医辨证与肺功能相关性研究[J];江苏中医药;2011年07期

3 柏风云;程立;卢丽;宋喜珍;葛梅;;护理干预对慢性阻塞性肺病患者疾病认知水平及肺功能的影响[J];中国老年保健医学;2011年03期

4 周燕;戴吉;蒋贵平;胡蝶;杨厚宇;;176例慢性咳嗽肺功能检测结果分析[J];西部医学;2011年07期

5 黄晓群;;吸烟对术前食道癌患者肺功能的影响[J];内蒙古中医药;2010年24期

6 黄跃;高洪洋;;长春市中学优秀男子中长跑运动员有氧代谢能力分析[J];吉林体育学院学报;2011年03期

7 郑向真;;肺功能测定中应注意的几个问题[J];临床肺科杂志;2011年10期

8 王红艳;蔡莉;王君慧;;系统呼吸训练对VATS肺结节切除患者肺功能及生活质量的影响[J];中国康复;2011年04期

9 董文芳;周小建;洪建国;;孟鲁司特钠对轻度持续哮喘患儿疗效和安全性的随机双盲安慰剂对照试验[J];中国循证儿科杂志;2011年04期

10 支聪聪;石艳玺;邱菊;张旭;周磊;;儿童肺功能检测及临床应用[J];临床荟萃;2011年18期

相关会议论文 前10条

1 韩云峰;;最大摄氧量测定方法综述[A];2009全国运动生理学发展与学科建设研讨会论文集[C];2009年

2 蔡广;陆大江;;大学生最大摄氧量测试方法的研究与分析[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年

3 桑立红;梁辰;;我国优秀运动员肺功能及影响因素分析研究[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年

4 史学茂;谭京海;史鹏;;2型糖尿病患者肺功能检测的初步观察[A];第六次中国中西医结合糖尿病学术会议论文汇编[C];2002年

5 赵慧娟;王正珍;;肥胖人群的最大摄氧量及运动的影响[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年

6 陈越秀;王云翔;舒筑和;佟万仁;;逐级增加体力负荷时我国正常人次最大摄氧量与年龄关系的探讨[A];第二届全国心功能学术研讨会论文摘要汇编[C];1990年

7 郑劲平;高怡;江梅;;我国肺功能正常预计值及预计方程式建立[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

8 魏勇;陈佩杰;于长江;朱海燕;汪U

本文编号:2809502


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2809502.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e0fa4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com