姜黄素对孤独症鼠模型海马神经元、星形胶质细胞的影响研究

发布时间：2020-07-03 14:20

【摘要】：目的:研究姜黄素干预对孤独症鼠模型行为及海马DG、CA3区神经元和星形胶质细胞的影响。方法:根据Schneider的方法,对孕12.5天的Wistar大鼠腹腔注射丙戊酸钠,产下的仔鼠标记为丙戊酸钠组(VPA组),对照组腹腔注射同等剂量的生理盐水,产下的仔鼠为生理盐水组(NS组)。分别对两组仔鼠进行模型鉴定。应用尼氏染色法观察两组仔鼠海马神经元的形态变化;应用免疫荧光方法及图像分析技术检测两组仔鼠海马DG、CA3区神经元和星形胶质细胞数量的变化。随机选取7日龄孤独症模型仔鼠100只,将其随机分为两组:姜黄素组(VPA-Cur组)50只,溶剂对照组(VPA-C组)50只,随机选取NS组仔鼠50只作为正常对照组。VPA-Cur组于生后7天开始连续三周腹腔注射姜黄素,剂量为50mg/kg(姜黄素用含0.1%DMSO的PBS液配成10 mg/ml的溶液),VPA-C组和NS组给予等量的0.1%DMSO的PBS。于28日龄观察姜黄素干预对孤独症仔鼠行为的影响,应用免疫荧光方法和图像分析技术检测三组仔鼠海马DG、CA3区神经元和星形胶质细胞数量的变化。结果:本研究发现与NS组仔鼠相比,VPA-C组仔鼠存在以下异常:发育方面,体重明显降低,脑重增加,尾部有1~2个弯曲或尾巴长度变短,睁眼时间延迟,方向趋向性异常;行为学方面,社会交往和交流次数减少,重复性刻板行为增加,并且学习记忆能力下降;28日龄VPA-C组仔鼠海马DG、CA3区神经元数量显著低于NS组(p0.05),星形胶质细胞数量显著高于NS组(p0.05)。与VPA-C组仔鼠相比,VPACur组仔鼠体重增加(p0.05),社会交流和交往行为次数增加(p0.05),学习记忆能力提高(p0.05);28日龄VPA-Cur组仔鼠海马DG、CA3区神经元数量显著高于VPA-C组且低于NS组(p0.05);28日龄VPA-Cur组仔鼠海马DG、CA3区星形胶质细胞数量显著低于VPA-C组且高于NS组(p0.05)。结论:孤独症模型仔鼠海马DG、CA3区神经元表达下降,星形胶质细胞表达升高;姜黄素干预可以改善孤独症模型仔鼠的异常发育及行为障碍;姜黄素干预可以上调孤独症模型仔鼠海马DG、CA3区神经元表达,下调星形胶质细胞的表达。
【学位授予单位】：佳木斯大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R749.94;R-332
【图文】：

佳木斯大学硕士学位论文- 20 -图1 两组仔鼠不同日龄体重的比较注：a：VPA-C 组与 NS 组比较：p＜0.05。2.1.2 睁眼时间NS 组仔鼠于 P12 时即有睁眼现象，而 VPA-C 组在 P14 时才出现睁眼。P12、P13和 P14 时两组仔鼠睁眼时间均有统计学差异（p＜0.05），而在 P15 和 P16 时两组仔鼠睁眼时间无统计学差异（p＞0.05）。与 NS 组仔鼠相比，VPA-C 组仔鼠睁眼时间较晚，但在后期两组仔鼠均完全睁眼。见表2，图 2。表2 两组仔鼠不同日龄睁眼时间得分的比较（ x±s）组别 例数 NS 组（分） VPA-C 组（分） t 值 p 值P12 10 0

2.1.3 方向趋向性VPA-C 组仔鼠转身 180 °所需要的时间长于 NS 组。P7、P8、P9 和 P10 时两组均具有统计学意义（p＜0.05）。见表3，图3。表 3 两组仔鼠不同日龄方向趋向性比较（ x ±s）组别 例数 NS 组（s） VPA-C 组（s） t 值 p 值P7 10 50.94 ±6.45 85.78 ±17.16 -6.009 0.000P8 10 31.16 ±3.92 48.95 ±9.73 -5.359 0.000P9 10 19.99 ±2.77 28.79 ±5.57 -4.466 0.001P10 10 14.36 ±1.58 21.80 ±4.75 -4.690 0.001图3 两组仔鼠不同日龄方向趋向性比较注：a：VPA-C 组与 NS 组相比：p＜0.05。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱一敏;;孤独症儿童教育康复事业在构建和谐社会中的作用[J];南京特教学院学报;2010年01期

2 汪佳;;浅谈孤独症儿童常见进食问题的原因及对策[J];南京特教学院学报;2007年01期

3 开宜萍;;透析回合式教学案例 破译孤独症儿童内心密码[J];南京特教学院学报;2008年04期

4 吴月芹;;浅谈孤独症儿童的语言问题[J];南京特教学院学报;2007年04期

5 王姣艳;;试论孤独症个体人际关系特征及其支持网络的构建[J];南京特教学院学报;2007年04期

6 郭明;刘晓峰;;孤独症儿童情绪识别能力研究述评[J];中国特殊教育;2018年12期

7 雷江华;;如何读懂孤独症儿童——谢明先生学术生涯追思[J];现代特殊教育;2019年06期

8 刘铮;;关于孤独症儿童教育的立法建议[J];行政与法;2019年06期

9 贺超颖;陈靓影;张坤;;眼部线索对孤独症儿童视线加工的影响[J];中国特殊教育;2019年06期

10 ;孤独症的干预 光靠医院是远远不够的[J];世界最新医学信息文摘;2019年55期

相关会议论文 前10条

1 黄晏国;;孤独症儿童的母体孕前和孕期营养状况回顾性调查研究[A];第16届全国临床营养学术会议资料汇编[C];2018年

2 陈尚楠;寇冬泉;;孤独症儿童的心理教育策略[A];扬州基础教育学校联盟年会论文集——当代教育评论（第九辑）[C];2019年

3 贾美香;;国内孤独症群体现状[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第十二届年会暨中国残疾人康复协会精神残疾康复专业委员会第二届研讨会会议手册[C];2018年

4 孙岩;徐真真;王宏霞;;孤独症儿童与正常儿童自我延迟满足的比较[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

5 欧婉杏;查彩慧;汪玲华;;孤独症儿童家长心理状态的研究[A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年

6 谢明;;“运用维果茨基理论指导孤独症儿童教育康复的研究报告”(江苏省教育科学“十一五”规划重点课题)[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第八届学术交流会论文集[C];2010年

7 孙彩霞;;如何在自然情境下培养有语言的孤独症儿童的主动语言[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第八届学术交流会论文集[C];2010年

8 陈雪芬;秦s

本文编号：2739778