MACS法和EasySep法分选人外周血调节性T细胞的效果比较

发布时间：2020-12-04 15:46

　　目的:比较MACS法与EasySep法两种分选人外周血调节性T细胞（regulatory T cells,Tregs）效果的差异,探索一种更高效分选Tregs的方法。方法:采集健康成年人的外周血,用Ficoll密度梯度离心法分离出人外周血单个核细胞（Peripheral blood mononuclear cells,PBMC）,将PBMC均分为两组:MACS法分选组和EasySep法分选组,分别选用基于分离柱的人CD4⁺CD25⁺调节性T细胞MACS^TM分选试剂盒和EasySep^TM人CD4⁺CD25^highT细胞分选试剂盒两种分选方法分离得到Tregs,并对其数量、存活率、细胞形态和纯度等进行比较。结果:MACS法分选组的Tregs细胞数为:（2.19±0.21）×10⁶个,EasySep法分选组的细胞数为:（1.73±0.12）×10⁶个,明显低于MACS法分选组（t=4.551,P<0.05）;MA... 

【文章来源】：湖北医药学院学报. 2020年04期 第334-338+419页

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图3 两组CD4+CD25+Tregs与CD4+CD25+CD127low/-Tregs纯度的流式图


本文编号：2897860