基层医院阿替普酶治疗急性脑梗死回顾性分析
本文关键词: 急性脑梗死 阿替普酶 静脉溶栓 基层医院 出处:《广东医学》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的回顾性分析阿替普酶治疗急性脑梗死患者时间窗内溶栓和非溶栓人群的情况。方法收治发病在0~4.5 h内急性脑梗死患者共279例,其中175例接受了阿替普酶溶栓治疗(溶栓组),104例拒绝溶栓治疗(非溶栓组)。分析两组患者在入院时、入院24 h、7 d NIHSS评分、24 h内出血风险,主要考量的临床结果为90d mRS评分,定义0~1分为预后良好。结果时间窗内接受溶栓的比例为62.7%。65%的溶栓患者DNT时间控制在60 min内,在90 d mRS评分中,溶栓组获得良好预后的比例要大于非溶栓组,OR值为1.776(95%可信区间为1.088~2.901)。但是24 h出血比例,溶栓组要大于非溶栓组(7.4%vs 0,P=0.002)。结论尽管使用阿替普酶溶栓会增加出血风险,但是在时间窗内的溶栓能提高急性脑梗死患者3个月的临床预后。基层医院在建立溶栓绿色通道及缩短DNT时间需要继续优化改革,普及溶栓知识、正确认识溶栓获益及风险能使更多人群接受溶栓治疗。
[Abstract]:Objective to retrospectively analyze the situation of patients with acute cerebral infarction treated with atropase in time window and non-thrombolytic group. Methods 279 patients with acute cerebral infarction within 4.5 hours after acute cerebral infarction were treated. One hundred and seventy-five patients were treated with Atiplase thrombolytic therapy (non-thrombolytic group, 104 patients with thrombolytic therapy group). The risk of hemorrhage was analyzed in the two groups at 24 h and 7 d after admission. The main clinical results were 90 d mRS score. Results the proportion of patients receiving thrombolytic therapy in the time window was 62.7.65%. The DNT time of thrombolytic patients was controlled within 60 min and 90 days mRS score. The odds ratio of good prognosis in the thrombolytic group was higher than that in the non-thrombolytic group (OR = 1.776 ~ 95% CI = 1.088 卤2.901g), but the bleeding rate in the thrombolytic group was higher than that in the non-thrombolytic group (P = 7.4 vs 0 P 0.002). However, thrombolytic therapy in time window can improve the clinical prognosis of patients with acute cerebral infarction in 3 months. In establishing green channel of thrombolytic therapy and shortening the time of DNT, primary hospitals should continue to optimize the reform and popularize the knowledge of thrombolytic therapy. A correct understanding of the benefits and risks of thrombolytic therapy will enable more people to receive thrombolytic therapy.
【作者单位】: 博罗县人民医院神经内科(卒中中心);
【分类号】:R743.33
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 金云龙;王志敏;王鹏;王俊;王利民;金友雨;戴加勇;吴日圣;潘公华;陈伟庆;裘银虹;吴俊;;多中心基层医院急性缺血性卒中静脉溶栓影响因素分析[J];中国卒中杂志;2016年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 陈光生;林伯昌;;基层医院阿替普酶治疗急性脑梗死回顾性分析[J];广东医学;2017年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 颜滢;黄晨;姚科;;注射用阿替普酶致颅内出血1例[J];中国药物警戒;2010年11期
2 海燕;;名刊[J];中国处方药;2008年10期
3 陈学东;王中华;田磊;杨晓冬;王世华;王育红;;阿替普酶治疗下肢深静脉血栓形成的临床研究[J];中国普通外科杂志;2011年12期
4 张世江;;小剂量阿替普酶治疗老老年急性心肌梗死的疗效[J];实用药物与临床;2011年06期
5 杜菲;;阿替普酶直接给药以溶解腿部血栓[J];心血管病防治知识(科普版);2012年03期
6 金秉祥;;急性缺血性脑卒中阿替普酶溶栓预后影响因素临床研究[J];中国卫生产业;2013年26期
7 阙俐,吴伟;可与阿替普酶媲美的新型血栓溶解药[J];国外医药(合成药 生化药 制剂分册);2000年04期
8 邓晓丽;张艺;;10例肺栓塞病人应用阿替普酶溶栓治疗的护理[J];全科护理;2013年28期
9 高志红;宁鸿珍;;阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果观察及护理对策[J];临床合理用药杂志;2014年04期
10 宁俊凯;杨昌云;;阿替普酶致畏冷寒战高热1例[J];医药导报;2014年08期
相关会议论文 前4条
1 林芳芳;;阿替普酶治疗1例急性脑梗死患者的护理体会[A];2012年河南省急诊新业务、新视角、新理念及规范化管理研讨会论文集[C];2012年
2 黄瑾;周博;鲁静;;阿替普酶治疗下肢深静脉血栓的护理体会[A];中华护理学会第8届全国造口、伤口、失禁护理学术交流会议、全国外科护理学术交流会议、全国神经内、外科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
3 黄瑾;周博;鲁静;;阿替普酶治疗糖尿病患者下肢深静脉血栓的护理体会[A];全国内科护理学术交流会议、全国心脏内、外科护理学术交流会议、第9届全国糖尿病护理学术交流会议、第9届全国血液净化护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
4 朱碧宏;王志敏;黄丹江;韩钊;;阿替普酶在脑梗死4.5小时内静脉溶栓回顾性分析[A];2012年浙江省神经病学学术年会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 徐蜀远;溶栓药物的研究进展(下)[N];中国医药报;2001年
相关博士学位论文 前2条
1 朱子龙;芬戈莫德联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中探究性研究[D];天津医科大学;2016年
2 林念童;急性缺血性脑卒中阿替普酶溶栓预后影响因素临床研究[D];南方医科大学;2012年
相关硕士学位论文 前6条
1 梁晶;阿替普酶与巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性比较研究[D];吉林大学;2015年
2 陈川;阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中疗效和安全性的Meta分析[D];广西医科大学;2016年
3 彭博;尿激酶及阿替普酶治疗急性脑梗死疗效及安全性的比较研究[D];大连医科大学;2014年
4 刘备;阿替普酶辅助微创术治疗脑出血的临床观察[D];重庆医科大学;2014年
5 崔悦;阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效观察[D];天津医科大学;2014年
6 林艳;阿替普酶对急性脑梗死大鼠超时间窗静脉溶栓的疗效评价[D];山东大学;2014年
,本文编号:1499483
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1499483.html