血清透明质酸水平预测急性期自发性脑出血患者预后的临床研究
本文关键词: 透明质酸 脑出血 预后 出处:《国际神经病学神经外科学杂志》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨血清透明质酸(HA)在急性自发性脑出血(ICH)发作后的变化及与ICH患者预后的关系。方法前瞻性收集284例自发性ICH患者为研究对象,记录一般资料、病史、临床资料以及影像学特点等指标;另外收集95例年龄和性别相匹配的健康人作为对照组进行对比分析。采用改良的Rankin量表对患者出院后90 d时情况进行评分,根据评分将患者分为预后良好组和预后不良组,对两组患者进行统计分析。结果 ICH患者血清HA水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.001)。284例患者中211例患者预后良好,73例患者预后不良;预后不良组患者HA水平(796.1±49.6 ng/mL),明显高于预后良好组的(487.2±42.9 ng/ml),两组比较差异具有统计学意义(P0.001)。患者HA水平与入院时的NIHSS评分呈正相关关系(r~2=0.372,P0.001);与治疗后90 d的mRS评分呈正相关关系(r~2=0.456,P0.001)。结论在急性自发性ICH患者中,HA表达水平明显升高,且入院时高血清HA水平是预后不良的预测因素。
[Abstract]:Objective to investigate the changes of serum hyaluronic acid (HA) after acute spontaneous intracerebral hemorrhage (ICH) and its relationship with the prognosis of patients with ICH. The clinical data and imaging features were compared and analyzed with 95 healthy persons matched for age and sex as control group. The modified Rankin scale was used to evaluate the condition of the patients at 90 days after discharge from hospital. According to the score, the patients were divided into good prognosis group and poor prognosis group, the two groups were statistically analyzed. Results the serum HA level of ICH patients was higher than that of control group. The difference was statistically significant in 211 patients with good prognosis and 73 patients with poor prognosis. The HA level in the poor prognosis group was 796.1 卤49.6 ng / mL, which was significantly higher than that in the good prognosis group (487.2 卤42.9 ng / ml). The difference between the two groups was statistically significant (P 0.001). There was a positive correlation between the HA level and the NIHSS score on admission, and a positive correlation with the mRS score 90 days after treatment. Conclusion the level of HA expression in patients with acute spontaneous ICH is significantly higher than that in patients with acute spontaneous ICH. High serum HA level at admission was a predictor of poor prognosis.
【作者单位】: 衡水市哈励逊国际和平医院神经内科;
【分类号】:R743.34
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张茂,黄垂学;幕上自发性脑出血76例预后分析[J];中国热带医学;2003年02期
2 徐招柱,钟栋发,黄秉钦,温伟珍,石佳泉;小儿自发性脑出血78例临床分析[J];岭南急诊医学杂志;2005年03期
3 裴丽萍;;对自发性脑出血的认识[J];中国伤残医学;2008年04期
4 王占尧;曹磊;常树林;;神经内镜技术在高龄自发性脑出血的应用[J];临床神经外科杂志;2010年02期
5 范小璇;赵晓平;张毅;周振国;方永军;柏鲁宁;畅涛;侯文;;自发性脑出血发病与季节变化的相关性研究[J];中西医结合心脑血管病杂志;2011年10期
6 方旭生;张培峰;柳隆华;林恩;;微创手术治疗自发性脑出血的临床分析[J];中国当代医药;2013年15期
7 高瑞,杨海英,赵际沣;青年自发性脑出血20例[J];人民军医;1996年11期
8 吴兴辰 ,宋伟娜;自发性脑出血和动脉瘤性蛛网膜下腔出血的常见因素[J];国外医学(脑血管疾病分册);1997年04期
9 陈植柱;急性自发性脑出血282例临床分析[J];广东医学院学报;1998年03期
10 徐勇;;自发性脑出血的术式选择[J];实用临床医药杂志;2013年23期
相关会议论文 前10条
1 傅林;陈锋;杜权;;12例青年人自发性脑出血诊治体会[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年
2 胡风云;刘毅;赵路清;路顺义;;自发性脑出血早期血肿扩大的临床研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
3 傅林;许培源;陈锋;王昊;;青年人自发性脑出血21例诊治体会[A];2011年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2011年
4 徐德朋;江学成;;自发性脑出血术后心电图与预后[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年
5 许宏伟;;自发性脑出血的诊疗研究进展[A];继往开来 与时俱进——2003年康复医学发展论坛暨庆祝中国康复医学会成立20周年学术大会论文集[C];2003年
6 刘建敏;贾映海;刘健;唐平;饶萍;温天明;;综合因素分析判断自发性脑出血的预后(附104例临床分析)[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年
7 赵建华;台虹;杨雷;欧阳红梅;方蒡;高玉红;;人类获得性免疫缺陷综合征自发性脑出血一例并文献复习[A];第四届全国临床检验学术会议论文汇编[C];2006年
8 赵谦;韩国强;高方友;王俊;熊云彪;姚倍金;宋伟正;尹浩;;自发性脑出血95例临床分析[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
9 徐渭清;;非高血压性自发性脑出血的急诊处理[A];华东地区第二次急诊医学学术研讨会论文摘要汇编[C];1993年
10 许宏伟;;自发性脑出血的诊疗研究进展[A];中国康复医学会脑血管病专业委员会第八次全国学术研讨会论文集[C];2004年
相关博士学位论文 前1条
1 陈彦克;腺苷受体A2a激动剂对自发性脑出血大鼠的脑保护研究[D];复旦大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 江雷振;自发性脑出血中红细胞对AQP-4的影响及其与血脑屏障通透性的关系[D];河南科技大学;2015年
2 吴远;急性自发性脑出血患者的临床特征及分析[D];重庆医科大学;2015年
3 樊帅帅;幕上自发性脑出血患者发生低白蛋白血症及预后的多因素分析[D];山西医科大学;2016年
4 何磊磊;生物标志物联合MICH评分对自发性脑出血预后的临床研究[D];苏州大学;2016年
5 陈佳;三种脑出血分级量表对自发性脑出血预后的评价比较[D];大连医科大学;2016年
6 罗丹;自发性脑出血患者并发症的相关危险因素分析[D];重庆医科大学;2012年
7 陶晓晓;自发性脑出血后铁离子相关的脑损伤[D];浙江大学;2012年
8 周嘉敏;自发性脑出血早期肠内营养的多因素分析[D];广州医学院;2010年
9 濮月华;卒中数据库研究及自发性脑出血的预后评估[D];河北医科大学;2006年
10 陈楠;自发性脑出血偏瘫患者肢体功能恢复情况分析[D];吉林大学;2014年
,本文编号:1509389
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1509389.html